Egymásnak ellentmondó döntések a texasi abortusztilalomról

Mintha csatáznának egymással a bíróságok Texasban. Míg három napja egy austini szövetségi bíró hatályon kívül helyezte a déli államban egy hónapja bevezetett szigorú abortusztilalmat, most egy fellebbviteli bíróság döntése értelmében ismét hatályba lép a rendelkezés.

Van, ami nem változik Texasban (Fotó: Pexels.com)

Ken Paxton texasi főügyész vitte a konzervatív beállítottságú New Orleans-i fellebbviteli bíróság elé az austini döntést, ez a bíróság döntött úgy közép-európai idő szerint szombat hajnalban, hogy a törvény ismét hatályba lép.

A jogszabály úgy rendelkezik, hogy a terhességet tilos megszakítani attól az időponttól, amikor a magzat szívverése már megállapítható. Ez – jellemzően a hatodik hét – a terhességnek olyan korai szakasza, amikor sok nő még nem is tud róla, hogy terhes. A törvény nem engedi a bűncselekmény – nemi erőszak vagy vérfertőzés – eredményeként létrejött terhességek megszüntetését sem. Lehetővé teszi viszont, sőt tízezer dollárral (nagyjából 3 millió forinttal) jutalmazza, ha bárki bejelentést tesz arról, hogy Texas államban a törvény előírásait figyelmen kívül hagyva végeztek magzatelhajtást, és a hatóság megállapítja, hogy a bejelentés valós.
    
Arról, hogy ez a szabályozás hatályban maradhat-e, feltehetően a Legfelsőbb Bíróság fogja kimondani a végső szót.
    
Az igazságügyi minisztérium érvelése szerint a texasi törvény megfosztja a nőket attól az alkotmányos joguktól, hogy saját maguk dönthessenek a saját testükről, ahogy azt az amerikai Legfelsőbb Bíróság 1973-ban a Roe kontra Wade ügyben kimondta.
    
Az új szabályozás eredményeként a texasi abortuszklinikákon nyolcvan százalékkal visszaesett a páciensek száma, miközben a Texasszal szomszédos államokban megteltek a várólisták.