Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Nem akarjuk a gyereket
Létrehozva: 2016. október 19. 16:45
A férjemnek viszonya volt egy nőcskével. Nem tartott túl sokáig. Fűt fát ígért és úgy döntöttem megbocsátok neki. Főleg mivel van három kicsi gyerekünk. Erre a csaj benyögte hogy csinált tesztet és olyan hat hetes terhes lehet. A férjem határozottan megmondta neki hogy vetesse el, mert semmiféle felelősséget nem vállal azért a kölyökért. És hogy csak úgy szülje meg ha egyedül vállalja, mert neki három gyereke van, sem több sem kevesebb.
A lotyó viszont fenyegetőzik hogy majd a tartásdíjat fizethetjük.
Mit csináljunk? Gondolom abortuszra nem kötelezhetjük de tehet a férjem írásban lemondó nyilatkozatot? Semmiféle formában nem kell nekünk az a gyerek. Nem szeretnénk azt sem, ha a családunk és a barátaink tudnának erről a kis malőrről.
Szia, fórumindító, mi van veletek azóta?Szoktál még benézni ide?
Szia Ludmilla, mi a helyzet veletek azóta?
Boldogabb új évet mindenkinek,ha jár erre valaki!!!
Ludmilla.mi újság veled azóta,írjál!!!
Okos ,elore lato anya aki aldozatot hoz a gyerekekert ,jobban tenne,ha a gyerekeivel az utcara kerulne,biztos neki sem konnyu avval elni,akiben nem bizik,de a gyerekeit nem kuldheti szegenyhazba,vagy igen??
Miert nem csereltetted le az oktatot?Fizettel ,vagy nem?
A vilagot nem tudod megvaltoztatni, de magadat igen. Hat akkor inkabb ne vegyel komolyan nem komoly dolgokat. Vagy ha sert, ami itt folyik, kimeld magadat es ne gyere ide. Vagy ha jossz, el kell viselned a szenvedest, amit az enelce okoz neked. Ez van. Mas nincs. Itt. Vagy megy az arral, vagy elsodor az ar. Vagy kilepsz es esetleg csupan nezegetsz.
Milyen anya az, aki csak azért megy vissza a férjéhez több évi különélés után, hogy nehogy elvigye a bank a házukat, ami majd a gyerekek öröksége lehet?
Igen, ma már más a hozzáállás. De visszaemlékszem, hogy régen telefonunk sem volt, és mikor beteg voltam, még keresnem kellett egy nyüves fülkét, hogy felhívjam a munkahelyet, nem tudok menni.
Igaz, mindegy volt, mert ha beteg volt az ember, utána úgyis egy darabig "élvezte" a kollégák utálatát. Mert hát helyettesíteni kellett.
Nekem az jutott eszembe, mikor jártam vezetni tanulni. És elkéstem, mert a buszmegállóban állva láttam, hogy az emeletes ház ablakában kint ül egy kisgyerek, lábai lógnak le az űrbe. Igaz, nem magasan, egy magasított első emelet vagy fszt. volt, de azért akkor se volt olyan megnyugtató látvány. Kiabáltam fel a kisgyereknek, meg szóltam néhány embernek, hogy menjenek fel, csengessenek be, mert a szülő talán nem is tudja, hogy a gyerek kint ül az ablakban és lezuhanhat. Már nem is emlékszem, hogy konkrétan hogy is oldódott meg a szitu, a lényeg, hogy az oktatómtól jó nagy lecseszést kaptam. Hiába mondtam, hogy miért késtem. Még napokig hallgattam a gúnyolódó megjegyzéseit az esetet illetően. Nyilvánvalóan azért, mert nem hitte el. Ami azért érdekes, mert ő szokott állandó jelleggel késni vagy el se jött én meg vártam rá hiába. Meg az összes többi tanulóért érte mentek a házhoz vagy munkahelyhez felvenni, majd a vezetés végével hazavitték. Az én oktatóm ilyet sose csinált. Szívatott ezerrel, mert jó volt a lelkének.
Nem csak hogy a gyerektartásból nem lehet megélni, hanem azt a gyereket fel is kell nevelni. Évtizedek.
Ahol magasabb összeg van, ott általában sokéves kapcsolatról/házasságról szokott szó lenni, aminek ez lehet a vége. Ahol fontos apának a gyereke(i) még azok után is hogy elváltak.
Viszont előfordul, hogy apa fizetése váláskor vagy gyt igény beadásakor hirtelen ZÉRÓ örökre. Tehát nincs miből vonni, átmennek munkanélkülibe vagy peren kívül felajánlanak filléreket amit vagy elfogad a nő, vagy vállalja a havi stresszt, jön-e a számlára valami vagy nem.
Olyat is látott már a világ, hogy tinikorban "gyermek" úgy dönt, apánál akar élni, erre anya kiharcolja ugyanezekkel a módszerekkel, hogy 6 azaz HAT ezer forint gyt-t fizet havonta... Ilyenkor nem a gyerek van a központban, hanem a másik fél sértettsége, aki azt feltételezi, ezzel jól kiszúr a nevelő szülővel.
És igen, minél több gyereke van egy férfinek, annál "kevesebb" jut egyre, ugyanaz az összeg osztódik egy többfelé.
Ebben az esetben, a három kontra egy gyerek esetében, ha csak az anyagiakat nézzük,a férj sokkal"jobban jár" ha marad a házasságban, mert egyetlen oldalági gyermekért sokkal kevesebbet kell csengetnie,mint három után plusz anya költségei aki nem dolgozik sok éve, plusz ház egyéb vagyon elosztása.
Jó esetben vannak a férjnek más szempontjai is, amit valaki emlitett is, mondjuk a nyugalom, a beteg gyerektől való eltávolodás, esetleg több szex (bár a terhes és frissen szült nők sem üdék és kipihentek még jó ideig, míg a kicsi át nem alussza az éjszakát tegyükfel) vagy a másik oldalon a ragaszkodás a feleséghez, a közös múlt és szeretet.
Sok szempont van, de tulajdonképpen amit mondani akartam az az, hogy a gyt. egész egyszerűen sok esetben nem is éri meg a macerát. (Ez a "megélhetési szülés" egy egyedülálló nő esetében egy nagy kamu, nemlétezik szerintem.) Pl mikor a "másik nő", anya, ilyen őrjöngő,még ha meg is nyugszik egy idő után,ahogy itt is tette, de simán megmérgezheti annak a negyedik gyereknek az életét, ha mondjuk hazaviszi férj láthatásra... Irta, hogy semmilyen kapcsolatot nem akarnak, de ez JELENLEGI vélemény, bármikor változhat a jövőben, senki nem lát előre...
Persze ezek elméleti dolgok is a topikban, hisz ludmilla még nem jött vissza hogy akkor most valós-e a terhesség vagy nem. És persze a DNS teszt, hisz egy egyedülállónál benne van a pakliban hogy nem eggyel kavar hanem többel, dehát ezt se tudjuk (van ahol még házasságban is nyomják titokban a DNS tesztet, és hát hallottam már buktáról is meg olyanról is hogy ugyan csalt orrbaszájba de a gyerek PONT a férjé). Erre a topikra kb egy év múlva kéne ránézni ha ludmilla addig irogatna, hogy akkor végül mi lett hogy lett.
Tudtam, hogy érteni fogod :) Bár azt is hozzá kell tennem, hogy noha a te hozzászólásodra válaszoltam, elsősorban nem rád gondoltam, vannak nálad sokkal aktívabb három per hármas Sherlock Holmesok is errefelé.
Azonban azt fenntartom, hogy ez tényleg korosztályi sajátosság, ez a múltban vájkálás. Nekem eszembe sem jutna folyton azt lesni, ki mit mondott régebben, ki mihez szólt hozzá, vagy hogy reagált egy másik témára 2 éve és 4 hónapja. Nem azért, mert annyira jó ember lennék, csak épp belém nincs beépülve zsigerileg a hibakeresés. Találunk-e valami hibát, tévedést vagy akár súlyosabbat a múltjában, amit az orra alá lehet dörgölni... Teljesen fölösleges időpocsékolásnak érzem ezt a fajta tevékenységet. Ráadásul mindenki múltjában találhatnánk, tehát ez már a ne ítélj, hogy ne ítéltess...
a multido nagyon helyes. ez mar csak ilyen lett, azert jonnek/jovunk sokan heti egy ket alkalommal par percre felorara, nem ugy mint regen.
egyebkent nem kotelezo se jonni, se olvasni, se hozzaszolni.
en pl. csak annak es arra valaszolok akit jonak talalok erre.
a tobbit atlepem, virtualis a dolog meg a kepet se kell latni.
vedd konnyedebben es ha nem tetszik valami lepj at rajta. meg lehet tanulni eleg konnyen.
Ez igy van. en a Kadar rendszerben nottem fel es eltem eleg sokaig , 32 evesen jottem el. a gyanakvas ha valamit latok ami feltunik bennem maradt , de megmondom oszinten ez foleg itt a magyarokkal szemben nyilatkozik meg.
Mas forumon is tag vagyok hosszu ideje es ott a legritkabb esetben jut eszembe "utana nezni" barkinek meg barminek.
En a sajat rokonaimat ismeroseimet (magyarok) is kaptam hazugsagon szamtalanszor a mai napig is. olyan dolgokban is aminek a vilagon semmi jelentosege nincs.
es az nlc bovelkedik ilyen forumtarsakban.
egyebkent en sose titkoltam a koromat se fiatalabb koromban se most. ahogy elveztem huszonevesnek lenni most elvezem hogy 61 vagyok. mindig megtalaltam a pozitiv es jo oldalat annak a kornak amiben elek.
az hogy a magyar tapasztalataim ilyenek sajnalatos de mar megszoktam nem hiszem hogy valaha is valtozni fog, vagy en fogok valtoztatni ezzel kapcsolatban.
Akkor Nagyanyukad okosabb volt,mert olyant csinalt amihez ertett!
Igy van ez ,aki nem tudja tanitja,aki nem ert semmihez[mert a zagyvalekot nem lehet megerteni]az serteget masokat,onkritika 0.Inkabb halas lennel!
Az jutott eszembe, hogy ha felhívom a munkahelyem, hogy kések valamennyit, mert egy ember rosszul lett a megállóban, hívtam hozzá mentőt, és megvárom, amíg megérkezik, és erre úgy reagál, hogy abból érezhetem, hogy engem valami retorzió fog a késés miatt érni, ott én egyébként sem szeretnék dolgozni. Mert ha erre így reagál, akkor hogy fog arra, ha én magam betegszem le hirtelen? Nem biztos, hogy egy betegséget be tudok két héttel előtte jelenteni. Ha nem tud különbséget tenni késés és késés között, pusztán csak a késés ténye érdekli, ott egyéb gondok is vannak.
Kötés-varrás-himzés?
Nagyanyám gyerekkora
Miért kell mindenhol veszekedni és közönségeskedni?
Kedve sincs az embernek oda hozzászólni, ahol kinyitod a szádat.
Ugyan én hivatalosan nem tanultam elsősegély nyújtást, de úgy emberileg számomra nagyon alap dolog, hogy ha látok valakit, aki egyértelműen bajban van, és nincs ott más, aki segíthet, akkor segítséget hívok, és addig nem megyek el onnan, amíg meg nem győződök róla, hogy megérkezett a segítség.
Egyébként volt már ilyenre példa. Maradtunk ott késő éjszaka az út szélén fekvő eszméletlen embernél, miközben a gyerek a kocsiban aludt (de persze időközben felébredt és igen nyűgös volt), amíg kiért a mentő, és akiről később kiderült, hogy csak túltolta a péntek esti ivászatot, de ezt nem tudhattuk előre, és legközelebb ilyen szituban ugyanezt tennénk.
Ekkora marhasagot mar reg hallottam,van ebbol tobb is?????En ajanlok az iras helyett amihez nem ertesz,mas foglalkozast,kotes,varras,himzes?
300 m-re van a házunk. A privát csevej szó szerint idézve: "Szia, Eltört a bokám. A buszmegállóban ülök, gyere most".
És innen a többit megoldottam magam.
Natúr kötekedés, amit csinálsz, és témát nyugodtan le is zárhatjuk.
Csak annyit kívánok, hogy hasonló segítőkészséggel találkozz a bajban, mint amit itt előadsz. Ha tanultál elsősegélyt , akkor arról is hallottál, hogy a sérültet nem hagyod ott a bús p...ba a szaksegítség érkezéséig még akkor sem, ha lekésed az 5 percenként járó buszt a piacra menet.
Bocs, nekem az elsősegély tanfolyamon kimaradt hány perc privát telefon beszélgetés szükséges csonttörés esetén a sérültnek a közvetlen életveszély elhárítására.
Na, hát pont erre gondoltam. Nem értem azokat a hozzászólókat, akik pénzkereseti forrásnak tartják a nő terhességét. Vicces. A nő kap majd kb. 20 ezer ft-ot. Ebből aztán tényleg lehet dőzsölni egyedülálló anyaként.
Látod? Nem tartozik Rád és nem tartozik én rám sem. De mert egy Fórumon vagyunk, ezért mégis írunk :)
Talán észrevetted hogy nagyon csak a leírtakra reagáltam. Ami nincs leírva az csak találgatás, feltételezés, kitaláció, ezért nincs értelme beszélni sem róla.
Nem gondolod hogy ilyen kapcsolatban mindkettőjüknek célszerű védekeznie? ?
Kétlem hogy egy nő aki egy gyerekszülést pénzkereseti forrásnak tekint, éppen egy három gyerekes férfit szúrjon ki magának. A magyar jog szerint a férfi fizetésének az 50 %-át lehet gyerektartással megterhelni. 3 vagy több gyerek esetén ez osztódhat gyerekekként. Ráadásul itt még beteg gyermek is van, neki magasabb százalék jár. Megjegyzem teljesen érthetően és jogosan. Ergo, ha ez a nő valóban terhes, biztos nem a gyerektartáson keresztül akarja magának biztosítani a gondtalan további életét :)
Azt figyeltem meg, hogy ahogy egy fórumozó viszonyul a többi fórumozóhoz, főleg a fórumozók "múltjához", abból nagy bizonyossággal meg lehet állapítani a korát, de legalábbis a korosztályát. A múlt, a múlt... A múlt bizony nem enged. Ha egy korszak miliője megérintett valakit, az beleég egy ember idegeibe, zsigereibe, és nem szabadult tőle akkor sem, ha a világ másik végébe menekül. Tulajdonképpen senkinek nem kell hazudnia a koráról. Mert a szavak hazudhatnak, de a tettek sosem hazudnak.
Érdekes módon hol engem támadsz, máshol éppen hogy erősítesz.
Na nézzük. Először is leszögezném hogy az én felfogásom szerint is mindenki úgy él ahogy akar. Akár házasságban, akár azon kívül. Mindaddig amíg mást nem bánt meg vele. Ebben az esetben az asszonyka szegény igen meglepődött hogy férjének külső kapcsolata van. Nem tartom gerincesnek az olyan embert aki otthon előadja a jó apát és a még jobb férjet, miközben fél éve szeretőt tart. Nem csak a hűtlenségével van bajom, de a felelőtlenségével is. Hűtlenségével megbántotta azt az asszonyt akit valamikor szeretet és aki talán még most is szereti. Mos, főz, takarít rá, aki ellátja őt és közös gyerekeiket. Ugyanakkor felelőtlen is hiszen ezt úgy teszi hogy nem használ gumit. A váratlan gyerek egy dolog. De guminélküliségével akár nem várt betegségeket is haza szállíthat az asszonyának! S ha egyszer házasságban él, abba bizony beletartozik a hűség is. De ezt gondolom az együttéléses kapcsolatokról is, kivéve ha korábban nem állapodtak meg nyitott kapcsolatban. Akkor mindenki úgy dug és azzal és annyiszor ahogy akar. De itt a leírtak alapján nem erről szól a fáma.
Természetesen ha számodra egy együttélésnél nem alap a hűség adása és annak elvárása, annak alapján is alakítod ki a véleményed. Nem baj ez, hiszen nem gondolkozhatunk egyformán. Nincs is ezzel semmi baj.
Visszatérve a gerinctelenségre. Nem tudhatjuk hogy a férfi és a szeretője között mik történtek. Nem tudjuk ki kinek mit mondott. Én ezért ebbe bele sem megyek hiszen csak feltételezések lennének. Ha ténynek vesszük viszont a váratlan gyerek érkezését akkor viszont nem tartom a férfi részéről gerinces dolognak kijelenteni hogy őt nem érdekli az a gyerek és nem is fog gondoskodni róla. Azért nem gerinces, mert a nőt nem a ihlet szállta meg, hanem a férfi élvezkedésének az eredménye IS. Tehát felelősséggel tartozik a gyerekkel szemben, akár tetszik neki akár nem.
S végezetül. Nagyon nem érdekel egyikük magánélete, nemi élete sem . De ha valaki ezt egy fórumba kiírva azt közzé teszi akkor kíváncsi mások véleményére. Nekem meg ez a véleményem, Neked és másoknak meg más. Ennyi :)
Én,miért?..nem áll szándékomban pályát módosítani...:)
20 éve egy m.helyen dolgozom,amúgy se vagyok már én se mai csirke, épp azért írtam...Sok topikba megfordultam, valamit csak olvasok néha,és egyre többe van az amit tapasztaltam...:(
Elkeserítő,hogy egymás segítése, jó tanácsok helyett,megy a szapulás, beszólogatás..
Pedig valaha nem volt ez rossz kis oldal...
Javaslom, jelentkezz rendorakademiara. Ez itt egy topic. Valaha megemlitettem, azt sem tudom, melyik masik topikban, reg lehetett, tavaly voltam San Diegoban, es itt felhozzak es az orromra dorgolik. Meg hogy en hova tehetek milyen jelecskeket. Kesz rohej.
Szoval lazulj es nevess te is rajtuk, ez a legjobb megoldas. Jokat lehet am itt derulni is, vagy sajat valasztasod alapjan bosszankodni, kar.
Ne haragudjatok,de egyre undorítóbb lett ez a topik... (is)
Személyeskedés,egymás, ill. a TI szapulása, versengés, ki él jobban, ki hol jár külföldön, ki hogy él....stb.
Nem csoda, hogy végül elmenekül innen mindenki,és végül a szokásos "csapat " marad meg...
Ha meg nyílik egy új topik, oda csődülnek.
De meglepő, hogy hsz .-ik alapján fiatal ,vakmerő,sőt fafejűnek gondolnék itt egyeseket, meglepően éltesebb,idősebb emberek kinyilatkoztatásait olvasom csodálkozva...
Na, lehet most már engem is szidni, kiforgatni a mondataimat,egyenként idézni, elemezni, cáfolni.
(Ha lesz mondanivalóm, inkább privátban írom meg az érintettnek,TI: nak.)
Miert nem vedekeztek ?
Ez lenne a kerdes , amit feltennek , ha ram tartozna... de nem tartozik ram...
Megis azon tokolodom, hogy ha van itt "gerinctelenseg" , az valami olyan cucc, hogy melyikuk nem vedekezett ?
Ugy nez ki, hogy a ferfi nem akart gyereket : meglepeteskent tudta meg..
Ha a ferfi nem akarta, akkor a no "titokban" nem vedekezett ?
Csak ugy mondom, hogy volt ilyen eset itt birosagon, Franciaorszagban , //most nincs idom, de majd keresem// , es bizony nem az alsagosan teherbeesett no nyerte meg... ez valahogy tul egyszeru penzkeresesi forma a mai munkanelkuli , bizonytalan idokben...
Ki nem ejti le a hulye bosszuvagyadat es az idetlen fenyegeteseidet ?
Ez miert tartozik a topikba ? Offolsz ?
Rolad van-e itt meselnivalo ?
Milyen anya voltal?
Tanits mar ki minket, hogyan kell csinalni ?
En nem ertem, mi a gerinctelenseg ebben.
A "hazassag szentsege" birizgal ?
Maaaaaaaaaaaa ? - amikor a "parok" tobbsege nem hazasodik ossze ?
Ezelott 30-40 evvel megkoveztek es leribancoztak a leanyzot, aki hazassag nelkul nyitotta szet a combjait...
Hol van az mar...
Nehany bigott hulyegyerek hiszi csak azt, hogy a mai tarsadalomban a hazassag az biztonsag , révbeérés , tronuson ülés... s gyerekkel ajandekozni "urat" , a termeszet kiralyat , az meggyalazhatatlan "szentseg".
Ez az ember maradt a csaladdal .
Ra tartozik.
Ha ugy jo neki , legyen...
Nem akar öszülo fejjel egyedul levest fozni este... meg osszekeresni mosas utan a zoknikat... Ennyi
Tudja, hogy a csaladjat segiteni fogja.
Egyszer kioregszik , mint mindenki , a testisegbol , mert a nemiszervunk az azert megis azert adatott nekunk, embereknek s allatoknak , hogy utod legyen es nem az anal/oral es a sextoys hasznalat miatt . 45-50 eves korig a ferfiak kedvenc idotoltese a dugas / lenne, ha nem lennenek massal elfoglalva=munka es egyeb tennivalok/
Egy ido utan a normalis embereknel ez az utodhagyas miatti tyukravadaszo oszton lelohad ...
Szepen arany oregkort fog elni a megszokott intelligens parjaval es olvastam ezt a topikindito holgyet , //most eppen keseru, ez itt nem a legjobb oldala , de ez egy jo ember//... el fogja fogadni a kis jovevenyt .
Nehogy mar az legyen a hazassag, hogy "huseg" , "eletfogytiglani szerelem" stb...
A hazassag az egy egyszeru parkapcsolati forma. Regen a kozerkolcs resze volt, ma meg nem.
Ma a hazassag olyan, mint akarmilyen mastipusu egyuttelesi forma .
Pont.
Meg akkor sem lenne gerinctelen ez az ember , ha elhuzott volna , vagy ha sajatnemuvel all parba hirtelenjeben.
Ma ugyanis a nemi eletben egyetlen "kotelezo" es torvenyvedte cucc van: az a gyerek , amit csinal .
A torveny vedi a gyerekeket azzal, hogy ha megcsinalta valaki , akkor fel kell nevelnie.
Pont.
Ezen kivul mindenki azt csinal , ott es ugy, a nemiszervevel ma , MA, ahogy az neki tetszik .
Akarhova , akarkivel huz el , meg ha sajatnemuvel all is ossze , akkor sem tartozik senkire a nemi elete , de ha a nemi elete utoddal aldja meg, akkor fizet.
Kb kokemeny 5 percembe kerult amig "atneztelek". 300 topichoz szoltal hozza kb. es a hozzaszolasaid legtobb esetben 1-3 alkalommal tortentek.
a maximalis egy volt ott 9 esetben szoltal hozza egy masikban pedig 8 alkalommal.
mivel a szemelyed kulonosebben nem erdekelt igy most nem olvastam bele hogy miket irtal csak azert tettem be ide hogy ha osszehasonlitod az elozo hozzaszolasommal kb. ennyi idombe telt megnezni a lapodat. ez pedig nem 24/7 -t igenyel ugye?
ha erdekel valami Akkor specifikusan ranezek kijelolom amit irt a datummal es a cimmel ez par katt es ennyi.
van meg kerdesed? Javaslatod?
Namarmost ugy gondoltam reagalok. az utobbi pl. 3 napban nemhogy nem NLC tem hanem a gep elott sem voltam. ha valaki valamiert nem tetszik vagy ellentmondasokba keveredik akkor szimplan max 1 ora alatt at lehet nezni az osszes olyan hozzaszolasat ami erdekli az embert, ui. nem kell az egesz topicokat vegigvenni csak a "sajat hozzaszolasok" ra kell rakattintani es legtobbszor abbol 1-2 van.
azonkivul: nem szeretek utazni, sokkal inkabb olvasni, tvt nezni kezimunkazni idonkent osszejovunk baratokkal stb.
szoval pont olyan eletem van amilyent en szerettem volna magamnak es ehhez csak hab a tortan hogy mivel 30 eve dolgoznom sem kell az osszes hobbijaimat akkor muvelhetem amikor kedvem van hozza. Van egy csomo allatom akikkel a nap jo reszet toltom van ferjem haztartasom stb.
az nlc egy mellekes szala az eletemnek amibol kb heti 3-4 ora az amit itt toltok . ugyhogy a "get a life" tanacsot valaki masnak adjad.
en nagyon boldogan elek es azt gondolom majd akkor kerek valakitol tanacsot ha nem tudom eltolteni az idomet vagy kudarcba fulladna a 40 eves hazassagom. kulonben elboldogulok magam is ez igy OK neked?
have a nice day!
Most volt itt eppen egy adas, es azt targyaltak, mi a fene utott a nokbe. Egyikuktol a masikhoz koringyal egy himnemu es a nok egymast ekezik, a pasi artatlan, vagy mi a fene? Tehetetleb artatlan bab, akit csak ugy sodor a szel es buksisimogatast meg rozsaszin szalagot erdemel a hajaba? Tejbepapit, madartejet mamucikaktol?
Izlestelenseg meg le is irni,hogy legyen abortusza a nonek akivel a ferfinek 6 honapig volt viszonya,nem inkabb a ferjet kellenne ivartalanitani?Aki egyszer felrement ,az fog is s jovoben,hany picinyet akar meg nemzeni,mert ugy latszik gumirol nem hallott......
Es a szegeny feleseg sajat magat okolja,hogy igen mar nem vagyok olyan sexi,hat elment sexi nohoz,ezt tenyleg nem kellenne szaporitani.....miert o megmaradt csabito adonisznak?
Ha velem történik, biztos nem nevezném "kis malőr"-nek. Nekem nagy dolog lenne.
Bár örömmel megtennétek, de valóban nem kötelezhetitek abortuszra. Bocsi, de ez a gondolat már önmagában is nevetséges. Ahogy a gyerekről való lemondó nyilatkozat is. Ha erre jogilag lehetőség lenne, nem olvashatnál soha gyerektartási perekről.
A hölgy akit Te 'lotyó"-nak nevezel, nem fenyegetőzik hanem tényt közöl. Ha valóban terhes a férjedtől, bizony lehetősége van tartásdíjra beperelni a férjed.
Miközben írtam az előző mondatot az fordult meg a fejemben, hogy a férjedet milyen jelzővel illeted?? Neki akkor kellett volna igen határozottnak lennie amikor kigombolta a gatyáját. Azt meg hogy a férjednek hány gyereke van, azt majd a Bíróság eldönti.
Mindenesetre kívánom hogy az a nő még se legyen terhes, de főleg ne a Te férjedtől. Gereinctelen embereket nem kellene szaporítani. Nem ismerem, tehát nem mondom hogy az. De a leírtak alapján az én szememben mindenképp!
...de mindenképp megnyugtatóbb, mint egy keresővel...
Menni fog, nyugi! :-)
Én is 3 gyerek és 6 év után mentem dolgozni. Persze, rendszeres az időhiány, de kezelhető. (Azért összeteszem a kezem, hogy olyan a munkahelyem, amilyen, szóval azért tudom, hol a helyem...)
Nem kell sokat visszaolvasni csak kb 10 hsz-t.. Nem arról írtam hogy ha lelep az apa hanem hogy ha "történik vele valami" mert valaki itt írta hogy micsoda felelőtlenség otthonlétre berendezkedni sok gyerekkel... Erre írtam.
A hogyant nem tudom de én most épp újrakezdésben vagyok, 3 gyerekkel, 9 év itthonlét után, úgyhogy lehet ilyet csak rohadtul nem egyszerű. Egészséges gyerekekkel sem. De azt gondolom 2 év azért elég lesz talpra állni..
TI-nak meg azért -jelen helyzetben- nem is ez volt a problémája.. Még persze lehet, de ne legyen.
Bocs az off-ért.
Biztos egy barom vagyok, de nekem első az elsősegély nyújtás. Nem nézek órát.
Reméljük, sose szorul senki a segítségedre...
3 gyermekkel (sajnos egyik beteg, sokkal több figyelmet igényel), anyuka lelkileg (talán testileg is) romokban. Nem tudjuk igazából apa döntését, ha mégis terhes a barátnője, mit lép. Ha nem is a híd alatt, de nagyon nehéz lesz az anyának további élete sok-sok évig.
Szerinted 1-2 év alatt hogyan rázza gatyába kicsi családját - esetleg apa nélkül?
Sok mindent nem tudunk, pl. valóban terhes-e a barátnő, apa döntését, ha mégis terhes, és meg is tartja.
Így csak ötletelünk..
Hát évtizedekig nem, de addig hogy újraszervezze az életét 1-2 év alatt nagy megborulás nélkül, arra azért elég. Nyilván megváltozik onnan az élet de nem kell hogy egyenes út vezessen innen a híd alá...
A nagy magyar valóságban ritka az az egyedüli családfenntartó, aki olyan életbiztosítást tud kötni, hogy halála esetén (tegyük fel, az ingatlan kipipálva jó állapotban) a hátra maradt 3 gyereke a feleségével vígan el tud élgedélni évtizedekig. Ja, ebből kettő a jelen álláspont szerint élete végéig csak otthon vegetál. Hacsak nem valami ritka felső rétegbe tartozik egy pár mindkét tagja, szerintem felelőtlenség az állandó otthon létre alapozni, és szerintem a mentális létre egészségtelen hatással van az a helyzet, amiben a TI él.
Ja, a királyi többes... az én akaratom a te akaratod is, tehát nem akarjuk a gyereket.
Az igazat nem tudhatjuk, de még a fejleményeket sem. Van gyerek vagy nincs, ha van, akkor megtartja-e stb.
Mármint mi bármi történik....? Felelősségteljes családfenntartó (de mindkét szülő) köt életbiztosítást... mert ugye ha a "munkaképtelen" (jelenleg a családot működtető: gyerekeket óvodába-iskolába hurcoló, sérült gyereket 7/24-ben ellátó, háztartást vezető) anyával történik valami, a család akkor is gondba kerül, mivel apuka nem tud tovább ugyanúgy dolgozni mint korábban és az így kieső jövedelmet pótolni/a "munkaképtelen" anya munkáját kb. 2 alkalmazottal helyettesíteni kéne valamiből... Szerintem 4 gyerekes családnál ezt vehetjük alapnak (reményekedem) és nem ettől lesz a gyerekek környezete elcseszett, hogy anyu otthon van és nem dolgozik.
Szerintem üljetek le vele beszélgetni az a legtisztább! Mit szeretné, és miért? Hogyan akarja felnevelni ha nem kap támogatást?
Az emberség ebben a lényeg voltam már ilyen helyzetben. Ne támadjátok, és ne bántsátok, akarjátok megérteni..többre mentek..talán hamarabb átgondolja hogy semmi keresni valója a Ti családotokban.