Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba
Kedves Fórumozók!
Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.
A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.
Üdv: a moderátorok
Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.
A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.
Üdv: a moderátorok
Már tényleg jobban élek
Létrehozva: 2010. Április 29. 20:06
AMIÓTA MEGTÖRTÉNT A 2010-ES VÁLASZTÁS MAGYARORSZÁGON,
és hatalmas fölénnyel nyert a polgári oldal,
ÉN TÉNYLEG JOBBAN ÉLEK:
minden reggel, mikor felébredek, jó kedvem van;
akárha nyaralnék.
- Jó kedvem van, mert megszűnik végre a modern rabszolgasorban való tartásunk, kizsákmányolásunk;
- Jó kedvem van, mert lehetek végre nyíltan, önmagamat felvállalva normális értékrendű, normális nemi identitású MAGYAR;
- Jó kedvem van, mert végre nem köpnek ránk erdélyi testvéreink ;
- Jó kedvem van, mert úgy gondolom, végre eltűnik a rádióból az "emeregykosutrádió" szöveg, és végre "Magyar Kossuth-rádió" lesz a neve;
- Jó kedvem van, mert végre negyvenévi szolgálat után elmehetek nyugdíjba, 57 évesen.......
Szóval, jó kedvem van.
Ha Nektek is jókedvetek van, és leírnátok, miért, ide várlak Titeket.
Volt Soros-kitartottak sorosoznak.
Volt MSZP-tagok gyurcsányoznak.
Volt SZDSZ-es az SZDSZ-szel fenyeget.
Kövér László állandóan komcsizik.
(igaz, melegezik is állandóan, akkor hogy is van ez?)
Tarlós nekiállt "kampányolni".
Versenytársát, Karácsonyt Gergelyt a legprolibb személyeskedéssel mindenféle sunyinak, stb. nevezte, azt hiszi, ez a nyerő Budapest lakossága számára (pedig nem, sőt).
Foglalkozott az ellenzék stílusával is, szerinte ez a régi SZDSZ-esekére emlékeztet.
Csakhogy régi SZDSZ-es a környéken egyetlen van: ő maga, Tarlós István, aki 1990-ben az SZDSZ színeiben, jelöltjeként és tagjaként lett polgármester, nélkülük a fasorban sem lenne.
Persze, nem ő az egyetlen, aki a korábbi elveit megtagadja, sőt, üldözi: Orbánék ugyanezt csinálják (Orbán még a Liberális Internacionálé alelnöke is volt).
Tarlósnak egyébként más mondanivalója nem volt, számára ennyi a kampányolás.
Ideje, hogy menjen és ennek ugyanúgy örülnénk, ahogy Óbuda lakossága is tette, amikor végre-valahára elment onnan.
Ismét hat az orbáni átok (mint már annyiszor). Amikor kispadra ültették a Néppártban, ő maga is, a lakájmédia is egyfolytában igyekezett sulykolni: van más szövetség is, amihez csatlakozhat, vannak mások, akikkel hasonló a nézetük és akik tárt karral várják a Fideszt.
Ezek közül Strache már az enyészeté, pedig kettesben együtt ekézték az EU-t a budapesti látogatáskor. Akkor azt írtam (visszaolvasható): felkészül Salvini.
És igen, itt is van a helyzet, Orbán másik leendő szövetségese ki tudja, miért, felmondta a kormánykoalíciót Olaszországban, hogy új választásokat kényszerítsen ki, amivel teljesen elgaloppozta magát. Jelen állás szerint a Lega népszerűsége ezzel hatalmasat csökkent, ugyanakkor a neofasiszta, Salvini szándékai szerint majdani koalíciós társ, a neofasiszta olasz párt támogatottsága szintén zuhan. Ezzel párhuzamosan erősödik az Öt Csillag és Matteo Salvini pártja, akik együtt kívánnak kormánykoalícióra lépni, tehát úgy tűnik, nem írnak ki új választásokat, jelenleg az esély a korábbi 5 Csillag kormányzása mellett látszik (többekkel koalícióban, de nem Salviniék Ligájával). Salvinii pártjának emberei viszont elveszítették a poziciójukat, amiért cseppet sem hálásak neki.
Salvini nem lehet nagyon hálás Orbán barátságáért, mindegyik így járt eddig, akivel Orbán valamiféle szövetségre akart lépni.
Marad tehát a Néppárt, ahol Orbán hajbókol (a korábbi nagy arca, felháborító kijelentései ellenére), de még mindig nem rendeződött a szavazati joguk, ami függ a "bölcsek tanácsának" jelentésétől.
Van, akinek nem való a politikai fórumozgatás. Én biztosan itt maradok.
Az soha eszembe nem jutott, hogy ezzel befolyásolnánk a helyzetet.
Lassan, fokozatosan ki is vonulok innen. :-)
Ha valaki nem nézi a híreket, nem foglalkozik a politikával, egész élhtővé válik ez az ország.
Kipróbáltam, és működik. Befolyásolni úgy sem tudjuk a dolgokat.
Bár Németh Miklós ex-kormányfőt, aki nemcsak a Pán-Európai Piknik sorompó-felemelését, de amúgy az egész rendszerváltást (beleértve az oroszok hazaküldését, stb.) levezényelte a magyar kormány élén, Orbán kicsinyességből nem hívta meg az ünnepségre, és bár Frau Merkel a diplomácia szabályai szerint nem hívhatta meg őt, azért Berlin főpolgármestere meginvitálta Némethet a rendszerváltás 30. évfordulójára szervezett németországi megemlékezésre.
Jól tudjuk, hogy a németek hálája - amelyet Merkel tegnap szóban is kifejezett - elsősorban őt illeti.
Hiába, a németek még úriemberek és képesek emlékezni is.
Közeleg '56 évfordulója is, gondolom, Orbán megint eljátssza a hőst, aki egymaga tartott fel egy egész orosz hadosztályt.
Ezt egy politikai topikban írod? Ez a topik itt erről szól, minden más itt off.
Ha a kutyafürdetésről akarsz beszélgetni, akkor rossz helyen jársz.
Lehet, hogy te szívesen hamisítanál statisztikákat, de én biztosan nem. Nem az én stílusom.
Te csak diplomát hazudsz magadnak...
Hallgassunk Dr. Papp Lajosra! Kevesebb politika, nyugodtabb élet.
És hogy el ne felejtsem, mert annyira jellemző Orbánra: Németh Miklóst szándékosan nem hívták meg a mai ünnepségre.
Hogy teljes képet kapj: most nincs hosszútávú szerződésünk földgázra az oroszokkal (lejárt és nem kötöttünk újat), mert kivárásra játszunk, rengeteg a versenytárs a környéken, szó van romániai, szerbiai, horvátországi, lengyelországi szállításokról.
Putyin közismert arról - és ez tény -, hogy akivel jóban van, annak olcsóbban, míg akivel rosszban, annak drágábban adja ugyanazt a földgázt. Most nekünk olcsóbban, mert meg akar nyerni bennünket.
A kormány hihetetlen szerencsés helyzetben van most e tekintetben.
Míg korábban, a rezsicsöki kezdetén a MET nevű haveri cég olcsón vett földgázt az ausztriai vezetékről (ezt a jogot direkt neki engedte át a kormány) és drágábban adta el a magyar MVM-nek (az meg nekünk, de ő sem beszerzési áron, hanem a rezsicsöki megszabott árán), addig most már az MVM is olcsóbban vásárol közvetlenül az oroszoktól.
Csak épp a földgáz árán, mármint amit a fogyasztók kifizetnek, nem látszik ez meg.
Őrületes bizniszt csinált a MET - az állam jóvoltából - a behozatal és értékesítés különbségén évek alatt, de most hasonlóan jó bizniszt csinál az állami tulajdonú MVM is, ugyanezen.
Csak azért meséltem el, hogy tisztában legyél, mi folyik. Nem, nem a mi (azaz "magyar emberek") érdekében tevékenykedik itt egyik sem, főleg a kormány nem.
Apropó, vártam, hogy ma, a Pán-Európai Piknik évfordulóján Orbán eldicsekszik azzal, hogy személyesen emelte fel anno a sorompót.
Ez pont olyan lenne, mint az 1989. július 16-i beszéde, amiben emlegette az oroszok kivonulását, ami már régesrégen eldöntött kérdés volt az akkori kormányzat részéről és már meg is indultak (de azért a legenda az, hogy Orbán egyedül kizavarta őket).
Akkor nyugodtan meghamisíthatja a történelmet a sorompóval is.
Pláne, hogy ő nem kerítést bontott, hanem kerítést épített.
Ok!
Most pl. - hogy az életszínvonalról beszéljek - itt egy cikk a társoldalon, a 24.hu-n, amely ismét azzal foglalkozik, mekkora orbitális hazugság a rezsicsökkentés, merthogy évek óta jócskán túlfizetjük a gázt.
Korábban már egy szakértő ki is számolta, miszerint háztartásonként kb. 250.000 Ft-tal fizettük túl a gázt, a "rezsicsökkentésnek" köszönhetően.
Ez látod, valóban befolyásolja az életszínvonalat, na meg a fogyasztást, hiszen ha ez megmaradhatott volna az emberek zsebében és nem fagyasztják be a gázárat évekkel ezelőtt, a kamu "rezsicsökkentésnek" köszönhetően, akkor a fogyasztásban is megjelenne.
Nem elírás: háztartásonként ennyi.
És hová lett a különbség? A kérdés majdhogynem szónoki, de nyilván te is tudod: az állami cégek zsebében, valamint a gázügyletben résztvevő, kereskedő, Svájcban (lásd: adóparadicsom) bejegyzett MET nevú cég zsebében, aminek Orbán haverja, Garancsi István az egyik tulajdonosa. Azaz az egyik hazai oligarcha, szegényebb emberek anyagi ráfizetése révén. Hogy azokról már ne is beszéljek, akik megfagynak télen a saját lakásukban, mert nem bírják kifizetni a gázszámlát.
Szerintem te egy-két nap alatt elfelejted, miket is írtál előzőleg. Erre reagáltam (ezt Johnnynak írtad):
"Ha lehet, a korrupciótól, meg a többitől mentesen, mert bár ezek nagyon fontos dolgok, de nem egy gazdaságpolitika alapkövei. Lopni csak abból lehet, amit megtermelnek, na meg stadiont építeni is. Nem ezeken áll vagy bukik a magyar gazdaság, és ezt nem relativizálásnak, vagy valamiféle felmentésnek szánom!"
Valóban nem "alapkő" a korrupció általában, de ennél a kormányzatnál igen. Szinte kifejezetten ezzel törődnek "alapkő" szinten, és persze, nem a megtermelt javakból, hanem a támogatásokból (második tévedés). De ezt már leírtam másképp, bár nem látom, hogy megértenéd.
Ami az "életszínvonalat" illeti, arra a legjobb mérő a fogyasztási adat. Ebben hátulról a másodikok vagyunk Európában, és ha ez szerinted nőtt, akkor tévedsz, ugyanis még soha nem voltunk ennyire lent a fogyasztásban. Ez a mutató rengeteget romlott az elmúlt években.
Azt készséggel elhiszem, hogy amit a saját szemeddel látsz és amit esetleg a környezeted mesél, aszerint nem így tűnik - az én esetemben is így van egyébként, szerencsére -, de azért a politika (és a gazdaságpolitika) nem az egyes emberek különböző nézőpontjából indul ki, tehát nem abból, aki nem lát tovább az orránál és abból igyekszik - tévesen - általánosítani.
Szóval, a Johnnynak írt hozzászólásod tele volt tárgyi tévedéssel. Pontosabban az is.
Azt az állítólag általam felsorakoztatott száz statisztikát nem én készítem, hanem pl. az OECD (ha tudod, mi az), az Eurostat és más, teljesen független, a mi politikai viszonyainktól távol lévő, csak és kifejezetten e célra létrehozott, szakértő szervezetek, amelyek autonómok és cáfolhatatlanok is. Ezeket az adatokat nem véletlenül ez a kormány soha nem teszi közzé (pláne, hogy vitatkozni sem tudna velük).
Lehet, hogy te szívesen hamisítanál statisztikákat, de én biztosan nem. Nem az én stílusom.
"Szoktam"???
Nem zárom ki, hogy nem említettem valaha, valamikor a GDP-t (bár nem emlékszem rá), de a "szoktam" az költői túlzás. A gazdasági növekedést a GDP növekedésével azonosítják, de én itt is tágabb értelemben használtam ezt a szót.
Amit én - mint vélemény - állítottam az volt, hogy nő az életszínvonal. Ezt a véleményemet továbbra is fenntartom. Azon oknál fogva, hogy ezt tapasztalom. Elsősorban ebben látom a hatalom megtartásának kulcsát. Tudom, hogy te ezzel nem értesz egyet, száz statisztikát felsorakoztatsz, de amíg ezt látom, addig ez marad a véleményem. (Churchill is csak annak a statisztikának hitt, amit Ő hamisított, és egyébként a statisztikáid egyike sem cáfolt ebben.)
Na de tényleg nem akarom ezt a vitát újra nyitni. Vedd tudomásul, hogy ez az én véleményem, én tudomásul veszem a tiedet, és mindketten tudomásul vesszük, hogy nem értünk egyet. Ettől még az ég kék, a fű zöld, és az élet szép! :-)
A gazdaságpolitika csak részben "politika", abban az értelemben legalábbis, ahogy általában szokás használni ezt a szót.
Te szoktad kihegyezni a mondandódat a GDP-növekedésre, holott az csak egy tényező, önmagában nem határozza meg azt, hogy az emberek jobban élnek-e, vagy akár azt, hogy emiatt a magyar gazdaság nagyban-egészben jobbá vált.
És mennyire igaza volt...
Akarja a nyavalya! :-) Na de hagyjuk is! Éljük az életünket, és hagyjuk a fenébe a politikát!
Papp Lajos doktor is megmondta, ha sokáig akarunk élni, ne politizáljunk, ne nézzünk filmeket és sportot. Helyettük inkább kiránduljunk, és sportoljunk! :-)
Ezt csak azért írtam be, mert nem egyszer tapasztaltam nálad, Adagio, hogy a gazdaságpolitikai kérdéseket a GDP-növekedésre akarod visszavezetni, mondhatni, csak arra.
Amint láthatod a Fitchék véleményéből is, a GDP-növekedés csak egy dolog, és ez nem elég ahhoz, hogy "jobban teljesít" propagandát lehessen folytatni (bár ezt úgyis megkísérlik), nemhogy az egyén, de még a makroadatok szintjén sem.
Anno rengeteget fórumoztunk itt gazdaságpolitikai kérdésekről, talán vissza is keresheted, ha gondolod. De mindegy is.
Egy friss hír: a Fitch megerősítette Magyarország besorolását, de nem minősítette fel, maradt tehát BBB, ugyanis álláspontjuk szerint szép ugyan a gazdasági növekedési adat, de kiszámíthatatlan a gazdaságpolitika. Ráadásul az államadósság szintje is túl magas (merthogy ők nemcsak GDP-arányosan veszik figyelembe, hanem nominálisan is, úgy pedig nagyon erősen megugrott az államadósság az elmúlt években). Jelenleg 70 %-os a GDP-növekedéshez képest az államadósság, ez pedig önmagában is túlzottan magas a hasonló besorolású országokéhoz képest.
A Fitch szakértői a német gazdaság lassulására számítanak az elkövetkező években, ezt fogja követni a magyar növekedés is.
Várnai Lászlónak, a Civil Zugló Egyesület vezetőjének is az a véleménye, hogy a helyieket kizárva, a pártok egymás között osztották szét a koncot, mint a haramiák.
Mint tudjuk, Zuglóban azt a Horváth Csabát jelölték polgármesternek az ellenzéki pártok az alku keretében, aki alulmaradt Karácsonnyal szemben a főpolgármesteri előválasztáson. Horváth Csaba már többször nekifutott a főpolgármesteri választásnak és minden alkalommal jócskán alulmaradt. Most Zuglóban próbálják "eladni", noha természetesen ő nem zuglói, ahhoz sok köze nincs (valamikor II. kerületi polgármester volt, egy ciklusra).
Az ellenzéki pártok itt is pontosan ugyanazt mondják Várnai Lászlóra, mint amit Baranyi Krisztinára mondtak Ferencvárosban: hogy nehéz vele együttműködni.
Sajnos, Zuglóban nem tartanak előválasztást, holott kellene (és az előbbiek szerint Józsefvárosban is, sőt, akár minden kerületben, ahol az ellenzék az esélyes). Az ellenzéki pártpolitikai paktum is nagyjából pont úgy néz ki, mint Ferencvárosban: az MSZP jóval a támogatottságán felül - akár kétszeresen is - juthat helyekhez, mások rovására.
És ne feledjük, Zuglóban is ugyanolyan parkolási maffia van, mint Ferencvárosban, egymástól tanulták (hogy ne legyen félreértés: bár Zuglóban ellenzéki volt az eddigi polgármester, az ő támogatása ellenére szavazta meg a fideszes többségű kerületi képviselőtestület ezeket az ügyeket).
A Civil Zugló Egyesület tehát önállóan indul, önállóan állít képviselőjelölteket és polgármester-jelöltet is.
Egyre kiváncsibb vagyok az őszi eredményekre.
Félreértettél, a többit sajnálom. Nem tamulmányra gondoltam, de smmi baj.
Vannak, akik már fel is lázadtak, és mi lesz még ezután!
Körmendi Attila Gábor 2009-ig Fidelitasos volt, majd 2010-től MSZP-s. Szerinte az ellenzék által kijelölt polgármester-jelölt ugyanúgy el fogja bukni a választást, ahogy tavaly Győri Péter (amin én nagyon is csodálkoztam), és emiatt az ellenzék nagy vereséget fog elszenvedni.
Ezért úgy döntött, ő is elindul a józsefvárosi polgármesteri választáson.
Emiatt az MSZP lazán kizárta a tagjai közül és közölte, hogy az ellenzék továbbra is az eredeti jelöltjük mögött áll.
Izgalmas a helyzet! Demokrácia vagy pártok megegyezése? A pártpolitika és pártkonszenzus vajon felülírhatja-e a szavazók véleményét? Fontosabb-e, hogy a pártok meg tudnak-e egyezni valaki személyében, annál, hogy az illető meg is nyerheti a választást?
Érdemes ezeket a dolgokat figyelemmel kísérni, mert ami itt kikristályosodhat a végén (jó esetben), az meghatározhatja nemcsak az ellenzék jövőjét, de akár a kormánypártét is.
Magam is a bázisdemokráciát támogatom.
Lassan, lassan nem is érdemes ide irni...van itt majdnem 2 diplomás (hazudos) jogász de megjelent egy majdnem 3 diplomás nick is aki világcégek igazgatoit utasitja rendre meg megmagyaráz nekik mindent...és ami a legjobb hogy ezek az "ászok" mind itt irogatnak valami fura kényszerböl mert arra még nemjöttek rá hogy itt harcolni a Zorbán ellen az enyhén szolva is egy "szélmalomharc" aki meg ilyet csinál annak valami baja van..valszeg csak 1 fogaskerék hiányzik náluk..na az amelyik a többit hajtja..
Idiota hazudos köcsöglibsik voltak,vannak és lesznek ahogyan Lenin is..
Persze, hogy érdekel a téma, életem egy jelentős részében gazdasági jogászként tevékenykedtem.
Persze, ebböl volt a második diplomád is amig nem buktál le vele hogy csak hazudtad..
Ferencvárosban a választók megmutatták, hogy nem érdekli őket a pozicióért folytatott pártmutyi és átnyúltak a pártok feje felett!
Jelen esetben az ellenzéki pártmutyiról van szó.
Előzmények: Baranyi Krisztina (korábban valamikor az Együtt politikusa) sok éve közismert személy és nemcsak Ferencvárosban (ott önkormányzati képviselő). Személyesen őneki köszönhető az Illatos úti méregtelep felszámolása (ő hozta nyilvánosságra és ő intéztette el, hogy felszámolják), a Dél-Pesti Szennyvíztisztító bővítése, és más, a környezetvédelemhez kapcsolódó kérdések és ő volt az is, hogy aki feltárta és napvilágra hozta a kerületi Fidesz-MSZP mutyit a parkolások ügyében.
Függetlenként szándékozott indulni, azért, mert úgy döntött, hogy nem működik együtt azokkal, akik a parkolási maffiában érintettek, és ezek a "valakik" a ferencvárosi MSZP-szervezet vezetői, akik mindig is támogatták a Fideszes polgármestert és köreit ebben a kérdésben is, amelynek fejében tanácsnoki és bizottsági elnöki poziciót kaptak, és az MSZP kerületi szervezetének irodáját is ingyen kapták a Fideszes önkormányzattól, még rezsit sem kellett fizetniük érte.
Baranyi Krisztina méltán népszerű Ferencvárosban, és az egyezség szerint a kerületben a PM jelölhetett ellenzéki polgármester-jelöltet, így őt jelölték. Ám amikor az EP-választást követően a kerületben a Momentum lett a legnépszerűbb ellenzéki párt, ők elkérték a kerületet és nem Baranyi Krisztinát, hanem egy Jancsó Andrea nevű, korábban LMP-s, majd a Momentumba átigazolt kerületi képviselőt jelölték. Az egyezkedésből - hogy melyik választókerületbe ki kerül, stb. - teljesen kihagyták Baranyi Krisztinát és még Fekete-Győr is felháborító nyilatkozatokat tett közzé arról, hogy Baranyi Krisztinával nehéz együttdolgozni, nem csapatjátékos, stb. (ez nyilván a kerületi MSZP-től származó állítás, aminek Fekete-Győr nem is nézett utána)
A Momentum jelöltje viszont tényleg támogatta korábban szavazataival az MSZP-Fidesz mutyit, így a Momentumnak a korrupcióellenességről vallott nézetei legalábbis ellentmondásba kerültek.
Jancsó Andreát az MSZP, a Momentum, a Párbeszéd és a Jobbik támogatta (a DK kivárt), ám Baranyi Krisztina nem lépett vissza, őt a korábbi, több évtizedig népszerű volt polgármester, Gegesy Ferenc, valamint az LMP, a Kétfarkú Kutyapárt és a helyi civilszervezet támogatta (ja, és a Párbeszéd is, ők mindkét jelöltet támogatták).
A Momentumosok mindent megpróbáltak, hogy igazolják a jelölésük helyességét, és mindenkinek lukat akartak beszélni a hasába a Facebook-on.
Baranyi Krisztináék javasolták az előválasztást, ami tegnap lezajlott (több kör után, először nem kapott mandátumgyűjtő lapot, stb.). Igaz, előzőleg a Jancsó Andreát jelölő pártok elfogadtattak vele egy megállapodást, azt, amelyikben korábban nem vehetett részt, de ez is kompromisszummal zárult (megmutatva azt, hogy Baranyi Krisztina képes erre).
A ferencvárosi előválasztás 78-28 %-ban Baranyi Krisztina győzelmét hozta. Ő lesz tehát az ellenzék közös jelöltje a jelenlegi Fideszes polgármester ellen.
Tehát a ferencvárosi szavazók szépen átnyúltak a poziciókat egymásnak osztogató pártok feje felett, nem érdekelte őket, hogy a kerületet a Momentumnak ígérték a pártok, hanem az elvégzett munka alapján díjazták, vagy mellőzték a jelölteket.
Ez nagyon helyes! Kár, hogy csak Ferencvárosban volt előválasztás, ilyet kellene tartani minden egyes választás előtt, hogy ne legyenek olyan jelöltek a pártmutyik alapján, akik egészen biztosan nem fognak befutni, mert nem támogatják őket a szavazók. A mostani őszi választásra is csak Budapesten tudok pár ilyet mutatni, ők tuti elvesztik a választást, mert a pártok nem képesek a saját érdekeiken felülemelkedni.
Szóval, eddig jól zárult az ügy, most már csak az őszi választást kell megnyernie Krisztinának.
Remélem, tanulságul szolgál az eset (vagy nagyon naiv vagyok), számomra pedig a Momentum szerepe az, ami miatt nem fogok rájuk szavazni, mert úgy gondolom, ilyen pártból már sok van és volt a palettán.
Szerepet játszik benne, és csak azért írtam be, mert az ezt megelőző hozzászólásodban - Johnnynak - azt kérted: a korrupciót ne vegye figyelembe, mintha annak semmi köze nem lenne a gazdasági növekedéshez. Nos, van, mégpedig közvetlen.
Persze, hogy érdekel a téma, életem egy jelentős részében gazdasági jogászként tevékenykedtem.
De amit itt kérsz, ahhoz egy tanulmányt kellene írni, amire se időm, se kedvem, ráadásul fellelhető a neten sok ilyen, olvasgass utána.