Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Megvegyem???

R-csibe
Létrehozva: 2011. június 4. 14:47

Segítséget szeretnék kérni.

Szeretnék autót vásárolni és kinéztem egy

 

Renault Megane 96-os, 1,6-os benzines autót.

Akinek volt már ilyen autója, kérem mondja el milyen. Jó és rossz egyaránt érdekel!

Az autó külső állapota, karosszériája rendben van. Belső kárpit és úgy álltalában az autó ránézésre ok. Természetesen nem azt kérdezem, hogy ez az autó el fog-e romolni, mert tudom, hogy ilyet nem lehet előre megmondani. Csak tapasztalatokat várok, olyanoktól, akik már használták.

Az autót egy nyugodt kisvárosban használnám főleg hétvégén bevásárlásra és kisebb 50-100 km-es távolságok megtételére. Nem mindennapi nyúzos autó lenne!!!

Előre is köszönöm a válaszokat!

 

  1. 2011. június 15. 14:2550.

    Szia!

     

    Nekünk volt a családban ilyen, de 1.4-es motorral. Nagyon jó kis autó volt, nagyon jó fogyasztással! A következő generáció viszont nem volt ilyen jó.

    Én személy szerint lebeszélnélek az 1.6-os motorrol, főlg, ha csak városban használnád inkább. Sokat fog enni. Meg ha nem kell sokat cuccolni vagy nagy dolgokat, akkor kisebb verda is megfelelne, kisebb súly, ergo (jó esetben) kisebb fogyasztás.

    De ha mégis emelett döntesz, akkor szerintem jó vételt csinálsz!

     

    Üdv

     

    Ferusz

    előzmény:
    R-csibe (1)
    2011-06-04  14:47
  2. 2011. június 10. 22:0449.
    Miért nem veszel suzukit? Egy 15 éves kb 300e Ft és a legolcsóbb! Arról nem beszélve, hogy benzintakarékos!
    előzmény:
    R-csibe (43)
    2011-06-07  08:43
  3. 2011. június 9. 09:3248.
    össze 
    előzmény:
    hobbikütyész (46)
    2011-06-07  09:13
  4. 2011. június 7. 14:0947.

    Nem tudom miért "állt nekem" de nem is érdekel az ilyen fazon. Nem veszem fel a kesztyűt és kész. Vannak akik direkt kötekedni jönnek egy -egy topikba.

    Én nem voltam felháborodva, hogy megbüntetett, mert igaza volt, fizettem is csak nem tetszett. De ez az én bajom.

    Tudod nem vagyok egy tipikus gyorshajtó, mert mindig inkább előbb elindulok. Jártam dolgozni és tudom, hogy váró busz nincs. A másik meg hgoy 15 éves autóval nem is lehet rallyzni, még uj korába se tettem. Itt ez megesett, megkaptam érte a büntetésem, amit le is róttam. Még ha fájdalmas is vót.

    Sok sikert az autóvásárláshoz és írd meg, hogy döntöttél.

    előzmény:
    R-csibe (43)
    2011-06-07  08:43
  5. 2011. június 7. 09:1346.

    "topikindító lévén adok neki egy fekete pontot"

     

    Na, mindig tudtam, hogy a gyorshajtók összetartanak. ;)

    előzmény:
    R-csibe (43)
    2011-06-07  08:43
  6. 2011. június 7. 09:1245.

    Természetesen, ha valójában nem voltál felelőtlen, azért bocs.

     

    Sajnos túl sok az önmagára büszke, felelőtlen gyorshajtó.

    előzmény:
    Sarapod2 (42)
    2011-06-06  13:54
  7. 2011. június 7. 09:1144.

    Szia!

     

    "Nyugodtan letegezlek, mert a fiam idősebb mint te."

     

    Én meg azért, mert internetes fórumban magázódni illetlenség lenne.

     

    "De linkeld már azt is be, hogy hová írtam, hogy fel vagyok háborodva a büntetés miatt?"

     

    Beraktál egy -t és egy -t.

     

     

    "Még ha ez olyan területne történt is, ahol a várostjelző tábla ki van téve, de még legalább 500 méter hosszan nincs egy fia ház se."

     

    Én ezt úgy oldom meg, hogy 50-nel megyek, aztán ha valóban nem jól vannak kirakva a táblák (indokolatlan sebességkorlátozás), akkor bejelentem a hatóságnál.

     

    "Ezt a 3 hsz-t egybe is bele lehetett volna írnod, de hiába férfiből vagy, így ilyet már nem is várok el."

     

    Miért, a nők talán nem sorrendben olvassák a hozzászólásokat?

    előzmény:
    Sarapod2 (42)
    2011-06-06  13:54
  8. 2011. június 7. 08:4343.

    igazán nem értem miért állt neked eme emberke

    topikindító lévén adok neki egy fekete pontot

    szerintem nincs még 1 olyan autós sem, aki legalább 1x ne ment volna gyorsabban a megengedettnél... de ettől még nem nótórius száguldozó

     

    Az autóvásárlásra visszatérve, a hétvégén autópiacra megyünk (nyíregyháza) majd beszámolok, mit és mennyiért láttam. 

    előzmény:
    Sarapod2 (42)
    2011-06-06  13:54
  9. 2011. június 6. 13:5442.

    Szia ! Nyugodtan letegezlek, mert a fiam idősebb mint te. De linkeld már azt is be, hogy hová írtam, hogy fel vagyok háborodva a büntetés miatt?

     

    A rendőrnek mindig igaza van! Még ha ez olyan területne történt is, ahol a várostjelző tábla ki van téve, de még legalább 500 méter hosszan nincs egy fia ház se. No de akkor is vétettem, és fizettem mint a katonatiszt. Viszont nem voltam felelőtlen, mert lakatlan terület volt, mivel házak még nem voltak.

     

    Igen, azt kaptam amit érdemeltem, remélem mindenki azt kapja az élettől amit érdemel. Nagyon sokan a városba bent mennek 100-al, azokat meg se merik állítani, mert simán elsodorná a rendőrt a terepjárójával vagy a cabriójával. 

     

    Nem, egyáltalán nem áll feljebb, ahogy te írod, épp ezért fizettem is.

     

    Ezt a 3 hsz-t egybe is bele lehetett volna írnod, de hiába férfiből vagy, így ilyet már nem is várok el. Üdv. "S"

     

     

    előzmény:
    hobbikütyész (39)
    2011-06-06  08:19
  10. 2011. június 6. 08:2241.
    Nehogymár még neked álljon feljebb, amikor te bűnöztél az utakon...
    előzmény:
    Sarapod2 (29)
    2011-06-04  17:35
  11. 2011. június 6. 08:2040.

    "Km-be nem sokat, - 72 km - a büntetés viszont húzós volt, de városon belül voltam."

     

    Akkor csak azt kaptad, amit érdemeltél.

    előzmény:
    Sarapod2 (19)
    2011-06-04  16:04
  12. 2011. június 6. 08:1939.

    Szia!

     

    "Ja és amikor sietek, itt épp Tündével, akkor a rendőr bemér."

     

    Legalább egy kicsit megbántad a felelőtlenségedet? Van egy egyszerű módszer, hogy ne kelljen sietni: hamarabb kell elindulni.

    előzmény:
    Sarapod2 (16)
    2011-06-04  15:58
  13. 2011. június 4. 18:5138.
    Szia, ne vedd meg, öreg és drága ahhoz képest...szerintem...
    előzmény:
    R-csibe (1)
    2011-06-04  14:47
  14. 2011. június 4. 18:1737.
    Mindent el lehet adni, ez nem szempont.
    előzmény:
    212121 (5)
    2011-06-04  15:35
  15. 2011. június 4. 18:1236.
    Én is Honda párti vagyok. De most az nem jöhet szóba :(
    előzmény:
    sudo (32)
    2011-06-04  17:57
  16. 2011. június 4. 18:0835.

    19 éves autót szerintem se vegyél! Vagy ha mégis ilyen bátor vagy (van autószerelő a családban, és egy mindig tettre kész autómentős), akkor ennyi idős kocsit 100-150-ért is lehet kapni.

     

    Lehet, hogy még egy darabig nem lesz semmi baja, de az is lehet, hogy hetente van vele valami. 

     

    Én már csak tudom, februárban cseréltük le a 23 éves Opel Omegánkat, a 18 éves Mitsubishi majd ősszel kerül sorra....

    előzmény:
    R-csibe (21)
    2011-06-04  16:35
  17. 2011. június 4. 18:0634.

    1 ez sajnos nem tudom, nem vagyok autoszerelö. azt tudom, mit NE.

     

    2. en autoszerelöt kerdeznek es elvinnem a valogatasra magammal. 

     

    ne busulj, fogsz talalni megfelelö autot!  

    előzmény:
    R-csibe (31)
    2011-06-04  17:56
  18. 2011. június 4. 18:0033.
    nem az elsö eset, vannak neked igen jo meglatasaid 
    előzmény:
    212121 (30)
    2011-06-04  17:46
  19. 2011. június 4. 17:5732.
    ha 92es en tuti nem vennem meg. 96os 300k-t talan meg meger ha jo allapotban van. en honda parti vagyok azok nagyon strapabiroak ha vigyaznak ra. de igazabol teljesen mind1 milyen markaju mennyi idos minden kocsival foglalkozni kell ez a lenyeg. ha ugy all hozza az ember hogy ez 1 szar es nem kolt ra semmit akkor az tonkre is fog menni.
    előzmény:
    R-csibe (1)
    2011-06-04  14:47
  20. 2011. június 4. 17:5631.
    Már kérdeztem... akkor milyen autót javasoltok?
    előzmény:
    semiramis (28)
    2011-06-04  17:27
  21. 2011. június 4. 17:4630.
    Drága semiramis, csak nem velem értettél egyet? Jól látok?:DDDDDDDDDDDD Csoda történt:XD
    előzmény:
    semiramis (28)
    2011-06-04  17:27
  22. 2011. június 4. 17:3529.

    No én a két összegednek a dupláját fizettem sajnos. Hiába üres az államkassza, vagyis a feneketlen kalap.

    Valamelyik nap azért büntetett meg, mert világos nappal nem égett a kocsim jobb oldalán csak a helyzetjelző.

    előzmény:
    R-csibe (20)
    2011-06-04  16:24
  23. 2011. június 4. 17:2728.

    szamkodossal ertek egyet. 20 eves kocsit venni?! a bolondnak is megeri. ja, csak a bolondnak eri meg 

     

    bocs.

     

    szoval: ezzel az erövel egy 40 eves trabantot is vehetnel, ha jol karbantartott, ma is fut.

     

     

    egy 20 eves kocsihoz alig van alkatresz, mindent egyben kell rajta cserelni, reg elrozsdasodott, iszonyat magas a környezetszennyezese, ennel fogva az adoja, stb.

     

    ha van a csaladban autoszerelö, aki hajlando hetente bütykölni rajta, talan - enelkül NE vedd meg.  

    előzmény:
    R-csibe (1)
    2011-06-04  14:47
  24. 2011. június 4. 17:2027.
    92-es 19 éves ráadásul fr. kocsiról van szó-nem 12 évesről..
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_138384 (25)
    2011-06-04  17:11
  25. 2011. június 4. 17:1926.

    Én nem jártam meg az enyémmel, de hajtottam annit, hogy tudjam milyen... Felesleges ezt a szöveget nyomni....

     

    Ennyi idős autót(most már azt mondom, hogy akár fr. akár német) ennyiért senki nem vesz.

    Ha 100-at fizetne a tulajnak, akkor is bőszen köszöngehetne a jelenlegi tulaj, hogy elvitték tőle a kocsit.Nem hogy annyiért amennyiért rá akarják sózni..

    Maradjunk ennyiben....

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_138384 (25)
    2011-06-04  17:11

Címlap

top