Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Fűtés-mi mennyi?
Létrehozva: 2010. február 27. 07:49
Sziasztok. Jövőre lekészül a házunk(remélem) és nem tudjuk eldönteni milyen fűtésünk legyen. 1. Szívem szerint gázcirkót szeretnék,mert azzal nincs probléma, nem hül ki a radiátor reggelre, viszont nem tudom kb mennyire jönne ki a kiépitése. 60m2-es házikóról van szó. Egyenlőre még a gáz sincs bevezetve. 2. variációként lenne a vegyetüzelésű kazán, de gondolom ez se olcsó mulatság. 3. utolsó szempont, ha nem lesz pénzünk központi fűtésre a cserépkályha. Tudom,hogy ez a leggazdaságosabb megoldás, viszont két helyen is be kellene gyújtani a házban, kosz lenne mindig, ami a halálom, és nem lenne padlófűtésünk. Na de mennyibe is kerül egy cserépkályha egyáltalán? Körülbelüli árakat szeretnék tudni, véleményeket. Előre is köszönök minden hozzászólást.
Féjem a 180/240 viszonylatban tud nyujtozkodni, (az más téma hogy nem szokott
), azt mondja ha 20 centivel magasabb lenne Ö, mivel ehhez a távolsághoz van szokva jo lenne ha a 60 centi maradna = 260 magasan a plafon.
Lehet nagy térben nyomaszto ez magasság, nálunk max 30 nm-van ugy oksi vagyis ehhez vagyunk szokva (én 20 éve szokom, Ö gyerekkora ota) igy oksi. Naposnak ez is napos, nagyok az ablakok;)
"a könnyűszerkezetesekkel van fenntartásom. egyik barátnőméknek most ment rá ingük gatyájuk a komplett tetőcserére, mert mint a szita úgy engedte be a vizet."Azt mondja (még mindig) a férjem, hogy ennek semmi köze a könnyüszerkezethez, rosszul megépiteni bármit lehet. Nincs összefüggés, hogy ilyen könnyüszerkezeteséknél gyakrabban fordulna elö. Épitészmérnök igy elhiszem neki
mivel átlagos beltéri ajtóink vannak ippen elmegy a feje. az emeleten 2,5 a belmagasság és nyújtózni sem tud.
azért 4 m belmagassággal én sem építenék... mindenkinek más az izlése. nálunk nyitott minden, nagy terek vannak., nagy ablakok. nekem kell a fény a levegős tér. írtam, hogy minden egyedi elbírálás alá esik. egyébként a térérzetet az is befolyásolja mit tömsz egy adott helységbe. de ez már más irány.
a könnyűszerkezetesekkel van fenntartásom. egyik barátnőméknek most ment rá ingük gatyájuk a komplett tetőcserére, mert mint a szita úgy engedte be a vizet.
Nektek mekkora házat fűt mekkora napkollektor?
Milyen szigetelésetek van?
"és nagyon kényelmes a 2,8-as belmagasság, de ez pl. alacsony a kollégámnak, aki 2 m magas." Miért?:)
Nálunk 2,4 a belmagasság, a fsz-en, 2,3 az emeleten, én 170 vagyok, a fiuk 180cm magasak.
Ha a mi fsz-i 110 nm-ünk negyven centivel magasabb lenne az egy méretes szoba kifütésével egyenlö.
Helyszin Svédország, ez itt szokásos belmagasság, de talán valamit tudnak a svédek;) Persze szép ha magas 3,5-4m oriási szobák, jo levegös, csak éppen joval több kifüteni.
Ha sk épitkeznék sem épitenék magassabbat és csak és kizárolag könnyüszerkezetest -ilyenben lakunk- fütési energiafelahasználása a háznak kb a fele annak ami a klima/nm/stb figyelembevételével az átlagházénak. (S jo meleg van, 25 fok alatt én szétfagyok.)
Én csak annyit tennék hozzá az eddigiekhez (falak, homlokzati szigetelés, nyílászárók, redőny stb.), hogy elő egy excel táblát és a bekerülési, fenntartási várható költségeket írd bele. sok az információ, és ami gazdaságos egy adott nm-hez nem feltétlen jó nektek a 60 nm-re vetítve. viszont mindenképpen vegyetek figyelembe alternatív fűtési lehetőségeket is, főleg, hogy most fognak gázárat emelni elvileg. ha tehetitek a gáz üzemelésű fűtést kerüljétek, nagyon nincsen fűtőértéke, és gondolom ez később sem fog javulni, szóval csak fizetnétek a semmit. kérjetek árajánlatokat, egy adott fűtésrendszerre több helyről is, mert nagyon szórnak az árak.
belmagasság: attól is függ magasak vagytok-e. mi annyira nem, és nagyon kényelmes a 2,8-as belmagasság, de ez pl. alacsony a kollégámnak, aki 2 m magas.
az, hogy egészséges-e vagy sem x fok fölött a hőmérséklet szintén egyedi elbírálás, mert lehet, hogy a hűvösebb jobb, de ha folyton szarul érzem magam a számomra hidegben hosszútávon hatással lesz az egészségemre. szerintem.
mi a 23 fokban kavircolunk el jól. padlófűtésünk van (egyenletes meleg, 16 éve épült a ház, melegvíz kering a csövekben), én szeretek római lenni, jó ha meleg a padló. igen száll a por, de heti 2x porszívozni+törölgetni kell és kész. kisgyerek korom óta élek padlófűtéses élettérben. laktunk panelban is és konvektoros ingatlanban is, utáltam, mert fázott a lábam papucsban is.
gázfűtésünk volt, tavaly áltunk át geotermikus fűtésre, egyszeri bekerülési költsége horror, pályázni lehet állami támogatásra. 3 szonda kellett, mert nagy a befűtendő/hűtendő légköbméter. gázszámlákat nem úsztuk meg 130e huf alatt és csak 21 fok volt a lakásban. most a régi gáz számla 40%-át fizetjuk a fűtésre, melegvízre és 24 fokon van a termosztát.
kondenzációs kazánban is gondolkodtunk. a kéménybélelés+új rendszer 1,5 milla lett volna, és elvileg 110%-on dolgozik, de ha nincsen fűtőértéke a gáznak?
jaj, igen még anniyt, hogy ha a padlófűtés mellett voksoltok, akkor alaposan terveztessétek meg! anno nekünk apám csinálta, mindenhol jó meleg volt, mert inkább több cső volt letéve. minden helység legyen külön körön, ha lehetőség van rá anyagilag külön termosztáttal helységenként. mi pl. a dolgozót nem fűtjük úgy, mint a nappalikat. itt melegítenek pluszban a monitorok, meg a gépek. ha padlófűtés, akkor a kivitelezésnél figyelni kell rá, hogy annak van egy rétegvastagsága. anno erre nem figyeltek nálunk a mesterek anyámék házában és az ablakok nagyon alacsony parapetmagasságra kerültek.
téli hónapban12-27 ig fizetek.Értelem szerüen a január a 27 és az október nov azok a kevesebbek.
Persze itthon vagyok a kislányommal,22 fokra van állítva.
+az áram is vagy 5000 ft-tal több,ha nagyon hideg van és sűrűn bekapcsol
Elfelejetttem írni,hogy nem átalányt fizetünk,késő tavasztól csak az alapdíjat fogja majd tartalmazni a gázszámla.
Valaki írta,a nyílásszárók minősége sem mindegy!
Érdemes az elején többet beleinvesztálni,ha van rá mód (szigetelés,kondenzációs kazán,ami jóval hatékonyabb,stb),mert hosszútávon be fogja hozni a többletköltség az árát.
Szia!
Én a cserépkályháról tudnék írni mert a párom azzal foglalkozik.
Az ára, ha új (sima mezei hasáb forma) csak a csempe 250 ezertől a csillagos ég.
Bontott csempe (30 ezertől) , viszont azok nem a legszebbek.
Építés 120-200 között, függ, hogy milyen formát szeretnél.
A cserépkályha kiegészítő fűtésként tökéletes, vagy akkor, ha a lakás nagyjából egy légterű.
Nekünk faelgázosító kazánunk van, szeretjük.
Van gázcirkó is, ritkán megy mert horror ára van a gáznak.
Víztartályos kályhát mi nem ajánjuk mert sokkal rövidebb a kályha élettartalma, lekátrányosodik és sok a hibalehetőség.
Vízbetézes kandalló az jó, viszont én nem csinálnék kazánházat a nappalimból.
Szia!
A fűtésszámládat nagyban fogja befolyásolni,milyenek a falak,illetve le vannak-e szigetelve. (nálunk Ytong+ 10-15 cm-es nikecell)
Nálunk 55 nm földszint,50 nm emelet van. Lenn padlófűtés + fafűtésű kályhakandalló (Kamino),a közlekedőben egy kisebb radiátor,a fürdőben egy törülközőszárítós radiátor a padlófűtésen kívül, cirkó (kondenzációs gázkazán),az emeleten radiátorok.
A fűtésszámla így télen (a második telünk itt) 15-16 ezer Ft (nincs támogatás). 23-24 fok körül van mindenhol nappal,éjjel 22,a szigetelés miatt (úgy,hogy éjjel szinte egyáltalán nem megy a kazán),nem hűl ki a ház. A kályhakandalló jóval olcsóbb a cserépkályhánál,de ha úgy alakítjátok ki,a későbbiekben körbe lehet építeni. Kosz nincs túl nagy, most minden este tüzelünk vele,csak össze kell söpörni körülötte.Gyakorlatilag az egész alsó szintet befűti,és nagyon hangulatos,ahogy ropog a tűz..
Szia!
Nálunk konvektorok vannak, a ház 120 négyzetméter, és nagyon utálom ezt a fűtést, ráadásul szerintem nagyon sokat fogyaszt, pedig jók a nyílászáróink. Én szívem szerint cirkót csináltatnék, de ennél még jobb, amit Judith is írt a nyolcas hozzászólásban, cserépkályha rákötve a közponi fűtésre. A szüleim házában olyan volt, és nagyon szerettük. Nálunk is van egy cserépkályha, csak szerintem ehez a megoldáshoz kicsi :((
Judith, ha olvasol még, a ti kályhátok mekkora?
Ja azt elfelejtettem mondani, hogy nálunk a nappali-konyha-fürdő-vécé járólapos, a szobák laminált padlósak, de így is elég meleg van benn. A fürdőben van egy törölközőszárító radiátor is, de anélkül is elég meleg lenne szerintem.
Ha padlófűtést szeretnél, akkor mindenképp érdemesebb járólapban gondolkodni, hogy ne legyen túl nagy a hőveszteség.
Szia, nekünk cirkó van padlófűtéssel 65 nm-re (társasházi lakás), a szüleimnél van cserépkályha és vegyestüzelésű kazán.
MI elég sokáig dolgozunk napközben, ilyenkor levesszük a fűtést, este beállítjuk 21-22 fokra, és szinte azonnal meleg van. A szüleimnél örök probléma, ha későn érnek haza, hogy még be kell gyújtani, lassabban lesz meleg és ezért elég gyakran a gázt kapcsolják be. A cserépkályha nagyon hangulatos és nagyon jó meleget csinál, viszont tényleg rettentő kosszal jár, és otthon például az a hátránya, hogy a hálószobákat, amik messzebb esnek a kályhától nem fűti be rendesen, ezért éjszakára szinte mindig a kazánnal fűtenek. A cserépklyhát akkor szoktuk begyújtani, ha otthon van mindenki, és a napot a nappaliban töltjük.
Nálunk nem is férne el a cserépkályha a lakásban, viszont a padlófűtésnek nagyon örülök, finom, egyenletes meleget csinál, és sosem fázom, pedig én igazán fázós vagyok. Lehet, hogy drágább, mint a vegyes kazán, de nekem ennyit megér a kényelem, és különben sem vagyunk itthon reggel fél7 és este 7-8 között.
Viszont a melegvíznek jobban szerettem a villanybojlert, mint az átfolyósat...néha sokat kell várni, mire felmelegszik a víz.
Én a helyedben kérnék árajánlatot mind a három variációra szakemberektől, illetve összegezném az előnyöket és hátrányokat, majd kigondolnám, hogy mennyit ér meg nekem a kényelem.
Remélem, tudtam segíteni!
Mi 19-et fizetünk támogatás nélkül.
A szüleimnél szilárd tüzelésű kazán van, 157 000Ft-ért vettek 10köbméter fát ősszel, és most még kellett nekik venni 3-mat, hogy kitartson.
Szerintem semmivel sem olcsóbb mint a gáz és még munka is van vele.
110nm, családi ház.
Szerintem az állam csak egyes néprétegnek fűt, mi nem tartozunk közéjük.
Mellesleg szerintem az lenne egészségtelen ha fagyoskodnék egész nap.
Szia!
elküldenéd nekem is priviben?
köszi
Ami tök egészségtelen...
De nem mindegy mekkora házat (lakást) fűtesz ki (ha te fűtöd és nem az állam..)
Mi 140+60 nm lakásokat fűtünk...
Szia, tanácsot nem tudok adni, mivel nem vagyok szakember, csak a saját
tapasztalataimat mondanám el. 15 éves a házunk, gázkazánnal és központi fűtéssel indultunk. Aztán mikor pár éve jött az első 50 ezer feletti gázszámla - majd a többi hasonló - úgy döntöttünk, hogy ki kell találni valamit. Vettünk egy vegyestüzelésű kazánt, azóta szinte csak azt használjuk. Minden ház körüli hulladék, kiszáradt fa stb. elég benne, és egész más meleget ad, mint a gáz. Viszont ehhez két kémény kell, illetve két más-más bélelésű kémény. Ez nagyon fontos, mert a gáznak és a vegyestüzelésnek is másfajta kell.
Tehát azt már most el kell dönteni, hogy milyen fűtést akartok.
Nálunk úgy van megoldva, hogy csak át kell állítani valamit, és ha elalszik a vegyesben a tűz ill. egy bizonyos hőfok alá megy a víz, automatikusan átkapcsol a gázra. És igen, némi kosszal és fáradsággal jár a vegyestüzelés, de a cserépkályha a lakótérben koszol, a kazán meg egy külön helyiségben.
Radiátor, hát, még a fürdő szobáig nem érünk el vele, de olyan formában lesz egyetlen egy radiátor, amire a türcsiket teregetjük, ennek sem fűtő, inkább a türcsit szárazon tartó funkciója van, ha gondolod priviben megadom a cég elérhetőségét, ugyanis Jászberényben van, egyedül azt hiszem ők forgalmazzák. De nagyon korrektek, csak azt nem tudom az évek alatt mennyit változtak árban. Nálunk a párom sógora intézte nekünk a dolgokat, hozta fel Pestre a cuccot, de volt benne egy olyan szerkezet, amit a nyílászárókba kellett beépíteni, így télen is megvan a levegőcsere, ablaknyitogatás és a meleg kiengedése nélkül.
Igen, ezen felül van még áramfogyasztásunk, de két mérőórával számolnak el, egy éjszakai és egy nappali. A másik mit sem változott, sok gépünk van, átlag mindig megy valamelyik számítógép, ki, mikor van itthon, ez olyan átlag 7ezer, de ez akkor is annyi volt, amikor még a fűtés gázról ment.
Nem tudom mekkora a házatok, de náluk nincs 21 fok az tuti. És a vízhez sem kell hideget engedni.
Mondjuk megmondom őszintén én 21 fokban is fázom. Nálunk 23-24 fok van napközben.