Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Feleség - szerep?

*sunshine*
Létrehozva: 2008. Április 8. 19:50

Úgy tűnik, most ismételten olyan helyzetbe kerültem, így 40 évesen, hogy feltehetem magamnak a kérdést: feleségnek születik az ember, vagy tanulható?

Vannak feleség-típusok és nem feleség-típusok?

 

Komolyan kérdezem, lehet hogy naívnak tűnök...

 

Mert nálam úgy alakultak a komoly kapcsolataim, hogy jó volt, szerettek, szép éveket töltöttünk együtt...de amikor a jövő került szóba, akkor menekültek.

 

29 éves koromban az első, 6 év után.

A második elvett feleségül, 36 éves koromban, de csak azért, mert papírilag rá voltunk kényszerülve.

A harmadik 39 éves koromban, de ő sem akar elköteleződni.

 

Az első kettő a velem való szakítás után maximum egy évvel összeköltözött egy-egy lánnyal, és családot alapított.

 

A harmadikról még nem tudom, mert vele most lett vége, de tartok attól, hogy hamarosan szintén társat keres...

 

  1. 2008. Április 8. 21:4651.
    Lehet. Akkor is lehetnek olyan dolgai, amik miatt lehet, ha kevesebbet keres. Ha pedig ő ennek ellenére kevesebbnek gondoja magát, akkor a hiba nála van. Önbecsülés-problémás férfival meg nem szabad kezdeni.
    előzmény:
    nok_apja (45)
    2008-04-08  21:42
  2. 2008. Április 8. 21:4650.
    Nem provokálok én senkit. Csak láttatni szeretnék valamit, amiről ti nagyon jól tudtok, de nem akaródzik beszélni, mert kényelmetlen.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_814677 (44)
    2008-04-08  21:42
  3. 2008. Április 8. 21:4549.
    Ebben viszont teljesen igazad van. A férfi legyen a Nap, a nő pedig a Hold, aki ugyan a Nap árnyékában él, de ha kell visszaveri a sugarait.
    előzmény:
    nok_apja (45)
    2008-04-08  21:42
  4. Torolt_felhasznalo_115538
    Torolt_felhasznalo_115538
    2008. Április 8. 21:4548.

    Te milyen tipus szeretnél lenni? Feleség, vagy nem feleség?

    Lehet, hogy megérzik, hogy te a szíved mélyén nem akarsz feleség lenni.

    Ezzel nincs baj. Csak el kellene fogadnod, ha így van. HA így van. Nem tudhatom, mit gondolsz a szíved mélyén.

    előzmény:
    *sunshine* (1)
    2008-04-08  19:50
  5. 2008. Április 8. 21:4347.
    Oké, többlet terhet.
    előzmény:
    Porcogó (42)
    2008-04-08  21:40
  6. 2008. Április 8. 21:4346.
    Na és szerinted az élet csupa mosoly és vidámság, aki ezt gondolja, az téved! Az ember nem csak magáért él. Talán a munkahelyen olyan egyszerű az élet, mégis működtetnünk kell. Saját boldogságunk pedig csak rajtunk múlik, persze tagadhatatlan, hogy előfordulnak mélypontok, fel kell tudnunk állni, szembenézni a problémákkal, hiszen csak ezzel együtt tud személyiségünk is fejlődni. Akinek ez nem fontos ne csinálja, de én így gondolom....
    előzmény:
    customer (41)
    2008-04-08  21:39
  7. 2008. Április 8. 21:4245.
    No épp ez az. Hogy a csudába lehet egy pasira felnézni, ha kevesebbet keres, nem lehet ő a lovagias, a nagyvonalú? Nekünk is szükségünk van lelki táplálékra, de a házassággal  bizonyos finomságok kezdenek elmaradozni.  Akkor meg mi  ráknak  az egész ?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_814677 (36)
    2008-04-08  21:34
  8. Torolt_felhasznalo_814677
    Torolt_felhasznalo_814677
    2008. Április 8. 21:4244.
    Értem, szóval provokáció az egész  Te most provokálod itt a csajokat, okééé
    előzmény:
    nok_apja (40)
    2008-04-08  21:38
  9. Torolt_felhasznalo_814677
    Torolt_felhasznalo_814677
    2008. Április 8. 21:4043.
    Köszönöm a helyesbitést, igy igaz  Teljes mértékben egyetértek, szoktam is hangoztatni, most ez az egy szó elcsuszott, pardon
    előzmény:
    customer (38)
    2008-04-08  21:36
  10. 2008. Április 8. 21:4042.
    No igen csak topicnyitó exei secperc bevállalták ezt a felelősséget, mással.
    előzmény:
    nok_apja (31)
    2008-04-08  21:27
  11. 2008. Április 8. 21:3941.

    Dehát a család többlet teher

    Miért nem lehet ezt őszintén bevallani?

    Persze magában hordozza a jutalmát, jajaja.. De ez sokszor amindennapok szintjén nem igazolódik vissza, és simán belefásul az ember afeladatokba.

    Annak hordoz jutalmat, akinek ez a célja, a családalapítás. De vannak, akiket csak belerántanak ebbe a dologba, és a másik miatt vállalja az egészet. Ő együtt fog működni, de vajon bolodg is lesz-e..? Nagy eséllyel csak pillanatokra.. 

    előzmény:
    zsaki71 (35)
    2008-04-08  21:34
  12. 2008. Április 8. 21:3840.
    A házasságban sok nő  (mint aki elérte célját) leenged.  Megugorta a lécet,  levadászta  a  pasit,  akkor  innentől  más  feladatokat  kell megoldani és elkezdődik a  pasi hanyagolása. Már nem a pasi az isten, sőt elkezd szépen sorjában feladatot, számonkérést és szemrehányást kapni. (pl. vigye ki a szoba közepéről a büdös zoknit, miközben annak ott van a rendszeresített helye).
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_530166 (33)
    2008-04-08  21:32
  13. 2008. Április 8. 21:3739.
    Az elvárást arra értem, hogy pl. ha én el tudom vinni a suliba reggel a gyerekeket, akkor ezt ő is meg tegye, ha mondjuk én nem érek rá. Vagy ha ő leviszi a szemetet, akkor azt én is megtegyem. Ha én részt tudok vanni a szülőin, tegye meg ő is. Tehát ezek olyan elvárások, amelyek mindkét fél számára elfogadhatóak, és egy házasságban ez a fontos, hiszen ketten működtetik. Ezért kell az elején már így választanunk párt, különben jönnek a problémák.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_530166 (32)
    2008-04-08  21:29
  14. 2008. Április 8. 21:3638.
    A helyes relatív Mindenkinek saját útja van, és nem mindenki gondolkodik családalapításban (gyerekek, klasszik házasság, stb).
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_814677 (36)
    2008-04-08  21:34
  15. 2008. Április 8. 21:3437.

    Öööö.... nem lehet, hogy a ló másik oldalán voltál? Túlságosan felnéztél, nem voltál elég erőszakos, túl sokat adtál, túl sok voltál? Ilyen is van.

    "őt még ennyire őszintén nem is szerette senki" na ha ilyet hallasz legközelebb, akkor tudd, hogy kongatják a harangot de nem az esküvőre.

    Kit vesznek el:-)) Hát aki férjhez akar menni, azt:-)) Mert az megtalálja azt, aki elveszi:-))

    Ezt nem én mondtam, hanem exikém:-)

    előzmény:
    *sunshine* (17)
    2008-04-08  20:32
  16. Torolt_felhasznalo_814677
    Torolt_felhasznalo_814677
    2008. Április 8. 21:3436.
    Mégis mitől családfenntartó egy mai pasi ? A legtöbb nőnek jobb állása van, többet keres, elavult tézis  apukám amiről beszélsz  Egyébként egy igazi asszonynak, anyának, feleségnek stb. nem teher egyik sem, csak eléggé fárasztó  azért a nők nagyobb része mégis bevállalja, mert teljes életet szeretne élni és ez igy helyes
    előzmény:
    nok_apja (31)
    2008-04-08  21:27
  17. 2008. Április 8. 21:3435.
    Hát én ezt akkor is felelősségnek nevezném, hiszen mindazért amit leírtál azt kellene vállalni, nem? Pontosan tudni azt, hogy egy házassággal mit vállal be az ember lánya vagy fia. Nos az örök ifjú is léphet házasságra, bár már az együttélésben is kialkulhatnak az általad leírtak, de attól, hogy mondjuk egy idő után büdős lesz neki a maradás pont az bizonyítja, hogy nem nőtt fel. Nem írtam, hogy az egyik kizárná a másikat. Aki a családról úgy gondolkodik, hogy többlet teher, az még nem egy kiforrott személyiség szerintem.
    előzmény:
    nok_apja (31)
    2008-04-08  21:27
  18. 2008. Április 8. 21:3334.
    Hát az kétségtelen, h rengeteg nyűggel jár egy házasság. Főleg azért, mert hirtelen minden "kötelezettséggé" változik.
    előzmény:
    nok_apja (31)
    2008-04-08  21:27
  19. Torolt_felhasznalo_530166
    Torolt_felhasznalo_530166
    2008. Április 8. 21:3233.
    hát épp ezek a terhek hordozzák önmagukban a jutalmukat nem? ezektől férfias egy férfi
    előzmény:
    nok_apja (31)
    2008-04-08  21:27
  20. Torolt_felhasznalo_530166
    Torolt_felhasznalo_530166
    2008. Április 8. 21:2932.

    bocsi, vitatkoznék. épphogy nem várhatom el amit magamtól, hisz ebből van a probléma hogy azt hisszük hogy a férfiak ugyanúgy gondolkodnak mint mi, közben más az agyuk is mint a miénk.

    ami nekem természetes, az lehet hogy neki eszébe sem jut pl.

    előzmény:
    zsaki71 (15)
    2008-04-08  20:28
  21. 2008. Április 8. 21:2731.
    Neeeeeeeeeem ! Nem a felelősségről van. Aki felelősségteljes az mindenben az (házasságban is), aki meg nem, az házasságban sem változik meg (hiába is szeretnétek). A többlet teherről van szó. A családapai, a családfenntartói, a támaszt nyújtó szerepről, ami épp úgy teher, mint a nőknek a nagy ötös (háziasszony, feleség, anya, szerető, dolgozó).
    előzmény:
    zsaki71 (27)
    2008-04-08  21:18
  22. 2008. Április 8. 21:2330.
    Akkor a nem nősülős típus rövid időre rá, hogy szakítottak, mégis mitől rohangált családot alapítani:-)
    előzmény:
    szegedizs (4)
    2008-04-08  19:59
  23. Torolt_felhasznalo_530166
    Torolt_felhasznalo_530166
    2008. Április 8. 21:2329.

    ez a racionális megközelítés, de azért én láttam már olyan férfit akinek van lelke :-)

     

    előzmény:
    nok_apja (26)
    2008-04-08  21:16
  24. 2008. Április 8. 21:2128.
    Jó kérdés:-) Születik. Vannak típusok. Tanulható is, de hosszú távon is tanult marad, nem az igazi és könnyen jön a csőd, könnyebben mint a született tehetségeknél:-)
    előzmény:
    *sunshine* (1)
    2008-04-08  19:50
  25. 2008. Április 8. 21:1827.

    Szia!

     

    Hát igen vagy felnőttök vagy örök kisfiúk maradtak felelősség nélkül.

    előzmény:
    nok_apja (26)
    2008-04-08  21:16

Címlap

top