Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba
 
Kedves Fórumozók!

Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.

A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.

Üdv: a moderátorok
Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba

Már tényleg jobban élek

Reszka
Létrehozva: 2010. Április 29. 20:06

AMIÓTA MEGTÖRTÉNT A 2010-ES VÁLASZTÁS MAGYARORSZÁGON,

 és hatalmas fölénnyel nyert a polgári oldal, 

 ÉN TÉNYLEG JOBBAN ÉLEK:

 minden reggel, mikor felébredek, jó kedvem van;

 akárha nyaralnék.

 - Jó kedvem van, mert megszűnik végre a modern rabszolgasorban való tartásunk,  kizsákmányolásunk;

 - Jó kedvem van, mert lehetek végre nyíltan, önmagamat felvállalva normális értékrendű, normális nemi identitású MAGYAR;

 - Jó kedvem van, mert végre nem köpnek ránk erdélyi testvéreink ; 

- Jó kedvem van, mert úgy gondolom, végre eltűnik a rádióból az "emeregykosutrádió" szöveg, és végre "Magyar Kossuth-rádió"  lesz a neve; 

- Jó kedvem van, mert végre negyvenévi szolgálat után elmehetek nyugdíjba, 57 évesen.......  

Szóval, jó kedvem van.  

Ha Nektek is jókedvetek van, és leírnátok, miért, ide várlak Titeket.    

  1. 2021. július 24. 10:3450576.


    Még az írásod stílusa is unalmas. Arról nem beszélve, hogy hihetetlen határozottsággal és önteltséggel állítasz dolgokat, amikkel nincs kedve az embernek nemhogy vitázni, de még reagálni sem rá. 


    Léteznek ilyen emberek, akik azt hiszik, hogy ők a világ közepe és mindenkit joguk van kioktatni mindenről, te éppenséggel ilyen vagy. 


    Nem olvasom végig az ilyen írásaidat, már régesrégen, ami engem illet, feleslegesen fárasztod magad. Van görgetőgomb az egeremen.  

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_407541 (50565)
    2021-07-23  21:41
  2. 2021. július 24. 10:3250575.

    Szerintem nálad itt nincs unalmasabb és főleg beképzeltebb, önteltebb sincs.


    Ha annyira zavar,  mit írunk mi itt, akkor ott vannak a neked való fideszes portálok, miért nem ott tartózkodsz és osztod az eszet? 


    Nem mintha valaha is bármi érdemit fűztél volna a hozzászólásainkhoz. 


    Azt meg külön nem lehet rólad elhinni, hogy te független sajtót is olvasol. Szerintem te maradj az ATV-nél.  

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_407541 (50568)
    2021-07-24  08:02
  3. 2021. július 24. 10:2950574.

    Nyilván nem véletlen, hogy egyik EU- és NATO-tagállam sem vásárolt ebből a szoftverből, egyesegyedül Magyarország.


    De  még az oroszok sem. Őszerintük is gyanús ez a szoftver - és most utólag igazoltnak is látják a gyanújukat -, mivelhogy kiderült, a szoftvert fejlesztő izraeli cég összegyűjti a szerverein az adatokat, és akár bele is tudnak nyúlni a megfigyelésbe (hiszen Panyi Szabolcsnak az NSO vezérigazgatója ígérte meg személyesen, hogy ővele kapcsolatban felfüggesztk a megfigyelést). 


    Jó kis megfigyelés az, aminek adatait aztán egy izraeli cég  kezeli a saját szerverén! 


    Azt mondták, azért, hogy ellenőrizni tudják, mire is használják - aha, aha -, de annyira ellenőrizték, hogy e szoftver jóvoltából követték el a szaúdiak az utóbbi évek legundorítóbb és legmocskosabb politikai gyilkosságát, a Hasodzsi-gyilkosságot. 


    Lesz még ebből nagy balhé az EU-ban, mivelhogy minden létező európai egyezményt megsért a másként gondolkodók  megfigyelése. Még a saját jogszabályainkat is, hiszen velük szemben nem merült fel soha terrorizmus, államellenes bűncselekmény, drogkereskedelem gyanúja. 


    De Orbánéknak már úgyis mindegy, ez csak egy újabb bizonyíték arra, hogy ez az ország a vezetésük alatt már nem jogállam. 


     

    előzmény:
    LANIAKEA (50571)
    2021-07-24  09:22
  4. 2021. július 24. 10:2250573.

    Egyetlen esetet sem tudnak mondani, hogy miféle szexuális érzékenyítés folyt az iskolákban, vagy folyt volna, ha nem lenne ez a törvény. NIncs is ilyen.


    Kivéve a katolikus egyházat, amelyik ki-be jár az iskolákba, ott aztán bőven akad pedofil, mint tudjuk, az ilyen bűncselekményeket pedig az állam is takargatja.


    Hogy a röhejes nemváltó műtétről ne is beszéljek, taán az óvodások hosszú tömött sorban követelik, hogy nemet válthassanak?


    Agyrém.


    Az egyetlen normális népszavazási ívet Karácsony adta be, remélem, nem gáncsolják el. 


    A fideszesek pedig csak válaszolgassanak olyan kérdőívekre, amikben soha meg nem történt és nagy valószínűséggel soha nem is felmerülő álkérdések szerepelnek.  

    előzmény:
    LANIAKEA (50572)
    2021-07-24  09:24
  5. 2021. július 24. 09:2450572.

    Érdekesen bírta közzétenni a megosztásomat az nlc.


    14 éves kora után bárki bárkivel létesíthet saját akaratából szexuális kapcsolatot,16 éves kortól akár házasodhat is, de 18 éves korig tilos az iskolákban szexuális felvilágosítást tartani. Ez meg hogyan?

  6. 2021. július 24. 09:2250571.

    https://telex.hu/belfold/2021/07/23/magyarorszag-pegasus- botrany-manfred-weber-fuggetlen-vizsgalyat


    Manfred Weber: A Pegasus-botrány már nem csak egy magyar belügy.
    Magyarországnak meg kell engednie, hogy az Európai Parlament független vizsgálattal járhasson utána a magyarországi Pegasus-botránynak – szögezte le Manfred Weber, az Európai Néppárt képviselőcsoportjának vezetője a France24-nek.
    Weber szerint a Pegasus-botrány már korántsem párpolitikai kérdés, sokkal inkább arról van szó, hogy egy tagállam nem tartja tiszteletben az unió alapvető értékeit, például a magánélethez való jogot és a sajtószabadságot. A Néppárt frakcióvezetője szerint mindez már nem egy magyar belügy, mivel széles körben érinti a többi uniós országot.
    A politikus azt is elmondta: reméli, hogy a magyar hatóságok is hozzájárulnak, hogy fény derüljön az ügyre. Ugyanakkor azt is felhozta, hogy amennyiben egy tagállam – hazánk mellett például Lengyelország – nem tiszteli az európai értékeket, abban az esetben le kell állítani az uniós pénzek kifizetését.
    Az ügyben az Európai Újságíró Szövetség (AEJ) is élesen kikelt. A szövetség pénteken a Pegasus uniós behozatali tilalmát követelte Ursula von der Leyennek, az Európai Bizottság elnökének címzett nyílt levelében. Az AEJ emellett hivatalos vizsgálatot szorgalmazott, hogy feltárják, milyen mértékben alkalmazták a kémprogramot, illetve más elektronikus megfigyelési formákat a tagországokban. Az újságírói szövetség követelte az olyan eljárások tilalmát, amelyek célja „a másként gondolkodók megfélemlítése”.
    hajrá Adagio! Sopánkoggyá egy kicsit!
  7. 2021. július 24. 09:2050570.

    14 éves kora után bŕrki bŕrkivel lčtesíthet sajŕt akaratŕból szexuŕlis kapcsolatot,16 čves korŕtól akŕr hŕzasodhat is,de 18 éves korig tilos az iskolŕkban szexuŕlis felvilŕgosítŕst tartani.Ez meg hogyan?

  8. 2021. július 24. 08:5950569.

    Nyugi, többnyire nem olvasom el, csak túl sokat kell átlapozni! Kisujjam körme alatt több van, mint benned együttvéve! Tényleg menj vissza a híveidhez!

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_407541 (50568)
    2021-07-24  08:02
  9. Torolt_felhasznalo_407541
    Torolt_felhasznalo_407541
    2021. július 24. 08:0250568.

    Mondod te, aki csak mások írásait tudja idemásolni. Az sokkal izgalmasabb.


    Amit ti idehoztok, azt egy az egyben hallom és elolvasom a médiumokban. Még a hírhez fűzött vélemény sem újdonság, az ellenzéki politikusok ugyanazt korábban már sokszor elmondták. Nekem legalább saját gondolataim vannak, amiket ugyanolyan joggal írok le ide, mint amilyen joggal te idézgetsz.


    (Ha unalmas vagy zavar, nem kell elolvasni!)

    előzmény:
    LANIAKEA (50567)
    2021-07-24  06:21
  10. 2021. július 24. 06:2150567.

    Fejezd már be cseszd meg! Halál unalmas vagy! Eltévesztetted a házszámot. Ez nem a szószék!

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_407541 (50566)
    2021-07-23  22:04
  11. Torolt_felhasznalo_407541
    Torolt_felhasznalo_407541
    2021. július 23. 22:0450566.

    Az emberek véleményéről egy szót sem írtam, ítélkezésnek még csak nyoma sincs a bejegyzéseimben. Ezek megint olyan kommunikációs zavarok, melyek kiüresítik a vitát. Az ilyen állítások akkor nyernének tartalmat, ha melléjük lenne téve az a tőlem származó gondolat, illetve vélemény, ami téged erre a következtetésre vezetett.

    előzmény:
    pannacotta2 (50563)
    2021-07-23  15:59
  12. Torolt_felhasznalo_407541
    Torolt_felhasznalo_407541
    2021. július 23. 21:4150565.

    Egy kis „előjáték” a másik topikban beígértekhez:


    „Persze, hiszen te csak azt tekinted emberségnek, ami a te nézőpontod, a te ízlésed szerint az. Tehát aki egyetért veled, az az "emberséges". 


    Aki másként gondolkodik, mint te, az nem.


    Te így működsz, fideszes.”


    Az egyik legnagyobb problémának azt tartom, hogy a fogalmak értelmezése személyenként eltérő. Egy vitában nagyon fontos a szavak jelentésének, üzenetének megértése. Nélküle kommunikációs zavar alakul ki, ami a konstruktivitást ellehetetleníti.


    Kérdésként merül fel, hogy a félre- vagy másként értelmezés az eltérő ismeretekből, a különbözőséget mutató személyes viszonyból fakad, avagy szándékos. Szándékosság esetén a vita értelmét veszíti, ugyanis a vitázó akaratlagosan letér a konstruktivitás útjáról. Az eltérő fogalmi keretek viszont egymásba illeszthetők, és így a kölcsönös értés, illetve megértés létrejöhet.


    A fenti példában az „emberi”, és az „emberséges” fogalom kuszálódik össze, és vezet vakvágányra. Egyik fogalom sem jelenti ugyanazt a vitázóknak, noha kellő figyelemmel az eltérő értelmezés anomáliája feloldható lenne.


    A vitázó az „emberi” szót az ember objektív jelzőjeként használja. „Emberi” minden jó és rossz, ami az embert általában jellemzi. Önmagában nincs pozitív vagy negatív töltése, és semmiképpen sem ítélkezik.


    A vitapartner az „emberi” szót egy másik fogalommal azonosítja (helyettesíti), és „emberségről”, kezd beszélni, vagyis a semlegest pozitív töltéssel ruházza fel. Ezt még egy olyan kontextusba is behelyezi, ami totálissá teszi a káoszt. A vitázót azzal vádolja, hogy számára csak az „emberséges”, aki vele egyetért.


    Az egyik vitázó számára az „emberi” ellentéte nem az „embertelen”. Az „embertelen” az „emberséges” szóval állítható szembe, mely szavak különböző előjellel bírnak. Mivel az „emberi” fogalom előjel nélküli, nem létezik ellentéte.


    A tévedés, a rossz megítélés emberi dolog, de semmiképpen sem nevezhető emberségesnek, vagy embertelennek. Ugyanez igaz az anyagi jólét előtérbe helyezésére. Embertelenné akkor válna, ha a megszerzésére irányuló törekvés erkölcsi és morális normákba ütközne.


    A fogalomzavar legtisztábban a személyeskedő mondatokban rajzolódik ki. Az „emberség” fogalmának való megfelelés nem a fogalom, és egy személy viszonyától függ, nem egy ilyen viszony által válik értékmérővé. Tartalommal az emberek közössége ruházza fel.


    Jelen esetben az „emberi” szó „emberséggé” konvertálódott és az „emberség” fogama értelmezhetetlen vádként jelent meg. A vitázó ilyenkor csak találgatni tudja az anomáliák okát, de általában legkézenfekvőbbnek az oda nem figyelés, vagy a szándékosság gondolata merül fel.


    Az ily módon kaotikussá váló beszélgetés nehezen terelhető helyes mederbe. Erre csak akkor van esély, ha mindkét félnek ilyen irányú törekvései vannak. Egy vitázó ehhez elégtelen.

    előzmény:
    pannacotta2 (50561)
    2021-07-23  12:14
  13. Torolt_felhasznalo_407541
    Torolt_felhasznalo_407541
    2021. július 23. 16:0950564.

    Akkor mindketten butaságokat írogatunk. Bizony ennek is megvan az esélye! 

    előzmény:
    pannacotta2 (50563)
    2021-07-23  15:59
  14. 2021. július 23. 15:5950563.

    Én azt tartom valótlanságnak, sőt, nettó butaságnak, amiket te írsz. Főleg a végletekig lesarkosított ítélkezéseidet, valamint azt, amit te nagy mellénnyel és fölényeskedően a "zemberek" véleményének gondolsz. 


    Nagyjából ekként is kezelem a hozzászólásaidat. 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_407541 (50562)
    2021-07-23  13:31
  15. Torolt_felhasznalo_407541
    Torolt_felhasznalo_407541
    2021. július 23. 13:3150562.

    Ez valótlanság, de nevezhetném nettó butaságnak is.

    előzmény:
    pannacotta2 (50561)
    2021-07-23  12:14
  16. 2021. július 23. 12:1450561.

    Persze, hiszen te csak azt tekinted emberségnek, ami a te nézőpontod, a te ízlésed szerint az. Tehát aki egyetért veled, az az "emberséges". 


    Aki másként gondolkodik, mint te, az nem.


    Te így működsz, fideszes.  

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_407541 (50559)
    2021-07-23  11:35
  17. 2021. július 23. 12:1350560.

    Magyarország nevében Orbán Viktorék lemondtak 77 milliárd Ft norvég támogatásról, azért, mert annak egy kis része, 4 milliárd Ft az a civil támogatás lenne, amiben nem tudtak dűlőre jutni a norvégokkal, hogy ki ossza el. 


    Emlékszünk, hogy jogtalanul és törvénytelenül rendelte el anno Lázár János az Ökotárs lerohanását, amint ezt később bírósági ítélet is kimondta. Azóta is azon törték a fejüket, hogyan tudnák lenyúlni ezt a civil támogatási pénzt. 


    Ennek az ügynek már jópár éves előzményei vannak, emiatt a jogtalan és bíróságilag is elmarasztalt intézkedésnek köszönhető, hogy Magyarország éveken keresztül nem kapta a norvég pénzeket és ezután sem fogja.


    A norvégok ugyanis kikötötték - továbbra is -, hogy ők akarják kiválasztani a civil támogatási összegek magyarországi programfelelősét, ahogyan ez az ezekkel az államokkal évtizedekkel korábban kötött nemzetközi megállapodásban benne volt és amit az Orbán-kormány durván megsértett. A donor országok ugyanis mind a 15 támogatott országban kikötik, hogy a civil támogatási alap kezelése a hatóságoktól független legyen. Egyedül Magyarországon nem hajlandó ezt elismerni az Orbán-kormány, annak ellenére, hogy - ahogy írtam - erről nemzetközi szerződés is született. 


    A norvégok a civil támogatás kezelőjét nyílt pályázaton akarták volna kiválasztani, de ha nem, hát nem. 


    D e Orbánék maguk akarják ezt ellenőrizni, maguk alá kaparni, a norvégok pedig nem tűrik el (igazuk is van). Így most Orbánék megfosztottak bennünket 77 milliárd Ft éves támogatástól. 


    Ha az elmúlt pár évet veszem figyelembe, akkor többszörösen ennyitől. 


     

  18. Torolt_felhasznalo_407541
    Torolt_felhasznalo_407541
    2021. július 23. 11:3550559.

    Igen. Egyetértek.

    előzmény:
    pannacotta2 (50558)
    2021-07-23  11:03
  19. 2021. július 23. 11:0350558.

    Ami tény, az tény. A világon semmi köze emberséghez. Ők ilyenek. 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_407541 (50557)
    2021-07-23  10:15
  20. Torolt_felhasznalo_407541
    Torolt_felhasznalo_407541
    2021. július 23. 10:1550557.

    Tipikus emberi szemléletmód.

    előzmény:
    pannacotta2 (50556)
    2021-07-23  00:06
  21. 2021. július 23. 00:0650556.

    Akkor neked olyan ismerőseid vannak, akik nem látnak tovább az orruknál és a zsebük gondolkodik helyettük.


    Tipikus vidéki szemléletmód. 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_407541 (50555)
    2021-07-22  13:48
  22. Torolt_felhasznalo_407541
    Torolt_felhasznalo_407541
    2021. július 22. 13:4850555.

    Már hogy ne tudna? A csapból is ez folyik. Magam is azt mondtam, hogy az ismerőseim mindegyike hallott róla. 


    Más dolog a kérdésre adott válasz. Ki az, aki egy ilyen kérdésre azt válaszolja, hogy ez rendjén való?


    Megint két tejesen más dologról beszélünk. Most már itt az ideje, hogy a másik topikban leírjam, hogy mennek itt a viták. Nagyon szépen rá fog arra is mutatni, hogyan zajlik közöttünk a vita.


    Amúgy a véleményem soha nem a vélemény tárgyát képező témához való személyes viszonyomat tükrözi. Ha azt mondom, hogy az emberek számára az életszínvonal magas foka az egyik legmeghatározóbb értékmérő, akkor nem magamról beszélek. Ezt látom, ezt hallom és ezt tapasztalom, de rám vonatkoztatva ez vagy igaz, vagy nem. (Fidesznyik létemre pesze csak igaz lehet. )

    előzmény:
    pannacotta2 (50554)
    2021-07-22  13:05
  23. 2021. július 22. 13:0550554.

    Mivel Adagio szerint az "zembereket" nem érdekli az ügy, ahhoz képest, hogy sokan nyaralnak és csak pár napja bukott ki az ügy, már a magyar lakosság kétharmada tud az egészről. 


    A megkérdezettek több, mint fele nagyon súlyosnak ítéli meg. A fővárosiak 91, míg a falvakban élők 77 %-a tartja súlyosnak, és mindössze 2 % vallja azt, hogy nem a magyar kormányzat áll mögötte, 41 % viszont biztosra veszi azt, hogy igen, ők. 


    Mindezt az Euronews megbízásából elvégzett közvéleménykutatás állapította meg.  


    Ez tehát a jelenlegi véleménye a "zembereknek". Láthatóan nagyon is érdekli őket. 


    Adagio mindent rövidtávú anyagi ügyekre szeret fogni, nyilván, mert az ő szemléletmódja ilyen, neki az lehet az istene, nem is véletlenül fideszes. 

  24. Torolt_felhasznalo_407541
    Torolt_felhasznalo_407541
    2021. július 22. 12:2050553.

    Ezt jól érted. 


    Támogatom a munka alapú társadalom gondolatát. Ebből kitalálható.


    Semmit.


    Nem ismerek.

    előzmény:
    pannacotta2 (50551)
    2021-07-22  09:13
  25. Torolt_felhasznalo_407541
    Torolt_felhasznalo_407541
    2021. július 22. 12:1450552.

    Nem érted, vagy nem akarod érteni. 

    előzmény:
    pannacotta2 (50550)
    2021-07-22  09:11

Címlap

top