Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba
Kedves Fórumozók!
Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.
A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.
Üdv: a moderátorok
Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.
A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.
Üdv: a moderátorok
Már tényleg jobban élek
Létrehozva: 2010. Április 29. 20:06
AMIÓTA MEGTÖRTÉNT A 2010-ES VÁLASZTÁS MAGYARORSZÁGON,
és hatalmas fölénnyel nyert a polgári oldal,
ÉN TÉNYLEG JOBBAN ÉLEK:
minden reggel, mikor felébredek, jó kedvem van;
akárha nyaralnék.
- Jó kedvem van, mert megszűnik végre a modern rabszolgasorban való tartásunk, kizsákmányolásunk;
- Jó kedvem van, mert lehetek végre nyíltan, önmagamat felvállalva normális értékrendű, normális nemi identitású MAGYAR;
- Jó kedvem van, mert végre nem köpnek ránk erdélyi testvéreink ;
- Jó kedvem van, mert úgy gondolom, végre eltűnik a rádióból az "emeregykosutrádió" szöveg, és végre "Magyar Kossuth-rádió" lesz a neve;
- Jó kedvem van, mert végre negyvenévi szolgálat után elmehetek nyugdíjba, 57 évesen.......
Szóval, jó kedvem van.
Ha Nektek is jókedvetek van, és leírnátok, miért, ide várlak Titeket.
Lásd Lengyelország.....én is sokszor irtam hasonlot..sajnos pont annak a "kerekasztalnak" köszönhetitek ezt is...
Teljesen egyetértek veled!
A rendszerváltást követően nem kellett volna itt senkit meghurcolni, felakasztani vagy pellengérre állítani. Egyszerűen húzni kellett volna egy vonalat, és kijelenteni, hogy aki az előző rendszer hatalmi gépezetében annál magasabb tisztséget töltött be, többé soha nem kerülhet a hatalom közelébe! Ha ezt akkor megteszik, egészen más ma a helyzet.
Természetesen tudjuk, miért volt ez elképzelhetetlen és tudjuk azt is, ha az ilyen embereket ma kidobná a hatalmi rendszer önmagából, alig maradna "működőképes" politikusunk.
(Volt ország, ahol ezt meg merték, és meg tudták tenni!)
Te még hiszel a mesékben? 23 év nem volt elég megtanulni, hogy mit ér egy politikus ígérete? Eddig egyedül Medgyessy Péter igyekezett többé-kevésbé betartani a választási ígéreteit, bele is rokkant az ország.
Választást csak jól hangzó ígéretekkel lehet nyerni, aztán már csak el kell magyarázni a népnek, hogy "amit ígértünk, az meg is valósítjuk". A megszorítás nem megszorítás, a munkanélküliség nem nő, hanem csökken, a gazdaság talpra áll, és így tovább. Tudod, az a legjobb, hogy a maga szemszögéből mindenkinek igaza van! Az egész egy sajátos számháborúsdi. Statisztikát készíteni és kimutatásokat gyártani a világ egyik legérdekesebb dolga. Azokkal mindent bizonyítani, illetve cáfolni lehet!
A valóságot persze minden ember a saját bőrén érzi, de hisz és reménykedik. Kérdés, hogy kinek mikor fogy el a hite, miben veszik el a reménye, és mi mellett, vagy mi ellen foglal állást!
„Már említettem: az SZDSZ orbitális ízléstelenségét tükrözte 2006-ban a párt kampányarca: Kovács Pistike. Ugyanis ifj. Rajk Lászlót nevezték így, miután csecsemőotthonba került, mert apját kivégezték, anyja börtönbe került... Legalább rá való tekintettel használhatták volna másik nevet.”
Ifj. Rajk László SZDSZ-es volt, az SZDSZ színeiben indult az első választáson is. Nem tudom, hogy megkérdezték-e, de 2009-ig az szdsz tagja volt, és a választási listákon is szerepelt.
valoban!
de ettol meg fontos megkulonboztetni a kettot, ugyanis:
A magyarkodo az magyar nemzeti erzelmekre alapulo popularistat, demagogot jelent
a magyar erdek viszont ossznepi magyar erdeket!
Ami jo a valasztoimnak nem biztos,hogy az egesz magyar nepnek jo!
A 2/3, ugyanis a valasztasokon leirt programra!!! adta le a szavazatat, illetoleg - ahogy orban is fogalmazott- , a valasztok megelolegeztek a bizalmat , hogy a kormany olyanra alakitja a tarsadalmat,mint azt meghirdette (fodraszos pelda).
Jomagam pedig nem erre adtam a voksom,nem errol volt szo!
Bocsánat, itt rosszul fogalmaztam: Előzőekben viszont horthysta bíró volt, és feltehetőleg ugyanúgy megzsarolt, mint Rajk Endre, nyilas politikus akinek ügyében maga öccse, Rajk László járt közben...
Helyesen: Rajk Endrét nem zsarolták meg, ellenben Rajk Lászlóra a mozgalomban kezdetektől fogva árnyékot vetett a testvére és rokoni terheltségét perében is felhasználták.
(Már említettem: az SZDSZ orbitális ízléstelenségét tükrözte 2006-ban a párt kampányarca: Kovács Pistike. Ugyanis ifj. Rajk Lászlót nevezték így, miután csecsemőotthonba került, mert apját kivégezték, anyja börtönbe került... Legalább rá való tekintettel használhatták volna másik nevet.
Rajk Lászlóné kiszabadulása után harcba kezdett férjének rehabilitációjáért, nevük visszaszerzéséért. A volt belügyminisztert végül 1956. október 6-án, hatalmas tömeggel kísérve temették újra. A körülmények abszurditását, a tömeg hangulatát jól mutatja egy ott elhangzott megjegyzés: „Ha Rajk ezt látná, de belénk lövetne!”)
A vérbírák egy része kommunista volt, de akadt köztük olyan jogász, akit a Horthy-rendszerből örökölt a diktatúra, és aki hűséggel szolgálta tovább a megváltozott ideológiájú államot.Nyilván akadt, akit megzsaroltak - vagy szimplán csak aljas, erkölcstelen emberek voltak -, így feltehetőleg a Wittner Máriát halálra ítélő Tutsek Gusztáv Vazul (mellesleg Toroczkai László dédnagypapája) is a nyilas számvevőszék tagja volt valaha... (Egyébként az ifjú Torgyán e bíró mellett volt fogalmazó.)
Színes társaság volt, akadtak szolgálatkész végrehajtók, köztük olyan hírhedt figurák, mint a Nagy Imre-per kalandos életű bírója, Vida Ferenc, aki az 1930-as években részt vett a cionista mozgalomban, majd Tel-Avivban belépett a Palesztinai Kommunista Pártba, Magyarországra visszatérve szerepet vállalt az illegális kommunista mozgalomban, börtönbe zárták; 1945 után pártszervező munkába kezdett, állami tisztséget vállalt, és 1953-tól a Legfelsőbb Bíróság bírója lett.
A LEGTÖBB HALÁLOS ÍTÉLETET KIHIRDETŐ VÉRBÍRÓK
Polgári bírók:
Borbély János - 65 fő
Tutsek Gusztáv - 46 fő
Vida Ferenc - 20 fő
Halász Pál - 19 fő
Mecsér József - 10 fő
Vágó Tibor - 9 fő
Hadbírók:
Ledényi Ferenc - 28 fő
Szimler János - 23 fő
Sömjén György - 14 fő
Mátyás Miklós - 13 fő
Kiss István Gábor - 12 fő
Pontosan az ’56-öt követő kivégzések és egyéb ítéletek miatt írtam azt, hogy a hatvanas-hetvenes évek konszolidációja sok szempontból rombolóbb jellegű volt, mintha nem lett volna elegendő élelmiszer, mint Romániában például, ha nem kezdődhetett volna meg egy apró mértékű, de megnyugtató gyarapodás a személyes vagyonokban (kocsi-telek-satöbbi), ha nem keletkezhetnek gmk-k meg egyéb magánvállalkozás-kezdemények, szóval, ha nem indult volna meg a látszatszabadság és a látszatjólét. Ez a langymeleg lábvíz megnyugtatott sok embert, s akik nem veszítették el közvetlen szeretteiket a megtorlásokban, azok elfeledkeztek a félelem éveiről, és elhitték azt, amit mondtak nekik a munkahelyeken, a párt- és KISZ-gyűléseken, az iskolában. Hisz nem volt mitől félniük (láthatóan), és volt mit enniük, sőt, még a cirkuszt is megkapták (színház, mozi, múzeum, sportolás, üdülés; minden fillérekbe került).
Ügyes politika volt ez, a hatvanas-hetvenes években az emberek elfoglalták magukat a lassú, cseppenkénti gyarapodással, a (végre nemcsak a kommunizmusért és a pártért végzett) túlmunkákkal, és szabadságérzetüket növelte Hofi kétségkívül szórakoztató „ellenzéki” humora. Kádár meg véreskezű gyilkosból „apánk” lett, féltőn óvó és szerető.
Ezért a jólétért viszont az ország az emlékezőképességét adta, és 1989-ben nem távozniuk a parlamentből a volt MSZMP-tagoknak, egyszerűen csak széket cseréltek, valamint ki-ki ízlése szerint pártot, magának az MSZMP-nek azonban egyetlen betűt elég volt kivennie a nevéből ahhoz, hogy immár „tisztán” állhasson az emberek elé. Négy év múlva meg a kormánykereket is visszakapták, olyannyira, hogy az MSZMP Központi Bizottságának tagja ülhetett be a miniszterelnöki székbe, egy volt karhatalmista. A karhatalmisták pedig mint tudjuk, 1956 után Kádár kicsi huszárjai voltak, akik „segítettek a rendcsinálásban”.
Hogy fordulhatott ez elő?
Hogy lehetett ezt elfelejteni?
Úgy, hogy belepunnyadt az ország a lagymeleg lábvízbe.
Nem örülök neki, sőt károsnak tartom, ha valaki dédelgeti a sérelmeit, abszolút megbocsátáspárti vagyok. DE: a megbocsátás nem jelet felejtést, és nem jelentheti azt, hogy aki megkapta, azt minden további nélkül ugyanúgy vissza lehet helyezni régi rangjába, régi megbecsült állásába. A megbocsátás lelki dolog, nem azt jelenti, hogy azzal mindent visszaállítunk. Egy bűnözőnek megbocsáthat az áldozata, de ha például a megbocsátott bűn az volt, hogy kicsalta a alanyunk pénzét előtte, akkor csak ha nagyon hülye, akkor bízza rá megint. Nem haragudni kell, nem fröcsögni és bosszúért kiáltani, de emlékezni, és nem elkövetni azt az ostobaságot, hogy a bűnözőt hagyjuk tovább garázdálkodni, az tehetségtelen dilettánst pedig támogatjuk, hogy továbbra is felelős pozícióban kövesse el a hibáit.
Hát a társadalmunk úgy látszik, nagyon hülye, feledékeny.
folyt.
(Brusznyairól azért írtam külön, mert személyesen ismertem hátramaradt családját.)
Kezdetben a forradalom utáni megtorlást sem Kádár határozta meg. A KGB és a szovjet katonai hatóságok maguk kezdtek intézkedni, ehhez persze találtak magyar segítőket az egykori ÁVH-sok, sztálinista katonatisztek és a frissen toborzott pufajkások személyében. Kádár azonban fokozatosan "képbe került", majd átvette az irányítást is.
És még?
Horváth Miklós történész szerint az MSZMP Központi Bizottsága és Politikai Bizottsága határozatai alapján egy operatív bizottság állt fel. Ennek tagjai voltak: Biszku Béla belügyminiszter, Nezvál Ferenc igazságügy-miniszter, Szénási Géza legfőbb ügyész és Domokos József, a Legfelsőbb Bíróság elnöke. Rajtuk kívül fontos megemlíteni a politikai ügyek nyomozását országosan irányító Szalma Józsefet (ő a Nagy Imre-per előkészítésében is részt vesz, Rajnai Sándorral együtt). Rajnai és Szalma - ha nem Biszkunak, akkor a belügyminiszter állambiztonsági helyettesének, Tömpe Andrásnak jelentettek a Nagy Imre-per előkészítésekor. Szalma és Rajnai tehát végrehajtó volt, hiszen az operatív bizottság a belügyminiszter vezetésével döntött Horváth szerint a politikai nyomozásokról, a vizsgálatok irányáról.
A végrehajtók közé tartoznak a vérbírák is: itt mindenképpen fel kell jegyezni a hírhedt Vida Ferenc nevét. Ő illegális párttagként Kádár János beosztottja volt a Horthy-korban, majd 1958-ban ő ítélte halálra Nagy Imrét, Gimes Miklóst és Maléter Pált. A Nagy Imre-per ügyésze Szalay (Szalai) József volt - a legfőbb ügyész helyettese -, ő kért halálos ítéletet a vádlottakra.
(Major Ákos, az ismert kommunista színész testvére az '56-os perekben védőügyvédként dolgozott, és - feladata ellenére - többször kért védőügyvédként súlyosbítást, halálbüntetést is. Lugossy István, akinek öccsét 1956 után Major Ákos védte, a következőképpen emlékezett: „A Major Ákos hivatali kötelezettségeitől teljesen függetlenül eljárt akasztásokra, mert mint mondta a szüleimnek, őt ez rendkívüli módon szórakoztatta.” Az ún. kékcédulás választások idején az ő elnökölte bizottság volt hivatott őrködni a választások tisztasága felett. Az ő tanácsa ítélte halálra Bárdossyt. (Róna Péter dokumentumfilmjében maga Major mesélte el, hogy Rákosi magához rendelte, és ezzel oktatta ki: magának itt nem vitatkoznia kell Bárdossyval, mert abban veszít, hanem ítélkezni.)
Előzőekben viszont horthysta bíró volt, és feltehetőleg ugyanúgy megzsarolt, mint Rajk Endre, nyilas politkius akinek ügyében maga öccse, Rajk László járt közben... Érdekes az élet, ment ez oda vissza: Rajk Lászlót az előzőekben a nyilasok Endre parancsára tartóztatták le, mert tudta, ha öccsét ellenállási tevékenységen kapják, nagy valószínűséggel kivégzik, mint például Bajcsy-Zsilinszkyt. A börtönből azonban nem tudta és nem is akarta már kiszabadítani. Mikor Lászlót a számonkérő szék nevezetű nyilas bíróság elé állították 1945-ben, Endre teljes nyilas díszegyenruhában jelent meg tanúskodni öccse mellett, aki így megmenekülhetett az akasztástól. Végül is, Rajk Endre járt jobban, Németországban halt meg 1960-ban, mindvégig Szálasi hívének tartva magát.
Voltak azonban olyanok is, akik nem vállalták a vérbíróságot, és az ügyészségen sem voltak hajlandóak közreműködni a halálos ítéletekben. Közülük sokakat meghurcoltak, volt, akit elítéltek, még többen elvesztették az állásukat. Mások maguktól hagyták el a bírói-ügyészi pályát. Közéjük tartozott a Kádár-korszak utolsó igazságügyi minisztere, a sokáig jogszociológusként dolgozó Kulcsár Kálmán is.
Részlet Kádár beszédéből, a Moszkvával való egyeztetésről
"Teljes az összhang a Nagy Imre-Losonczy-féle csoport áruló szerepének szigorú megítélésében. Helyeslik harcunkat, amelyet a párt és a népköztársaság erejét aláásó revizionista nézetek ellen, az osztályellenség és az imperialisták aknamunkája ellen folytatunk, a párt forradalmi egységének, a népköztársaság állama, a magyar proletárdiktatúra megerősítéséért, az ellenforradalom erőinek teljes szétzúzásáért."
Kádár János 1957. március 31-ei beszéde Ferihegyen, a Moszkvából való hazaérkezése után.
Forrás: 1957. április 2., Népszabadság, 2. oldal.
Szóval, l. igazad van, Kádár alatt '59-ben még akasztottak.
(Több forrást nem jelzek, mert sok helyről - részben a kobakomból - szedtem össze az anyagot.)
Köszönöm! Hasonló szépeket és jókat kívánok én is neked és szeretteidnek!
Ha megengedsz még egy kérdést; ez a törvény szerinted egyenlő esélyeket biztosít?
Ami a szociktól örökölt feltételrendszert illeti: Az 1989-es választási törvény nemzeti kerekasztalnál született, és eredeti szándék szerint egy választásra szólt. Végül aztán 22 évig szolgált a választások keretéül úgy, hogy politikai tartalmában egyetlen komoly módosítás történt, nevezetesen 4%-ról 5%-ra emelték a Parlamentbe jutás küszöbét. Az első választás eredményeként egy MDF, KDNP és FKgP alkotta kormány jött létre, tehát a törvényt nehezen lehet szociktól örököltnek nevezni.
Egy ilyen törvény tartalmát számtalan szempont befolyásolja, és ha az kedvez is valaminek, valakinek sosem kedvezhet! A FIDESZ úgy helyezte hatályon kívül azt a törvényt, ami 6 választás eredményességét biztosította, a gyakorlatban is jól vizsgázott, továbbá jogi és politikai keretet adott a 2/3-os győzelmükhöz, hogy szakmailag megindokolták volna döntésük okát. Indok lehet a kisebb parlament és az ahhoz jobban igazodó választási rendszer, de ha ezt el is fogadjuk, felmerül a kérdés: Hol marad az összpárti konszenzus, hol a kerekasztal, hol vannak az egyenlő esélyek?
(25% terrorisztikus uralma? Ugye ezt nem gondoltad komolyan!)
Na de ez a világon majdnem mindehol igy megy.Kinek mit jelent ez az egész.Egy adott dologrol mindenkinek más kapcsol be.Ha történetesen beöltözök romai légios szerelésbe :-)) nekem buli ha huszárosan akkor a történelem és a szabadság harc.
Milyen intézkedéseket lehet tenni ma europában és a nagyvilágban hogy mindenkinek jo legyen.?
Nállunk kéne kezdeni és akkor az eu és a magyarok sorsa jobbra fordul?
"normális" esetben a világon mára már háborunak kellene zajlodnia.
Tudod ahogyan ezt szoktuk 1,2, világháboru.Nem ez történik.Egyezkedés taktikázás hogy ezt elkerüljük.Most a válságbol mindenki a legjobban szeretne kijönni.Ennyi.
Jelzem sem jobb oldalrol sem bal oldali ertekekrol nem beszeltem!
Sem szegenyekrol, sem romakrol sem kozeposztalyrol, sem polgarokrol, sem nagytokesekrol nem beszeltem!
Egyszeruen csak arrol,hogy mi az ami OSSZESSEGEBEN art M.o-nak, meg mi az ami hasznal.
Itt valik el, hogy ki az aki valoban "magyar" ,meg ki az aki csak magyarkodik.
Egyaltalan nem egyeni ertelmezes kerdese, nagyon tevedsz!
nem, egyaltalan nem nehez meghatarozni mi a magyarkodas!
vannak ertelmes, magyar nep es orszag javat, gazdasagi, etikai ,moralis felemelkedesenek hasznalo intezkedesek, gondolatok ,
meg van amikor csak ugy csinalunk, mintha ezt tennenk.
Az elobbi hazaszeretetbol fakad, a masik viszont dolmanyos huszarkodas, PR meg marketing szoveg, kozben pedig megy a kurucos tolvajlas. Semmi masrol nem szol ez utobbi,mint a megvezetesrol!
Elesen elvalik a ketto!
A magyar történelem legvéresebb és legsúlyosabb megtorlása Kádár János nevéhez fűződik.
Bár a Kádár-korszak döntő részében a hatalomgyakorlás a puha diktatúra jegyében zajlott, nem lehet megfeledkezni a magyar történelemben példátlan méretű kivégzéssorozatról, a zömében 1957 és 1961 között zajlott kádári megtorlásról. A Kádár-korszak kezdetén több mint kétszáz embert juttattak bitófára, jeltelen sírokba temették az áldozatok egy részét, több ezer embert bebörtönöztek. Maga Kádár 280 halálos ítéletről beszélt Mihail Gorbacsovnak 1985-ben.
Összehasonlításképpen: az 1848-49-es szabadságharc után Haynau körülbelül 150 embert végeztetett ki, és 1-2 ezer ember kerülhetett börtönbe.
A kádári megtorlás során 10-20 ezer embert kilakoltattak. Sokan az állásukat vesztették el a forradalom után: pedagógusokat, vasutasokat, katonatiszteket bocsátottak el tömegesen. Az országból becslések szerint 180-200 ezer ember menekült el a megtorlás miatt.
Horváth Miklós történész szerint a forradalom és szabadságharc önmagában 2346 halálos áldozatot követelt, 1847-et Budapesten, 596-ot vidéken. Ezután tízezres nagyságrendben helyeztek embereket közbiztonsági őrizet alá (magyarán: internálták őket, mintegy 13 ezer emberről lehet szó). Kahler Frigyes jogász-történész idéz ugyanakkor egy állítólagos kijelentést arról, hogy 1956 után 1,1 millió embert akart internáltatni Kádár János.
1957 márciusában Kádár Moszkvába látogatott, ahol megegyezett a szovjet vezetéssel a tömeges megtorlás felgyorsításában.
Döntés született arról is, hogy a megtorlás, a perek zárt ajtók mögött, a nyilvánosság kizárásával folyjanak.
1957 áprilisától 1959 tavaszáig tartott a következő szakasz, amely a tömeges bosszúállás periódusának nevezhető. Ennek csúcsa Nagy Imre és társai halálra ítélése volt 1958. június 16-án. Egyedül 1957-ben több mint húszezer személy ellen indult eljárás politikai okból, s ebből alig több mint hatezret „sikerült" elítélni az adott évben. Ez a szakasz 1959 tavaszán részleges amnesztiával ért véget.
A Veszprémben tevékenykedő, nagy tekintélyű, mérsékelt álláspontot képviselő Brusznyai Árpádot 1958-ban már nem szovjet nyomásra végezték ki. És nem is a szovjetek utasítására temették jeltelen sírba, hanem nagy valószínűséggel ebben a helyi, veszprémi magyar pártvezetésnek volt szerepe. Brusznyait a bíróság eredetileg nem is ítélte halálra, hiszen inkább megfékezni próbálta a forradalom idején az atrocitásokat, nem szította a hangulatot október 23. után. Később módosították életfogytiglaniját halálos ítéletre. (Papp et. nyomására, aki a rendszerváltáskor öngyilkos lett feleségével együtt - Szekeres hajdani felettese volt.)
Nezvál szerint 259 halálos ítéletet hajtottak végre, de ennél vannak magasabb számok is. Szakolczai Attila történész 229 nevet azonosított a kivégzettek közül a kilencvenes évek elején, Gosztonyi Péter ugyanakkor 453 áldozatról szól. Vannak 300 fölötti számok is.
A fiatalkorúak kivégzésének lehetősége itt is adott volt Kahler szerint. Mansfeld Pétert az 1957. évi 34. törvényerejű rendelet alapján végezték ki. (Tehát a közhiedelemmel szemben nem azért vártak a kivégzésével, hogy betöltse a 18. életévét, és nagykorú legyen.)
Nehéz meghatározni kinek mit jelent a " magyarkodás".Emlékeim szerint ezt régen azokra a romákra mondták roma társaik akik ki szerettek volna törni a nyomormol és az állati szintü életvitelböl.
Sajnos ha valakire azt mondják hogy fukar xarevö és rafinált.azt mindjárt a zsidosággal definiálják.Ez már olyan avitt..
ÁLDOTT, BÉKÉS HÚSVÉTI ÜNNEPET KÍVÁNOK!
MERT JÉZUS FELTÁMADOTT!!!!!!!!!
Meg egy kis tavaszt is végre!!!!!!!!!!!!
Még azoknak is, akik ezen a fórumon csak mocskolódni , rondákat írni, szitkozódni, és hasonlókat tudnak.
Reszka! Ne legyen a hus is hatosagi aras???
Tudod, mint regen!!
fujjj,de utalom ezt az aljas feljelentgetos kommunista fajtat!
olyan,mint a szinvalto festek, ha ravertul a feny nyomban mast mutat,mint amugy!!!
Akik pedig most nincsenek itt a fórumon, azoknak (is)
elmélyült széder estét kívánok.
szar a magyarkodasod te voros!
a mocskos kommunistak visszakapaszkodtak!
na mostmar ertheto,hogy miert nem hozzak nyilvanossagra a rendszervaltas elott keszult ugynoklistakat!!!
orban es brigadja ujra kommunista diktaturat akar!
Engedd be a ...t a házadba és kiver onnan.
Vagy: üti a ... kalapáccsal a magyar fejét és ordít a társainak: Gyertek, védjetek meg, ver a magyar!
És vajon mért mondjuk, ha valaki úgy viselkedik, mint a .....k, hogy c.....nykodik?