Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Ötletek építkezéshez

Zsanette
Létrehozva: 2010. július 4. 11:07
Várok ide mindenféle ötletet építkezéshez, lakberendézhez stb.
  1. 2010. július 7. 17:0851.
    ...
    előzmény:
    Zsanette (43)
    2010-07-06  15:13
  2. 2010. július 7. 17:0350.

    "Várom ám ebbe a topicba szívesen a lakberendézi ötleteket...vágyakat"

    szia, sziasztok, keresek párat : /első körben: tetőtérben/

    előzmény:
    Zsanette (43)
    2010-07-06  15:13
  3. 2010. július 7. 14:3249.
    Ezt a vízgyűjtős dolgot kifejthetnéd, ha van kedved. (mekkorát, milyet, miért olyat, stb)
    előzmény:
    nonamona (47)
    2010-07-06  22:20
  4. 2010. július 7. 13:5148.

    Sajna nincs mindegyiknek alaprajzi képe is.

    Mi is most építkezünk de mi csak mint már irtam:Mi is gondolkodunk alternatívákban viszont egy teljesen passzív házat SOHA nem tudnánk felépíteni. Mi az emberi erőn probálunk sprólolni hisz amit tudunk azt az ismerőseink vagy mi csináljuk...semmiből nem választunk drágábbat kivéve a szigetelőanyagokból, nyílászárókból, és fúrt kútat szeretnénk hogy a víz ne hálozatról jöjjön, valamint a házunk egy része a föld alatt lesz....MI CSAK ENNYIT TUDUNK MEGTENNI A JELENLEGI PÉNZTÁRCÁNKKAL HOGY VISZONLAG AZ ÉPÍTÉSI KÖLTÉSGETEK ÉS A KÉSŐBBI FENNTARTÁSI KÖLTSÉGEKET CSÖKKENTSÜK.

    A ti házatok kb hogyan fog kinézni ha szabad tudni?Milyen stílusu stb?

    előzmény:
    nonamona (47)
    2010-07-06  22:20
  5. 2010. július 6. 22:2047.

    Sajnos igazad van! Mi próbáltunk minden tekintetben energiatudatos építkezést folytatni. Ezért mindent amit fel lehetett lelni, elolvastunk, utánajártunk, megnéztünk. Mint említettem megnéztük a passzív házat (és nem aktív, ahogy kedves topiktársunk említette!!!) és azok követelményeit. Próbáltunk pályázni - természetesen sikertelenül.

     

    És ha belegondolok, építettünk egy vízgyűjtőt kb 1 milláért, hogy spóroljunk majd a vízzel........ 1000ft-os vízköbméterrel számolva....igen soká fog megtérülni. És ez jellemző a falakra, az ablakokra, a szigetelésekre...... De legalább a lelkünk nyugodt, hogy mi mindent megtettünk :-))

    Szép házterveket raktál fel. Szívsen látnám a tervrajzokat is!

    előzmény:
    Zsanette (42)
    2010-07-06  15:11
  6. 2010. július 6. 21:2546.
    .........
    előzmény:
    Zsanette (45)
    2010-07-06  21:13
  7. 2010. július 6. 21:1345.
    .............
    előzmény:
    Zsanette (44)
    2010-07-06  21:03
  8. 2010. július 6. 21:0344.
    látványtervekhez egy-két ötlet:
    előzmény:
    Zsanette (1)
    2010-07-04  11:07
  9. 2010. július 6. 15:1343.

    Várom ám ebbe a topicba szívesen a lakberendézi ötleteket...vágyakat , kedvenc házstílusotokat stb. Képeket pláne ezekről a dolgokról.

    előzmény:
    Zsanette (1)
    2010-07-04  11:07
  10. 2010. július 6. 15:1142.

    Végre vki még egyet ért velem, azt hittem hogy már csak nálunk ilyen nehéz az élet hogy itt vannak akik muszájból épülnek és sajna nem engedhetnek meg maguknak még pár százezres plussz építési költséget se nemhogy több milliósat.

    Könnyen mondja az hogy csak passzív házat érdemes épülni akinek van pénze.

    Továbbra is fenntartom hogy a mi társadalmunk sem anyagilag sem pedig gondolkodás módban nem teheti meg és nincs rá felkészülve hogy ilyen "luxus" épületeket építsenek.

    Akinek persze van rá pénze ott egyetértek hogy törekedjen a takarékos ház építésére.

    De mi átlagpolgárok sztem csak pici dolgokkal tehetünk ennyit az építkezésünkor.

    előzmény:
    nonamona (36)
    2010-07-05  10:23
  11. 2010. július 5. 14:3141.

    Akkor megnyugodtam.

    Szerintem nem nálatok alacsony a rezsi - ez szimplán a normális kategória - hanem a panelban sok.

    előzmény:
    himmel (40)
    2010-07-05  13:08
  12. 2010. július 5. 13:0840.

    90 m2-es a házunk.

    Téli gáz számla (dec,jan,febr): 25-30.000 Ft/hó

    Villany: 15.000 Ft (mi otthonról dolgozunk, folyamatosan megy a számítógép)

    Víz: 16.000 Ft (2 hónap)

    Internet: 6.000 Ft

     

    Ha megnézem, hogy egy 3 szobás 62 m2-es panellakásnak a téli távfűtés költsége és a melegvíz fogyasztással együtt 50-60.000 Ft.

    Akkor én tapsolok! 

     

    előzmény:
    william (32)
    2010-07-04  18:09
  13. 2010. július 5. 10:4939.

    Bólogatok.

     

    Én nagy híve vagyok az ésszerű energiatakarékosságnak, alternatív megoldásoknak, de néha nem árt kiszámolni, mi mennyibe kerül és hogyan térül meg.

     

    De amikor ilyet leírok, sokan nekem esnek, mert mást olvasnak, hallanak a tv-ben. Pedig néha nem árt utánajárni, utánaolvasni, utánaszámolni.

     

     

    előzmény:
    tmira (35)
    2010-07-04  23:04
  14. 2010. július 5. 10:3638.

    Azt hiszem, itt valami fogalomzavar áll fenn!!!! :-)))

     

    Ennek érdemes lenne mégegyszer nekifutni!!!

    előzmény:
    micinéni193 (34)
    2010-07-04  18:45
  15. 2010. július 5. 10:2937.

    Neked is: ez sajnos csak ámítás, hitegetés. Nem igaz!!! Mi egy passzív jellegű házat építünk, már sokkal többe van, mint az általad említett 5-10%.

    Egy passzív házhoz szükséges szellőztetőrendszer kiépítése 2-2,3 millió ft. A falazat kb 40%-al drágább, mint egy átlag fal. A szigetelések hőhídmentesítéséről ne is beszéljünk. A nyílászáró - amibe 3 üvegű ablakok kerülnek - kb 1,5szer kerülnek többe. És nem beszéltünk azokról a szakemberekről akiknek a munkadíja ha jól emlékszem 2szerese egy átlag kőművesnek.  Ha ezeket kiszámolod........ (hidd el tudom miről beszélek, fél éve ebben élek!!!!), sokkal, naggggyon sokkal több, mint egy átlag ház. :-(

    előzmény:
    BJuci (7)
    2010-07-04  11:53
  16. 2010. július 5. 10:2336.

    Sajnos úgy látom nem vagy tisztában az árakkal! A passzív ház a mai világban a nagyon gazdagok privilégiuma!!!! Az átlagember - köztük én - sajnos nem engedheti meg magának ezt a luxust. Tudom, mert álmom volt (lesz) egy passzív ház. Bár a fenntartási költsége töredéke egy átlag háznak, de az építési költsége kb 2,5 szerese. És ha kiszámolod, ez az összeg soha nem fog megtérülni.

     

    Arról nem is beszélve, hogy Magyarországon az az összesen 1, azaz egy db passzív ház (bár lehet, hogy a 2. már megkapta a minősítését, januárban volt szerencsénk megnézni!), ami van, bizonyítja, hogy nem olyan egyszerű - technológiailag - megépíteni egy passzív házat.

     

    Más, ha passzív jellegű házról beszélünk. Az építhető, elérhető!

    előzmény:
    micinéni193 (4)
    2010-07-04  11:33
  17. 2010. július 4. 23:0435.

    Szerintem jol hangzik, hogy epitsunk onfenntarto hazat, de a valosagban nem biztos, hogy annyira kifizetodo.

     

    Melegviztermelo szolarpaneleink nincsenek, mert nem lattuk ertelmet. Telen nincs akkora ereje a napnak, hogy erdemben rasegitsen a futesre...ha meg ho van a teton, akkor egyaltalan nem mukodnek. Tavasszal kezd erzodni a hatasuk, de akkor mar nem kell rasegiteniuk a futesre...zuhanyzasnal meg eleg sokat kell varni, hogy megteruljon az aruk. Azoknak eri meg igazan, akiknek uszomedencejuk van es nyaron felfuti a vizet. Itt, Italiaban a 4 szolar panel (500 literes bojlerral) 10000 euroba kerult.  A szomszedunknak van, de nincs igazan megelegedve vele.

     

    Mielott epitkezni kezdtunk, korbejartuk a geotermikus futes lehetoseget. A kiepitese 15000 euroba kerult volna. Itt, a szukseges melysegben, a viz 15 fokos, ezt kellett volna draga villamos energiaval felfuteni, hogy besegitsen a futesbe. Ezt nonszensznek talaltuk, igy konnyen lemondtunk rola.

     

    Nagy marketinges szovegnek koszonhetoen, szellozo tetot epitettek a hazunkra. Latvanynak nem rossz, es allitolag tuz eseten kevesbe eg, mint a beton, DE nyaron dogmeleg, telen meg jo hideg. 

     

    Januar ota vannak fotovoltaikus paneljeink.  Elozetes kalkulaciok szerint 12-14 ev alatt termelik ki a bekerulesi koltseget. A panelok uzemi ideje kb. 20 ev. Telen a ho alatt nem mukodnek, borus idoben azonban 1,5 kW aramot kepesek termelni. Tavaszi es oszi nyari idoben elmennek a 14-15 kW/nap teljesitmenyig, mig nyaron el kellene erniuk a 18-19 kW-ot. Az olasz allam nagymertekben tamogatja a fotovoltaikus panelek telepiteset. Itt vagy megveszed a panelokat - a mienk (17 db) 16000 euro volt -, vagy kersz banki kolcsont es amit termelsz, azzal fizeted a reszleteket.  

     

    Van furt kutunk is, az ontozesre nagyon sok viz megy el, ivovizzel locsolni tul sokba kerulne. A kut 76 meter mely, 3000 euro volt.

     

    A hazban padlofutes van. Atmeneti idoszakban kandalloval futunk, amelynek ventillatorai az emeletre szallitjak a meleget.

     

    Jo lett volna meg egy ciszterna rendszert kiepiteni az esoviznek, de ez mar nem fog megvalosulni.

     

    A haz antiszizmikus alapra epult teglabol.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_820920 (0)
     
  18. 2010. július 4. 18:4534.

    15KWh/m2/év  a passzívház energiafelhasználása. ettől az ami.

    Nem kell minősíteni, mert az valóban drága és minek is?

    Az aktívház az pedig, ami megtermeli a saját fenntartására szükséges energiát és még a hálózatba is ad/hat/ vissza.

    Lehet ragozni, de a lényeg ennyi. 

    előzmény:
    micinéni193 (33)
    2010-07-04  18:41
  19. 2010. július 4. 18:4133.

    konkrétan hogyan másképp?

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_400515 (31)
    2010-07-04  17:45
  20. 2010. július 4. 18:0932.
    Megkérdezhetem, hogy mennyi az a nagyon kevés rezsi? (és persze mekkora a ház?)
    előzmény:
    himmel (29)
    2010-07-04  17:39
  21. Torolt_felhasznalo_400515
    Torolt_felhasznalo_400515
    2010. július 4. 17:4531.
    Hát, én kicsit másképp tudom a fogalmakat, de mindegy...
    előzmény:
    micinéni193 (27)
    2010-07-04  16:32
  22. Torolt_felhasznalo_400515
    Torolt_felhasznalo_400515
    2010. július 4. 17:4430.

    2 szintes volt eredetileg, de úgy kicsi volt, 2 háló + nappali, és hárman voltunk otthon, 3 lánytestvér. + anyámék elváltak, tehát nkik is külön háló kellett. A tetőt mindenképpen meg kellett csináltatni, mert a főgerenda meghajlott, tehát ha már csere, akkor tetőtérbeépítés. Hát így lett végül ekkora a ház. Időközben a mamám házát megkapta a hugom, ők ott laknak a férjével, én a lányommal elköltöztem otthonról, mert vettem egy lakást.

    Egyébként a legalsó szinten mennek keresztül a fűtéscsövek, tehát nem lehet lezárni, mert akkor elfagy... a felső szint meg majdnem egy légtér az alsóval, úgyhogy azt sem nagyon lehet.... 

     

     

    Nemrég lett felértékeltetve, 30M a ház.

    Én nem akarok otthon maradni, mert nem lehet, más a napirendünk, másképp szeretünk élni, ha otthon vagyok, anyám rámtelepedik, elszámoltat idővel, pénzzel, régebben sokszor a hátam mögé állt, ha a számítógépnél ültem, azt leste kivel, mit beszélek.

    A másik hugom Olaszországban él. 

    Ráadásul mivel nem enged anyám úgy berendezni, ahogy én szeretném, ezért nem megyek olyan környezetbe lakni, amit nem érzek magaménak. Gondold el, hogy nem engedett új ágyat venni, és az utolsó 2 évem azzal telt, hogy éjszakákat nem aludtam a kényelmetlen ágy miatt, reggelenként meg alig bírtam lábraállni. És nem lehetett új ágyat venni, mert annak semmi baja nem volt. 

    Úgyhogy egyelőre mindenki lakik a sajátjában, aztán ha már az ingatlanpiac kicsit felélénkül, ő eladja, vesz rajta kisebbet. 

    (de mivel a hiteleket megszigorították, ezért esély sincs arra, hogy eladja egyhamar, mert akinek van kp harminca, az inkább épít)

    előzmény:
    Sarapod2 (28)
    2010-07-04  17:22
  23. 2010. július 4. 17:3929.

    Mi egy hagyományos tégla házat építettünk, kis alapterülettel nappali+3 pici hálószoba és 2 fürdővel. A 2 fürdő úgy alakult ki, hogy 2db szobához van 1 fürdő, ez a gyerek birodalom, és a hálószobánkhoz is egy fürdő. 

    Igaz, hogy nekünk nincs még gyerek, de ha lesznek akkor szerintem ez így nagyon kényelmes. Most meg kergetőzünk, de amint elnézem néha, bármennyi helyet képesek lennénk elfoglalni:-) 

    Nekünk nagyon kevés a rezsink (fűtésre gondolok), gázzal fűtünk, padlófűtés a nappali és fürdő helyiságekbe és radiátorok vannak a hálószobákba. Pedig extra szigetelést nem is csináltunk. 

    előzmény:
    Zsanette (20)
    2010-07-04  13:57
  24. 2010. július 4. 17:2228.

    3 szinte házat, 7 szobával még akkor se építenék ha enyém lenne a heti 5 találatos. Ekkora házat nem tudom ki tudna megvenni? Persze az ára függ attól is, hogy hol van. Ha vidéken, akkor nem ér annyit, mint egy nagyvárosba. Bár vidéken és nagyvárosba is az építőanyagárak azonosak.

     

    Közöm nem sok van hozzá, de a gyerekek közül senki nem akart vele maradni? Ekkora házba még két család is kergetőzhetne. Nem lehet megoldani, hogy csak ott legyen fűtés ahol használja a házat, a többi helyen csak alapon mennének a radiátorok?

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_400515 (26)
    2010-07-04  15:47
  25. 2010. július 4. 16:3227.

    Nem igazán értem, amit itt írtok: mi az a passzívház? tudjátok?

    Nem aktív házról beszélek ami maga termeli meg az energiafelhasználását!

    A passzívház egy sokféle módon elkészíthető épülettípus. Meg van határozva mennyi lehet az évi energiafelhasználása-és ettől passzívház!

    Hogy ez tégla, beton, könnyűszerkezetes napkollektoros avagy nem-ez helytől, embertől függ.

    És  -10-20 %nál  nem drágább/a 20-at biztos nem éri el átlagárat tekintve/.

    először alaposan utána kell olvasni: Ugyanis ami először olcsó az később lesz igazán drága! 

    előzmény:
    Zsanette (20)
    2010-07-04  13:57

Címlap

top