Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba
Kedves Fórumozók!
Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.
A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.
Üdv: a moderátorok
Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.
A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.
Üdv: a moderátorok
Politika, vallás, tudomány
Torolt_felhasznalo_407541
Létrehozva: 2018. december 30. 19:25
Mi az élet értelme?
Vajon tudunk erre válaszolni? Ha igen, milyen kapcsolat van a válasz, a politika, a vallás, és a tudomány között? Egy értelem szolgálatában állnak, vagy csak az emberi kapzsiság és hatalomvágy eszközei?
A napi politika vonzásköréből kilépve - de azt nem szabályszerűen kizárva - ehhez hasonló kérdésekről szeretnék itt beszélgetni, már ha rajtam kívül mást is érdekel a kevésbé gyakorlatias, elméleti megközelítése e meglehetősen tág témának.
A pénzről: A pénz a hatalom alapja. A szegény álma a pénz, a gazdag célja a hatalom. Ezek az élet törvényei.
A jóról, és a rosszról: Jó, amit én gondolok, én hiszek, én látom jól a világot. Rossz, ami szemben áll velem. Eredendően rossz, figyelmet sem érdemel.
Szerintem az altalanossa valt k a p i t a l i z m u s ez az erzelmek es odafigyeles nelkuli vilag , amirol gondolkozol s amiben elunk ma.
A mondializmus a kovetkezo lepes lenne valami haladas fele , Trump , Orban es a tobbi extremjobb populista/nacionalista politikai szabaduszo termeszetesen ellene vannak .
Az altalad emlegetett "jo" es a "rossz" az ma a penz : ha van , akkor oke , ha nincs akkor rossz .
A szocial logatja a nyelvet , kifaradt : a sok verrel/harccal elert emberi jogokba beleszuletett okostelefonos mai terepemberke , kovetel ! ... mert "megerdemli"
A nyomor es a munkanelkuliseg teret nyer .
Atleptuk a 7 milliard poroszkalot az uton...
Felzabaltuk a Foldet , hordonyi melegvizben aztatjuk a vilag bajain sopankodva a fenekunket , mig a sivatagban a nincstelennek 2 liter jut naponta...
Okostelefonnal rendeljuk a bio-pizzat , mig a Trump-fal alatti alagutbol igeretek foldjen kibukkano , otthon ehezo migrans karjabol kiragadja a "hatosag" a kisgyereket es tuszkent ketrecbe teszi...
En azon gondolkozom neha , hogy talan azoknak a gepromboloknak volt igazuk , akik az elso gozgepeket tortek-zuzutak , mondvan hogy a gep elveszi a betevo kenyeruket ..
s innet vissza tudnek kanyarodni az Orban "allamferfi" lova fele : az apa az apa , az anya az anya es a joisten korbacsa mutassa az erkolcsot a szentkoronas magyarnak....
Es Marx-ra is gondolok aki azt mondta : ha a gep a nepet szolgalja akkor oke , ha a kapitalistat akkor balhe lesz.
Realpolitika nelkul szerintem nem lehet azon gondolkozni , hogy mi-hogy lesz .
Multkoriban hallottam azt , hogy kioregszunk : meg a sokat atkozott , mindenben ludasnak beallitott Kina is /... meg is engedtek a harmadik gyerek szuleset./
Talan ez a termeszetes megoldas : a kioregedes ... az allatvilagban pl a rokak , amikor nincs eleg tyuk/madar/eger/rovar , egyszeruen nem csinalnak egy ideig utodot. A him a himet hagja ...
A politikusok fognak eltunni , mar most is csak bábok ...itt johetne egy fejezet Sorosrol es Bill Gates-rol es hasonlokrol , akik valahogy a mai vad es konyortelen kapitalizmus kommunistaiva valtak...Ha meg nem lesz mondializmus , akkor tuszok leszunk , lesz ehinseg , jarvany , haboru es megtizedelve , a szerencsesebbek , ujraindulunk ...
Ez egy egész jó leírás az államférfiról.
Orbán és Gyurcsány nevét csak példaként és csak azért említettem, mert a rendszerváltást követő időszaknak ők a legkarizmatikusabb politikusai. Főként ezért illethették őket ezzel a jelzővel.
Orbán Viktor "munkásságát" nem akarom értékelni, azt megteszik majd a szavazók. Nem szívesen foglalkozom aktuálpolitikai kérdésekkel, mert azok értelmetlen vitákhoz vezetnek. A politikai elköteleződés egyre jobban eltávolodik a racionalitástól, és hitkérdéssé válik. E hitben beszűkült világ a jó és a rossz létezésére korlátozódik, kizárja az olyan fogalmakat, mint az odafigyelés, a megértés (vagy az arra való törekvés), a másik véleményének, meggyőződésének elfogadása. Ha szétnézünk a világban, a világnézetek fokozódó konfrontálódását látjuk, aminek gerjesztése a hatalomra kerülés legfőbb eszközévé vált. Ezt az emberiség fejlődésével magyarázom, és egy természetes folyamatnak vélem. Egy ilyen világban államférfivá válni érzésem szerint nagyon nehéz. Hogy államférfiak születhessenek, ahhoz az emberi tudat fejlődésében fokozatot kell lépnünk. Ez viszont nem fog egyhamar bekövetkezni... én legalábbis így gondolom.
Ma egy államférfinak nem elég a saját nemzetében gondolkodnia, és ez egy új aspektusként jelenik meg. Ennél fogva elképzelhető, hogy maga a jelző is megújításra szorul.
Mostanában többször elgondolkodtam ezen a dolgon, talán mert államférfiak (akik természetesen nők is lehetnek, csak az államnő, vagy államasszony kifejezés nem igazán itta be magát a köznyelvbe) születésében reménykedem. De jó is lenne...
Egy olyan ember, akit érzelmileg nem lehet befolyásolni, és aki nem hitkérdésként kezeli a politikát, a valóságot katasztrófaként éli meg. (A hitszerűen elkötelezett is, csak az ő katasztrófája a hatalomra kerüléssel pólust vált.) Nem hiszem, hogy ezért egy ember hibáztatható. A politikusokat, az államvezetőket egy kor, annak viszonyai, körülményei hívják életre és teszik őket olyanokká, amilyenek. Bennük társadalmi törvényszerűségek öltenek testet, melyek egy időre önállósodnak, hogy aztán egy másik törvényszerűség újabb irányt adjon, újabb vezetőket teremtsen.
Homme d'état=allamferfi definicioja , James Freeman Clarke szerint:
....la différence entre le simple homme politique et l’homme d’État est que le premier cherche ŕ gagner les prochaines élections alors que le second songe ŕ l’intéręt des prochaines générations
Az egyszeru politikus es egy allamferfi kozotti kulonbseg az , hogy az elso a kovetkezo valasztasokat szeretne megnyerni , mig a masodik a kovetkezo generaciok erdekere gondol...
Mondhato-e ez Orbanra ? Mi olyat csinal vagy csinalt ami miatt a kovetkezo generaciok megcsokolhatnak a kezet ?
Ha az , aki szines uveggel lenyulta a bugyuta benszulott aranyat , az egy allamferfi volt , akkor az Orban es hasonszoruek allamferfiak s lesz meg beloluk .
Igazad van . Nem ismerem ezt a szot
Orbant olyan dolgain keresztul itelem meg , amikkel az emberi jogok nyakara terdel.
Nem nagy ember hanem kis opportunista diktatortanonc : a templomozassal , a kiralyi koronaval , a massag "betiltasaval" .stb .. ezek olyan cuccok ma , mint regen az indianoknak/bennszulotteknek szines uveggolyot es tukrocsket csereberelni/adni az aranyert ...
Attól tartok, hogy kicsit félreértettél. Nem államfőről beszélek (Orbán egyébként kormányfő, az államfő Áder János), hanem államférfiról. Ez nem egy politikai státuszhoz kötődő cím, hanem egy tevékenységgel kivívot jelző.
A diktator is allamfo.
Orban nem "nagysaga" miatt lett allamfonek nevezve .
Az allamok elere demokratikus szavazassal kinevezett akarkik neve allamfo.
Orban nem egy Napoleon , vagy egy Jules Cesar , vagy Sztalin de meg csak nem is egy Hitler . O egy ici-pici orszag ici-pici szabaduszoja
Nem allamfo letezeset kerdojelezem meg , hanem a demokraciat.
Miert van ma annyi diktator es hogyan lehetseges , hogy a verrel kivivott demokracia meg van nyirbalva...
Franciaorszagban nem ajanlatos mondani, hogy magyar vagyok.
Miert , mar nincs kiralyfi ?
// vicc volt//
"Az államférfit, kit nagynak nevezünk, ...Komédiásnak nézi az utókor." (Madách Imre)
Az elmúlt évtizedek során számos politikus, újságíró és politológus nevezte államférfinak Orbán Viktort és Gyurcsány Ferencet. A mai világban vajon születnek még államférfiak? Van helyük benne? Értelmezhető még ez a jelző?
Atragtak a 9000 hsz-t !! :o))) Ket evet kapott ....
June 4, 2021 at 8:16 p.m. GMT+2
Facebook said Friday that it plans to suspend former president Donald Trump for two years following his comments inciting violence in the wake of the Capitol insurrection on Jan. 6.
The social media giant will only reinstate him “if the risk to public safety has receded,” according to a blog post on the company’s website.
Facebook’s new policy refers specifically to the behavior of public figures during periods of heightened violence or unrest, according to the blog post. Facebook says it will now initiate a series of time-bound suspensions for violators, starting with a one-month suspension, and look to experts to help reevaluate the situation at the end of each period.
https://raketa.hu/elkepzelheto-hogy-az-univerzum-egy-hatal mas-neuralis-halozat
Ezt is köszönöm!
Nem vagyok filozófus, csak túl sokat gondolkodom. Az már önmagában sem jó, de a késztetés arra, hogy leírjam a gondolataimat egyenesen rossz. Abban tökéletesen igazad van, hogy ha napi megélhetési gondjaim lennének, kevesebb időm lenne a gondolkodásra, vagy legalábbis máson kellene törnöm a fejemet.
A közösségi médiát illetően elsősorban nem a jogszabályokat sértők, vagy az azok határait feszegetők cenzúrázásával van bajom, hanem a jogszabályoknak tökéletesen megfelelő vélemények célzott szűrésével, melyek valamilyen üzleti, vagy politikai célt szolgálnak. Na de hagyjuk ezt az egészet a fenébe! Ilyen a világ. Mindent a pénz és a hatalom mozgat. A hatvanadik mellett lesz egy hatvanegyedik, meg egy hatvan-akárhányadik, egy kicsit más, de végső soron mit számít?
Több mindenben igazat adok neked: A filozofálás, az okoskodás semmit nem old meg. A legtöbb, amit tehetünk, hogy megpróbáljuk minél jobban kivonni magunkat abból az őrületből, ami körülvesz minket. Persze ez a maga teljességében lehetetlen, de a "minél jobban" talán reális cél. Éljünk a családunknak, a szeretteinknek, és ne akarjuk megváltani a világot! Amit teszünk, azt mindig valamiért vagy valakiért, és ne valami, vagy valaki ellen tegyük! Ha így élünk, nem fogunk bántani másokat, és a nekünk szegezett bántó szavak feloldódnak a lélek békéjében.
Már szinte csak ebben vagyok biztos, minden mást kétségek, érvek és ellenérvek tesznek zavarossá. Joggal érhet a kritika, hogy baj van a tisztánlátásommal, de talán csak túl sok gondolat szorult belém. Az igazság bennünk van, de élővé csak akkor válik, ha tiszteljük a másokban élő igazságot!
A további bölcsességektől megkíméllek, a legjobbakat kívánom!
Adagio .
Te nagy es oszinte elme vagy es tisztesseges is .
Nem jatszunk ugyanabban az udvarban : en naivabb vagyok , de kozelebb a "valo vilaghoz" .
Ma a filozofus mar "nem jatszik" .
Nem ertjuk a szorszalhasogatast , nincs idonk megerteni a filot , mert tul konkret a "mokuskerek"... az emberiseg nagy resze sajat es csaladja napi megelhetosegert , a tulelesert harcol..
Ebben a "kozossegi media" vitaban szerintem a "fontos" , az "aggaszto" nem az , hogy a szabalyzatot nem betarto tag szolasszabadsaga cenzuraval meg lesz-e sertve vagy sem , hanem a hatalmas rakas felhasznalo hatalmas "szabadsaga" .
A kontrol nelkuli "szabadsag" vegtermeke a valovilagban ugyanazon a hatalmas rakas felhasznalo s a nem felhasznalo hátán csattan . Nincsenek "allamok" . Ugyanaz az 50-60 dusgazdag csalad uralja a vilagot , tartja kezeben a vilag töket , mint 60, 80 , 100 , 150 eve , s veluk szemben 7 milliard ember fogat vacogtatva varja , mikor szunik meg a "fogyaszto" statuszuk...
A virtualisan adott "becsszavamra" mit er a halon ?
Te igazandibol ki vagy ?
En igazandibol ki vagyok ?
Igaz amit mondasz ?
Igaz amit mondok ?
Mi marad az emberbol , amikor nincs ott veled szemben ?
Olyan a Net mint egy ocska ponyvaregeny : halandzsa . Eszunk iszunk olvasunk vasarlunk adot es buntetest fizetunk orvost es gyogyszert tanacsot keresunk s ez a rengeteg "data" berak minket egy skatulyaba , tobb millio hasonszoruvel s ez a skatulya kapja a pontosan rapasszolo adag agymosast ilyen olyan cel erdekeben.. lasd pl usa 2016-os valasztasokat es a cambridge analitikai botranyt...
En ugy élem meg ezt az uj vadvilagot , ahogy nevelve lettem : a jot szabad tenni , es a rossz az tilos.
Mi miatt jo es mi miatt rossz valami ?
Hat igy alakult , evezredek alatt igy formalodott .
Anno a joistenre hivatkozva vertek a jonep fejebe hogy nem lopunk , nem csalunk , igazat mondunk, nem olunk...
Hirdeti ezt a 10 parancsolat , de emlekszem , hogy majdnem szoszerint atvette a kotelezo uttoromozgalom : az uttoro mindig igazat mond , az uttoro ahol tud segit , tiszteli a....stb stb .
Mindig volt valami "torveny" , miota a "tarsadalom" letrejott .
De most kitalaltunk valami olyat , ahol minden szarosfulu dolog megbujhat . A Pandora doboza ilyen cucc lehet ...
Egy jo "retorika" lenyeleti veled azt , kozossegi es egyeb mediak segitsegevel , hogy normalis dolog az, hogy egy allam vezetoje nehany ev hatalom alatt ket kezzel szerzett kis vagyonabol tobb szaz milliard forintos batyut kerekitsen . Itt Orbanra gondolok...
Hany kozossegi media van ? Tudtad ? Van rola Wikioldal...
Itteni Vito boszorkanyunk 2000-ben megjosolta , hogy 2025-ben lesz a vilagvege... Haaat...amikor a filozofus a diktator szolasszabadsagat vedi, az allamfo Europat tamadja de Eu-s penzzel tapetazza a 40 rablo barlangjat , az extremjobb nehany ora alatt szazezres csocseleksereget indithat be ellenzeki politikust olni , akkor a 2025 -os vilagvege lehetseges .
Köszönöm a választ!
Ugyanmar.
Nehogy mar Babel -toronnya valjon a vilag a kozossegi media miatt ...
Mi az , hogy nem all mogotte " legitim, ellenőrzött államrend (államszövetségek rendjének) döntési és cselekvési mechanizmusa"
Emberekkel van tele a "kiberter" : ott vagy Te , En , Pannacotta , a szegeny , a gazdag , a munkas , a munkanelkuli , az apa/anya/kolkok , a tolvaj es a gyilkos , a svajcibicskas politikus , a svajcibicskas egyhaz , a gyerekre veszelyes pedofil , es rengeteg normalis, csak dumalni , agyat pallerozni , ertesulni , vagy vasarolni vagyo embertarsunk..
Az egesz tarsadalom atkoltozott a kibervilagba... ATKOLTOZTUNK S velunk koltozott a betartando TORVENY , a jo oreg torveny , ami megengedte , hogy a farol lemaszva feltornazzuk magunkat a kiberterig ...
A dontesi-cselekvesi mechanizmus , a TORVENY , az az elfogadott SZABALYZAT .
Jatszoteren is van szabalyzat : kutyat/szatirt/autot tilos bevinni ; a szupermarketben nem verhetsz le satrat es csinalhatsz tuzijatekot vagy tabortuzet , mert van szabalyzat , a noklapjan nem lehet ciganyozni , lopashoz/rablashoz/oldokleshez dutyitoltelek tarsakat toborozni , mert van szabalyzat es kozossegi portalon nem szithatsz ellenforradalmat , amikor a nepi szavazas kitette a szurodet az ovalis szobabol . Ennyi.
Az igazi problema az , hogy pillanatok alatt hatalmas agymosostt masszakat lehet megmozgatni es tettrebirni .. es a pelda a diktaturara pontosan az , amit Trump csinalt januar 6.an.
Igen , nagyon nagyon nagyon rossz pelda volt Trump....
Ami az "eros erzelmi toltesu" szavakat illeti : egyszeru retorika..
mert megerdemled
Szerencsedre Pannanak es jomagamnak volt gyerekszobaja s a sajnos gyakran szorfelallitoan hypokreta malaszttal teljes papolasaidat le tudjuk problema nelkul nyelni apad/anyad/s feneked meretenek emlegetese nelkul is ... ennyi .
Vitatkozhatnank igy is : katt ide Ez egy 80 even feluli idos amerikai magyar emmigrans holgy hozzaszolasa, aki a mi kozossegi oldalunkon kozossegi mediazik : politizal ...
Az a baj, hogy újat mondani nem tudok. Na de legyen még egyszer!
Harrari most eszembe sem jutott. Nagyon összetett ez a dolog, de először hadd kérdezzek valamit! Áruld már el, hogy - pannacottához hasonlóan - miért használsz olyan, erős érzelmi töltésű szavakat, mint a sírdogálás, szörnyülködés, dühöngés, háborgás, stb.? (Az utóbbiakat pannacotta írta.) Nálam nyugodtabb és tárgyilagosabb ember kevés van. Sosem jellemzőek rám ezek az érzelmek.
A témával kapcsolatban mit nevezek diktatúrának? Azt a döntési és cselekvési mechanizmust, aminek a társadalomra (társadalmakra) gyakorolt hatása meghatározó, és nem áll mögötte egy demokratikusan megválasztott, legitim, ellenőrzött államrend (államszövetségek rendjének) döntési és cselekvési mechanizmusa. Amikor egy magánember, vagy azok egy csoportja eldönti, hogy mi a dezinformáció, és mi nem az. Amikor egy magánember, vagy azok egy csoportja eldönti, hogy milyen algoritmusokkal szűri a közösségi médiát, és így kit segít hatalomra, illetve kinek akadályozza a hatalomra kerülését. Amikor a magáncég átláthatatlan és ellenőrizetlen transznacionális hatalmi pozícióra tesz szert.
Trump csak példa volt, a probléma lényege szempontjából kifejezetten rossz példa. Ő egy kiemelt személy, vele külön foglalkoznak. Majd eldönti a testület, hogy mi lesz a sorsa. Nekem a jelenséggel van bajom. Azokkal a véleményekkel, amik nincsenek a kirakatban, és elvesznek kibertér útvesztőiben, mert az algoritmus úgy akarja. Csakhogy az algoritmusok nem maguktól akarnak valamit.
"...Bármit gondolsz és mondasz, én elfogadom..."
Nem , nem nem ! Ha van vitakulturad , akkor tudod , hogy egy "vita" befejezese nem ez .
Itt egyben arra is valaszoltam , hogy SZERINTEM mi a diktatura
Ebbol indultunk ki , ugye ?
Nagyon is megertelek
Gondolom , hogy Harari gondolatai/konyve ihlet a dupla kerdesed feltevesekor. De : egyik kerdesed a masikat billenti fenekbe...
idezlek:
"Na és mi a dezinformáció?Azt ki dönti el? Egy ember, vagy egy zárt testület? Ezt nevezik diktatúrának."
Idezlek :
"Harari nagyon szépen leírja a könyvében, miért nem lehet igazat és valót mondva hatalmat szerezni, és azt megtartani. A politika svájci bizskája a hazugság."
Ha a hatalom miatt sirdogalsz/szornyulkodsz es ugyanabban a mondatban Trump szolasszabadsagat veded , akkor hiba van a keszulekedben . A Te keszulekedben . Valoban egy maganember ragadta magahoz a hatalmat , de nem a jatszoter hibaja ha a hinta fejbevag . A hintat kell javitani nem a jatszoteret bezarni...
Gondolkozz ezen , ez is Harari s vessed ossze a twiterrol iranyitott Capitole elfoglalasaval es a torvenyes nepszavazas eredmenyenek tagadasaval.
"Alapvetően azért irányítjuk a világot, mert mi vagyunk az egyetlen állatok, akik rugalmasan, nagyon nagy számban tudnak együttműködni" - mondta Harari az NPR-nek februárban, hogy népszerűsítse a könyv amerikai kiadványát. "És ha bármilyen nagyszabású emberi együttműködést megvizsgáljuk, akkor mindig azt tapasztaljuk, hogy valamilyen fikción alapul, mint a nemzet, mint a pénz, mint az emberi jogok" - mondta. "Ezek mind olyan dolgok, amelyek objektíven nem léteznek, de csak azokban a történetekben léteznek, amelyeket elmesélünk és amelyeket elterjesztünk. Ez számunkra nagyon egyedi, fajunk talán legegyedibb jellemzője."
A "jatszoteren" Warren utopista 2019_es cucca is svajcibicska s az , hogy Te erre , es az ot koveto 45 allamra hivatkozol , is svajcibicska : a gazdasag joval Kina es az Amazon , Facebook , Google elott kapott öklöt az orraba : emlekeztessel mar , hany evtizede pakoljak ki a harmadik vilagba , a legolcsobb munkaerok fele , a vallalkozasokat a leggazdagabbak , a tulajok ?
Csak 20 eve letezik a "jatszoter" ...
Figyelmesen elolvastam az általad belinkelteket. Javaslom, hogy te is olvass el minden, a témában leírt hozzászólásomat! Ha már megtetted, akkor olvads el még egyszer, figyelmesebben! Ha ezek után sem érted a problémámat, akkor kommunikációs anomáliák vannak közöttünk. A magyar nyelvet használjuk, de a szavak jelentése kettőnknek mégis eltérő. Persze az is lehet, hogy én nem tudok érthetően fogalmazni, te nem tudsz értően olvasni, esetleg fordítva, vagy valami másról van szó. Bármit gondolsz és mondasz, én elfogadom.
https://nlc.hu/forum/?id=1057&fid=441&csatid=&topicid=258795&step=3&page=488&bw=0#13410383
Kerdesedhez hozzateszem meg ezt is : tudod-e mi az Oversight Board ?
https://en.wikipedia.org/wiki/Oversight_Board_(Facebook )
Nezzed szepen vegig , kik a testuleti tagok…
Roluk olvastal cikket ugye ?
Valami extremjobb magyar ujsagban ?
Sajnos mar nem tudod oket felkerni arra , hogy Trump szolasszabadsagat garantaljak , mivel szerinted "diktatura" a kizarasa : penteken , tegnap , zartak le a hozzaszolasi lehetoseget a Trump temahoz… .
Aprilisban fogjak a dontest meghozni , a beerkezett 9000 felszolitas atragasa utan… s foleg tudosok es allampolgari jogok szoszoloi kerik a vegleges kizarasat ennek a ..????
Te , aki a szeretetet papolod itt , mint vilagmegvalto "orvossagot" , micsoda palfordulas …
Ismered-e Sajo Andrast , aki ennek a Facebookot felugyelo fuggetlen tarsulatnak a tagja ?
https://hu.wikipedia.org/wiki/Saj%C3%B3_Andr%C3%A1s
Baaaaaaaaaa . Nagyon szep ez a topiknyito .. hatalom , kapzsisag stb...
Kerdes : Azt tudod-e mi az alternativ igazsag ? Van-e az igazsagnak "alternativaja " ?
Kulonben nem egy maganember/tulaj donti el , hogy ki mit szolasszabadsagozhat egy emberekkel teli kozossegi oldalon.
Altalaban a szabadsagod ott all le , ahol belelepsz a masik szabadsagaba… Amerikaban nem jatek a torveny : 1 "ugyved" van 300 emberre .
A szabalyzatok/felhasznalasi feltetelek ugy jottek letre , hogy nem minden ember fogja be a szajat , ha a masik szabad megcibalja az o kis szabadsagat…
Per per utan rajottek a "tulajok" , hogy mi a torveny , mi utan jar penzbuntetes , mi az , ami megengedheto s mi az , ami nem megengedheto .
Ez le van irva , meg van magyarazva , szajba van ragva , reszletesen , minden kozossegi weboldal felhasznalasi felteteleiben/szabalyzataban .
Akinek nem tetszik , aki ellene van , az mehet mashova .
Senki sem kenyszeriti semmire.
Tehat torvenyrol van szo.
Kerdes : Van-e olyan ember a vilagon , akire a torveny nem vonatkozik ?
A gyakorlatban MINDENUTT ugy keresik a torvenyellenes = beperelheto cuccokat a kozossegi oldalakon , hogy egy hatalmas halmaz robot futkarozik a lapokon es keresgel .
Van egy listajuk , es ezt osszehasonlitjak az atnezett oldalakkal … ha talalnak pl pedofil tartalmat , kabitoszeres cuccot , egy naci szimbolumot , az oldal iranyitva lesz egy masodik analizalo spider csoporthoz .
Ezek gorcso ala veszik az oldalt s ha nem tortenelmi oldal , hanem "fökju lepuffantom az arulo elnokhelyettest a Capitolban mert azt mondta a fovezer hogy ha ezt teszem igazi hazafi vagyok" , akkor baj van..
Na ilyet talalva a spider ad egy elso figyelmeztetest : ha meg ketszer ilyen faszsagot teszel be kedves felhasznalo , akkor ki leszel tiltva…
Trump rengeteg figyelmeztetest kapott pl a twitteren , de ezt olvasni kellett online , minden reggel , s en olvastam , es csak akkor lett kitiltva , amikor mar jocskan elt a "szolasszabadsagaval" mert 500 millio dollarert ujra es ujra atszamoltatta a szavazocedulakat es 60 birosag es a Legfelsobb birosag elutasitotta , mert a hazugsagait nem tudta bizonyitani…
Akkor lett ez a magat torvenyek felett kepzelo ember kitiltva a kozossegi oldalakrol , amikor az inditodban emlitett HATALMAT elvesztette . Akkor amikor mar mar nem szartak be miatta es hatalma miatt a szolasszabadsaguktol megfosztott beszari alattvalok , de folytatta a felreinformalast , az extremjobb csocselek felhergeleset. Akkor lett kitiltva , amikor a "szolasszabadsaga" beletaposott a nep altal legalisan valasztott uj elnok beleibe...
Most folyik a tronfoszto per : olvassad ..
Mai ujdonsag is van : a szegeny szolasszabadsagatol megfosztott szuper-egos torvenyfeletti diktatortanonc tudta , hogy az altala felbujtott csocselek az Alkotmany templomaba betorve kotellel keresi Pence allamfohelyettest .. S Trump azt valaszolta a surgos rendori segitseget keronek a telefonba : "..gondolom hogy jobban fel vannak haborodva a valasztasok miatt , mint maga.." s nem kuldott segitseget !! /kevin MacCarthy, ma/
Es Te diktaturarol beszelsz… egy rohej a vilag es ahogy megy , ha fotelbol filozofalunk
Megnéztem még két beszélgetést. Jeszenszky Zsolttal és Gajdics Ottóval. Gulyás Márton piszok jól csinálja! Nagyon sok mindent meg lehet ismerni és érteni a riportalanyokról, a gondolkodásukról. Külön élvezet azt figyelni, hogy a meglévő intelligenciát hogyan használják a kellemetlen szituációk megoldására. Ebben eddig magasan a legjobb Vágó István volt. Igaz, Ő volt erre leginkább rászorítva.