Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Dm-es napszemüveg?
2006-04-26 17:221.
Létrehozva: 2006. Április 26. 17:22
Ma találtam a dm-ben egy dm sundance márkájú napszemüveget, ami tetszett és jól is állt. Ez baromi nagy dolog, mert a fejszerkezetem sajnos olyan, amire majdnem lehetetlen küldetés jó napszemüveget találni.
Viszont nem tudom, hogy egy ilyen viszonylag olcsó napszemüvegben megbízhatok-e. Véd-e vajon olyan jól, mint a drágábbak, vagy csak a szemem roncsolom vele? Mert az egy dolog, hogy rajta van, hogy UV-szűrős...
Akinek van már tapasztalata velük, vagy netán volt már Sundance illetve profibb napszemüvege is (így össze tudja hasonlítani), kérem, adjon tanácsot, érdemes-e megvenni!
Köszi szépen!
Ametyst
Viszont nem tudom, hogy egy ilyen viszonylag olcsó napszemüvegben megbízhatok-e. Véd-e vajon olyan jól, mint a drágábbak, vagy csak a szemem roncsolom vele? Mert az egy dolog, hogy rajta van, hogy UV-szűrős...
Akinek van már tapasztalata velük, vagy netán volt már Sundance illetve profibb napszemüvege is (így össze tudja hasonlítani), kérem, adjon tanácsot, érdemes-e megvenni!
Köszi szépen!
Ametyst
Szia!
Az olcsó szemüveg árthat is. Mert a sötét üveg kitágítja a pupilládat és még több ártalmas UV sugárzás éri a szemed. Vigyázz ezekkel.
Egyébként mennyire olcsó?
A mostani Kosár magazinban van egy teszt a napszemüvegekről.
Hát, gyakorlatilag a 200 forintos ugyanazt tudta, mint a 20ezres.
És ez az Országos Fogyasztóvédelmi Egyesület lapja.
Ez meglepő...
Egy rokonom dolgozik olyan helyen, ahol csináltak egy vizsgálatot.Bevizsgáltak különböző árkategóriáju napszemüvegeket. Az utcán kapható 5-600 Ft-tól kezdve az 50-60ezer forintosig. Mindegyik ugyanolyan mértékben volt UV szűrős. Ugyanolyan jó volt az összes. Ártól, márkától, designtól függetlenül.Az én 2000 Ft-os napszemüvegem is a H&M-ből tökéletes.
Igen, szerintem még kapható újságosnál ez a lap (nincs 300 Ft), érdemes elolvasni.
Én sem gondoltam volna sosem.
Szia!
Nem tudom, hogy pesti vagy-e, de az Astorián lévő Vision Express-ben bemérik és teljesen ingyen. Szóval, ha megveszed, akkor ők meg tudják neked mondani, hogy hány %-os UV szűrős...
Szia!
A Vision Expressz üzletben megmondják neked, hogy vég-e az UV-tól!!!!
Én tavaly elvittem 2 napszemüveget, az egyik egy Avanglion volt pár éve vettem a másikat anyu a piacon vette pár száz forintért. Na elvittem megnézetni tavaly és az Avanglon nem szürte az UV-t, pedig azt gondoltam, hogy az biztos jó lesz. Anyu pár száz Ft-os szemüvege meg jó volt!!!!
Bár bevallom inkább költök kicsit többet a napszemüvegre, de meglepő volt az eredmény. Végül vettem magamnak egy Polaroidot, és az is jól szűrte az UV-t.
Szia!
Nem olvastam vissza, bocs, ha már mondták. Ezek az olcsóbb szemüvegek ugyan uv-szűrősek, de csak rövid távon jók. Ugyanis egy vékony rétegben viszik fel a lencsére, és annak hatása fokozatosan csökken a napsugárzástól. Tehát rövid távra még ok, bár kérdés, hogy meddig lehetnek hatásosak...
szia!
nem fognak kinézni és szerintem rábeszélni sem akarnak másikra, nekem eddig csak jó tapasztalatom volt velük...
Szerintem nyugodtan vedd meg, tavaly valamelyik fogyasztóvédelmi szerv "razziázott" mindenféle napszemüveg árusító helyeken, drága szalonokban, kínai piacokon, utcai árusoknál..., és a szemüvegek 99%a megfelelt az előírásoknak! Én is csodálkoztam...
Persze azért bevizsgáltathatod a Vision-nél, barátnőm egy piacos szemüvegét is megnézték, nem vágtak pofákat, vagy ilyesmi... (ja, és megfelelő lett a szemüveg)
Atyaúristen!
Bocs, de nagyon sok hülyeséget beszéltek
1: a műanyag lencsék mind uv-szűrősek, nem vmi bevonat miatt, hanem természetükből adódóan.
2: ne keverjük már az uv szűrést a polárszűréssel, teljesen más!
A polárszűrős napszemcsivel lehet látni a polaroid tesztfeliratot, vagy ha elforgatod a mobilod kijelzőjét, elsötétedik. (mert az is polarizációs elven működik) Ez a csúcsfényeket tompítja, a tükröződést szűri meg.
Egy kicsit részletesebben:
1.
A közvetlenül a látható fény hullámhossza alatti sugárzást hívjuk UV-nek. Ennek a spektruma gyakorlatilag 50-400 nm hullámhosszig terjed, 400 fölött már láthatónak minősül. 3 szakaszra osztják (zárójelben különböző források kicsit különbözőképp meghatározott határaival):
UV-C:
2.
A sima ablaküveg: teljesen elnyeli az UV-B sugarakat, de nagyrészt átengedi az UV-A sugarak hosszabb hullámhosszait.
Optikai üveg: kis részben átengedi az UV-B-t, és az UV-A sugárzás zömét.
Lencseüvegek: minden kezelés (tükröződésgátló bevonat vagy UV elleni adalék) nélkül az optikai üvegnél kicsit jobban véd UV-B ellen, kb 300nm alatt már nem enged át semmit, de az UV-A nagyobbik részét átengedi.
Műanyag szemüveglencse: külön UV-védelem nélkül is elnyeli nem csak a teljes UV-B tartományt, de az UV-A túlnyomó részét is, csak 380nm fölött (ami már-már látható fény) ereszt át valamennyit.
Műanyag napszemüveglencse: Az átlátszó lencsénél jobban szűr, nyeli a teljes UV-B tartományt és az UV-A túlnyomó részét.
A szemüvegeken látható matrica ami azt mondja hogy 100% (400-as) UV-szűrő, azt jelenti hogy a lencse nem csak a B hanem az A sugarakat is teljes egészében szűri.
források:
- University of Florida, közérthető táblázatokkal és összehasonlító elnyelési grafikonokkal
- Nasa
3.
Személyes konklúzióm: a spéci csúcsszuper UV-védelem minimális mértékben jobb csak a védelem nélküli lencséknék, és ott is csak a sokkal kevésbé (ha egyáltalán) káros UV-A tartományban. Még a legmezeibb védelem nélküli kínai átlaglencse is 100%-ban szűr UV-B-t és jelentős mértékben UV-A-t. A különbség a lencse (torzítás) és a keret minőségében van, nomeg ajánlom a polárszűrős szemüvegeket, mert kellemesebb a szemnek, de ezeknek az ára 10k körül kezdődik. Éppen 2 napja vettem egy Polaroid Inkognitot, nagyon szeretem. Viszont drágábbat, 40-50-ért nem akarok, mert kb évente elvesztem/összetöröm/megkarcolom a napszemüvegeimet
Valami kimaradt... fórummotor...
UV-C:
Gyakorlatilag teljes mértékben elnyelődik az atmoszférában, ellene csak erős mesterséges UV-sugárzás esetén (pl hegesztés) kell védekezni.
UV-B: 280(290)nm-320(315)nm
Jelentős részét elnyeli az ózonréteg, de egy része (az ózonlyukas részeken több) elér a felszínig. Ez a spektrum felelős a barnulásért és leégésért. Nagy mennyiségben nyilvánvalóan nem egészséges.
UV-A: 320(315)nm-400(380)nm
Áthatol a légkörön, és általában úgy tartják hogy a szemlencse nyeli el, így a retinához már nem ér el. Fontos hullámhossztartomány a beültethető szemlencsék (hályogműtét) szempontjából. Káros hatásai viszont (a cikk keletkezésekor, 2000 végén) vita tárgyát képezik, és igazából nincsenek bizonyítva.
Szívesen!
Igazából a drágábbaknál a keret meg a lencse minősége számít, meg ha polárszűrős az 10 alatt nemigen van, de ez nem alap. Viszont nagyon jó tud lenni