Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Vito P.M.D.

vitopmd
Létrehozva: 2006. augusztus 3. 15:22
"Jelenleg, az ismert ezoterikusokhoz tartozom, és itt vagyok hogy beszélhessünk azokról a dolgokról, melyek izgatnak s nem tudod rá a választ vagy csak szeretnél beszélni róla! Ha van kedved írj róla és dumáljunk...."
  1. 2006. augusztus 23. 18:451026.
    Sziasztok!

    Ma nem nagyon érek rá..
    Később visszaolvasok rendesen, most csak megakadt a szemem ezen

    "vagy a mentális síkon történő beszélgetés….K-Zsuzsa"

    Itt igencsak félre lett értve amiről korábban szó volt, és szeretnék leszögezni Én nem beszéltem mentális síkon történő beszélgetésről, sem kommunikációról, nem is erre gondoltam!

    Hogy az ember mentális síkon csinál valamit, illetőleg mentális szálakat használ, az egyáltalán nem egyenlő a mentális kommunikációval, más szóval a telepátiával.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_186213 (1019)
    2006-08-23  17:47
  2. Torolt_felhasznalo_591579
    Torolt_felhasznalo_591579
    2006. augusztus 23. 18:271025.

    Mindkét kommunikáló félnek magas spirituális szinten kell lennie , vagy csak az üzenet küldőjének ? Amennyiben csak a küldő van ott ahol kellene, akkor a "fogadónak" egyszercsak eszébe jut  valami, de nem tudja ki "küldte", honnan jutott az adott dolog éppen most eszébe ? Esetleg maga sem tudja miért kezd el csinálni valamit ? Olvastam nemrég valami ilyesmit...

    előzmény:
    vitopmd (1020)
    2006-08-23  17:56
  3. 2006. augusztus 23. 18:041024.
    Leslie L. Lawrence ír ilyesmikről a könyveiben, ahol a tibeti szerzetesek kommunikálnak így egymással meg vele nagy távolságból. Nehéz megtanulni ? Gondolom hosszú évek gyakorlását igényli.
    előzmény:
    vitopmd (1020)
    2006-08-23  17:56
  4. Torolt_felhasznalo_186213
    Torolt_felhasznalo_186213
    2006. augusztus 23. 18:031023.

    kb erre gondoltam, ezért sem értettem, amit FÖLD írt.... (vagy, lehetett Ő a "közvetítő"?)

    Én valamikor próbálkoztam erős koncentrálással gondolatokat,  "erőt" küldeni, vagy éppen védőburkot vonni a ház köré (leírva furán hangzik nekem is) de, mert a visszajelzésre esély sem volt, így azt hiszem csak magamnak "segítettem" vele.

    előzmény:
    vitopmd (1020)
    2006-08-23  17:56
  5. 2006. augusztus 23. 18:021022.

    Ha a mágia fogalmát a "hatás"-sal definiálnánk, akkor bizony a pszichológia is mágia keményen !  Hatással befolyással van az emerekre, az emberi elmére. Akkor viszont kihat az illető cselekedeteire is, azáltal viszont az életét befolyásolta.

    előzmény:
    vitopmd (1018)
    2006-08-23  17:34
  6. 2006. augusztus 23. 17:591021.

    Az tényleg maga a halál... akkor inkább láncfűrész !!!  

    Abba az egyéniség szürkülne és halna bele. Biológiailag még élne és lélegezne, de valójában már nem lenne más mint egy robot. Vagy egy elem. Á'la Mátrix.

    Arról nem is beszélve, hogy annyi különbözőféle elvárás van ! Akkor most melyiknek kellene megfelelnünk ?

    előzmény:
    vitopmd (1017)
    2006-08-23  16:49
  7. 2006. augusztus 23. 17:561020.

    Hai!

    Az asztrális kommunikáció(nem beszélgetés) nem nyelvfüggő, mert gondolatokat közöl s értelmez le a másik féltől..

    Erre igen kevesen képesek s igen sokan dicsekednek vele, mintha egy egyszerű dolog lenne, pedig nem az! Még véletlenül sem az! Igen magasfokú spirituális szint szükséges hozzá..kivéve a spontánt, aminek az egyik legismertebb változata az álombéli üzenetek...de ott, abban a legritkábban van irányító vagy tudatosan befolyásoló szerepben az adott alanynak, aki az üzenetet kapja...

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_186213 (1019)
    2006-08-23  17:47
  8. Torolt_felhasznalo_186213
    Torolt_felhasznalo_186213
    2006. augusztus 23. 17:471019.

    ok... akkor mindenféle titok elárulása nélkül, hogy én is értesem (vagy képzeljem)

    idézek: "mondtam az öcsémnek h. asztrál szinten beszéljen vele …az asztrál szinten történő beszélés, elméletileg olyan, mintha ténylegesen beszélnél vkivel,.. és ez mindenki számára elérhető..." FÖLD Ez csak ilyen egyszerű? mondom, h beszéljen, erre megy (fekszik, meditál, vagy valami) és beszélget?

    vagy a mentális síkon történő beszélgetés….K-Zsuzsa

     akkor hogy is kell ezt értenem? Ez a telepátiához hasonló? (Vagy a „második alapítvány –Öszvér - Gaia” tudás?

     Mennyire beszélgetés? Mennyire kell ismerősnek lenni? Vannak-e nyelvi korlátok? Telefon nélkül beszélgethetek lányaimmal? :-)

    Azt hiszem, már csak holnap fogom olvasni a válaszokat (persze, ha lesznek válaszok:-))

    előzmény:
    vitopmd (1018)
    2006-08-23  17:34
  9. 2006. augusztus 23. 17:341018.

    Hai!

    Ma néhányszor használtuk a fogalmat-mágia-pedig nem mindig fedi azt amire értjük s oly sok minden az, pedig nem is gondoljuk róla...

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  10. 2006. augusztus 23. 16:491017.

    Hai!

    Társadalmilag..szociológiailag és még sorolhatnám, felelnék meg az elvárásoknak. Az maga a halál....

    Valamelyest persze alkalmazkodik az emberfia, hiszen nem az Amazonas dzsungelében téblából egyszál mosolyban, tőrrel az oldalán, de nem Tarzanként mert az Afrikában volt, a sztory szerint...

    Megvannak a sajátságos, egyedi törvényeim melyek általában fontosabbak, mint a többség törvénye.

    előzmény:
    SallyOld (1016)
    2006-08-23  16:33
  11. 2006. augusztus 23. 16:331016.
    Egyébként mi az, hogy rendes ? Nálam otthon kifejezetten szép rend és tisztaság van ! Akkor én most rendes lány vagyok ?  
    előzmény:
    SallyOld (1015)
    2006-08-23  16:30
  12. 2006. augusztus 23. 16:301015.
    Az tetszett ebben a hozzászólásodban, hogy a végén magad is beleborzongtál...    
    előzmény:
    vitopmd (1014)
    2006-08-23  16:21
  13. 2006. augusztus 23. 16:211014.

    Hai!

    Alkoholt nem...amíg dohányoztam, néha egy kis füstös s testes Ír whisky, kurva nagy kubai szivarral...amióta leszoktam az se....

    Mostanság a vér kapcsán is absztinenciám kezd lenni...még a végén rendes hapsi leszek...huhhh

    előzmény:
    SallyOld (1011)
    2006-08-23  16:02
  14. 2006. augusztus 23. 16:071013.

    Mert még nem régóta netezel !  Én már semmin sem lepődöm meg itt a neten. Teli van szakértőkkel minden területről ! Aztán a következő percben tanácsot kérnek egy triviális dologban... Érdekes egy szakértelem...

    előzmény:
    vitopmd (1012)
    2006-08-23  16:03
  15. 2006. augusztus 23. 16:031012.

    Hai!

    Egyébiránt kapok ám a priviben is kioktatást rendesen...de tetszik. Jó hogy ennyi jóakarom van, aki szívesen változtatna rajtam s rossz szokásaimon. Azt eddig is tudtam hogy tíz millió foutball szakértő országa vagyunk, dehogy tíz millió lélekbúváré is, az kissé meglepett...

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  16. 2006. augusztus 23. 16:021011.
    Igen, ma mintha kissé csípős lenne a humorod. Milyen vért szoktál inni ? Egri Bikavért ? Azt én is szeretem !  
    előzmény:
    vitopmd (1008)
    2006-08-23  15:31
  17. 2006. augusztus 23. 16:001010.
    Megoldás? Jó kérdés! Van "egy-néhány"... :o)

    Mondjuk lehántani egy felvett álarcot/külső burkot/megfelelési kényszert/tévképzetet/stb.. Mindazt, ami az adott helyzetben akadályozza helyes cselekvést.

    Azt, hogy ezt ki, miként oldja meg, az már egy másik történet, amiben nem tudok nyilatkozni.

    Egy terapeuta, pszichológus, sokhónapos kezeléssel, beszéltetéssel.

    És vannak más módszerek is. Ezekről nem tudok nyilatkozni. Én életemben egytlen egyszer próbálkoztam vele (tehát nem vagyok benne profi, gyakorlott). Ha most elmondom, akkor az lenne rá a válasz, hogy ez pszichológia volt, és még igazad is lenne. :o)

    Ám, itt jön közbe az emlékezés effektus, amiről beszélgettünk. Ahogyan elmondom, azt azért tenném, hogy más is megértse (bár jó eséllyel félre fogja érteni). Ám ahogyan elmondanám, az egy ok-okozati lánc lenne (mert az emberek ngy többsége csak e szerint igazodik el a világban), és ténylegesen nem ez, nem így történt.
    előzmény:
    domiana (1006)
    2006-08-23  15:07
  18. 2006. augusztus 23. 15:431009.

    Hai!

    Nem vagyok benne biztos, mindent ki akarok adni s tárgyalni a dolgaimból. Egyrészt nem szeretnék senkinek "új"ötleteket adni saját megszívatásához. Sok az autódidakta sajna...

    Másrészt, vannak dolgok melyek saját titkok s nem akarom hogy közkincs legyen...

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  19. 2006. augusztus 23. 15:311008.

    Hai!

    Drága semmi gond nincs...csupán ballábbal keltem fel, és még nem ittam ma vért...! Na jó mivel még mindig nincs humorom, lekoccolok a témáról.

    Minden ember születendően mágus, mert hat önmagára s a környezetére(vonzás törvénye..)emígyen minden amit teszünk vagy nem ..mágia! Hatás..

    Annyira egyszerű a válaszom...HATOK! Ennyi...nem több s nem kevesebb...

    előzmény:
    domiana (1007)
    2006-08-23  15:09
  20. 2006. augusztus 23. 15:091007.
    Komolyan szeretnék tudni erről a felgyorsításról: az önismeretre segítesz rá mágiával? Nem értem, kérlek, bővebben.
    előzmény:
    vitopmd (1004)
    2006-08-23  14:50
  21. 2006. augusztus 23. 15:071006.
    Igen, én is jobban preferálom, mikor a metakommunikáció is besegít: úgy is végtelen a félreértések tárháza, de legalább hamarabb helyes mederbe terelhető. Akkor a megoldásról ebben az esetben még írj pár gondolatot.
    előzmény:
    Silent_V (1001)
    2006-08-23  14:34
  22. 2006. augusztus 23. 15:051005.
    Na, akkor folytassuk itt is, nyílt színen. Hol láttál Te olyasmit leírva, hogy rosszat csinálsz? Dícsértem a taktikád (szóbeli feltárás), max. azt jeleztem, hogy amit nem ismerek, arra rakódnak az évszázadok terhelt hozadékai. Sőt, még azt is elismertem, hogy a "mágiás egy hangod" is lehet hatásos, csak az egyén önismeretét nerm gyarapítja. Újra elismétlem: én nem támadok, én kérdezek és beszélgetni szeretnék.
    előzmény:
    vitopmd (997)
    2006-08-23  14:15
  23. 2006. augusztus 23. 14:501004.

    Hai!

    Közelítsünk egyszerűbben a dolgokhoz.

    A ma embere, a felsorolást inkább kihagynám, iszonyú sok mindent elfelejtett vagy lustaságból s civilizációs leszaromságból, nem gyakorol...példa..A ma embere nem sűt kenyeret-elmegy és megveszi, nem tart tyúkot vagy más haszonállatot-elmegy és megveszi fél vagy késztermékként a Tesco-ban. Soroljam a végnélküli példákat? Nem kell, értjük.

    Az én legfőbb feladatom, emlékeztetni önmagára és kisegíteni őt a legrövidebb időben...felgyorsítok dolgokat s folyamatokat, amire amúgy sem ideje sem türelme. Ez nem bűn ez nem kihasználás, ez segítség. Főleg hogy máshol kevésbé teszik ezt, csak gyáripari módszerrel ledarálják...

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  24. Torolt_felhasznalo_591579
    Torolt_felhasznalo_591579
    2006. augusztus 23. 14:411003.

    Itt a neten még sokkal többször értjük félre egymást, hiányzik a hangsúly, a gesztusok, stb.

    UTÁLOM !!! a félreértéseket. Sajnos élőben is van egy csomó. Az ember nem mer vagy nem akar visszakérdezni, és kész a félreértés. 

    előzmény:
    Silent_V (1001)
    2006-08-23  14:34
  25. Torolt_felhasznalo_591579
    Torolt_felhasznalo_591579
    2006. augusztus 23. 14:361002.

    Bocsííííííííí !!!!!!!!!!!!!!!!!

    Viszont a 999.-dik az Te voltál !    

    előzmény:
    vitopmd (1000)
    2006-08-23  14:33

Címlap

top