Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
A netes társkeresők jövője
Torolt_felhasznalo_576684
Létrehozva: 2007. december 26. 19:40
Most látom a hírekben, hogy az amerikaiak nagyon nyomják a témát. 
A legújabb találmány az online villámrandi.
Online folyamatosan indulnak a 6 fős csoportok, ahova bárki jelentkezhet egy kattintással és amint összejön a 6 ember, azonnal indul a találkozó. Előtte persze látszanak a résztvevők képei is, hogy tudd, kik jelentkeztek eddig.
Ezután 5 perc alatt 5 emberrel beszélsz video chat-en és utána azonnal ki is értékelheted az illetőt (jöhet, inkább nem, még gondolkodom). Aki nem tetszett, az többé nem fogod látni, aki meg igen, azzal lehet szervezni a személyes találkozót.
A cég mottója az, hogy 1 percet bárkivel ki lehet bírni és ez elég jó előzetes szűrő ahhoz, hogy a kellemetlen találkozókat elkerülje az ember.
Itt megnézhető: http://woome.com/
Mit gondoltok? Nektek bejönne ez a módszer?
Kíváncsi leszek mennyi időbe telik majd, hogy egy élelmes ember itthon is megcsinálja.
A legújabb találmány az online villámrandi.
Online folyamatosan indulnak a 6 fős csoportok, ahova bárki jelentkezhet egy kattintással és amint összejön a 6 ember, azonnal indul a találkozó. Előtte persze látszanak a résztvevők képei is, hogy tudd, kik jelentkeztek eddig.
Ezután 5 perc alatt 5 emberrel beszélsz video chat-en és utána azonnal ki is értékelheted az illetőt (jöhet, inkább nem, még gondolkodom). Aki nem tetszett, az többé nem fogod látni, aki meg igen, azzal lehet szervezni a személyes találkozót.
A cég mottója az, hogy 1 percet bárkivel ki lehet bírni és ez elég jó előzetes szűrő ahhoz, hogy a kellemetlen találkozókat elkerülje az ember.
Itt megnézhető: http://woome.com/
Mit gondoltok? Nektek bejönne ez a módszer?
Kíváncsi leszek mennyi időbe telik majd, hogy egy élelmes ember itthon is megcsinálja.
Én már elvonatkoztattam L. -től. Miért kéne cserébe adni bármit is? Én nem tudom kimutatni az érzelmeimet, különös tekintettel a pozitív érzésekre, azaz nem adok semmit, de akik szeretnek azért szeretnek, aki vagyok, nem azért mert kapnak tőlem bármit is. Az én életemben is van olyan ember, aki engem nem kedvel, sőt, én mégis szeretem. Azért szeretem, mert megvan benne az a valami, amiért tisztelem...stb. Az csak az én személyes pechem, hogy az illető nem kedvel.
Nagyon sokáig ilyen környezetben dolgoztam (lehet, hogy hamarosan megint erre kényszerülök...) szörnyű volt. Sosem tudtam beilleszkedni, de nem is akartam. Egyfolytában emlékeztetnem kellett magamat és a környezetemet is arra, hogy én ide munkát végezni, úm. dolgozni járok, és nem azonosulási felületet keresek.
Ismét csak megveszekedett individualistaként ugyanis sosem voltam képes megérteni azokat az embereket, akiknek az alapfilozófiája még megjelenésükben is a "nem különbözöm, tehát vagyok" (copyright by Réz András).
De hogy mi az érdemi fogalmam sincs.
se sokat se keveset ?
hasznára ?
ez vásár ?
én nem.
ajándék ?
nemtudom.
feje.
Szerintem ebben az értelemben, ahogy te írod, akkor energiaigényes valaki, ha az általa "igényelt energiáért" cserébe lényegesen kevesebbet, vagy akár semmit sem ad.
És szóval az, hogy amit ad, az valami, avagy semmi, kizárólag az dönti el, hogy a "megajándékozott" tudja-e használni a saját hasznára a tőle kapottakat. Ehhez a másik emberre való ÉRDEMI odafigyelés képessége (és az erre való mindenkori hajlandóság) szükséges.
Nem lehet, hogy kedves barátunk az utóbbiban némi hiányt szenved? Az érintett is válaszolhat erre persze. Mivel nem szándékozom őróla a feje felett beszélgetni mással.
Nem.
Nem energiavámpír, csak nem az a típus, akinek köszönsz az meg okádja az infót magából ha kell ha nem.
A trendi nem csupán a divatosságot jelenti ebben az esetben, hanem a szubkultúrákat is, amelyek sokaságokat mozgatnak meg, odatartozók lesznek az emberek, és ezeknek a csoportosulásoknak a külsö jevényeit is magukon hordják, ezáltal könnyebben egymásra találnak. Ilyenek az irodista csajok, akik ugyanazt a ruhatípust hordják, ugyanaz a 3-4 féle frizura...stb. De érvényesíthető egy halom csoprotra a dolog. Ezek a saját szemükben trendik, és azok is.
Ezzel a "nem trendi"-vel nem tudok mit kezdeni. Vagyis nem értem. Úgy értem, én sose törődtem azzal, hogy trendi vagyok-e, vagy sem, mégsem voltak ilyen problémáim, mint neki.
Érdekes, ami az én ismerőseim / barátaim körét illeti, ez is hasonlatos a tiédhez. Olyan, mintha sikerült volna hozzám hasonló "különcöket" összegyűjteni magam köré
Az msn-re már módjával, mert onnan nehéz kitörölni és ott postafiók is van.
Az msn-en főleg ismerősök vannak, akiket nem valószínű, hogy kitörölnék.
Hát én asszem ismerem egy kicsit és szerintem az ő esete pont az, hogy vannak mindenféle marhaságai, például, hogy nem egy kommunikációs zseni, meg nem trendi, még a különcsége sem trendi. Szóval baromira energiaigényes gyerek, erre pedig ma nincs az embereknek se ideje se kedve. hiába vannka az embernek barátai a mi korunkban már mindenki családilag meg karrierileg van elfoglalva és nem a barátok az első. Ez ilyen egyszerű. Nekem mákom van, sok az egyedülálló az ismerőseim között vagy nem hagyományos párkapcsolatban élnek, mármint abból a szempontból, hogy nincsenek összevarrva a párjukkal.
Egyébként nekem, ha jól számolom, kb. 5 vagy 6 emberi kapcsolatom született a hálózaton keresztül - tehát gyakorlatilag személyes ismeretség nélkül - , és egyik sem úgy, hogy ismerkedni akartam. Ezek többsége baráti kapcsolatnak indult, az egyik viszont majdnem szerelmi kapcsolat lett. (Hosszú levelezésről van szó.)
Kivétel nélkül mindegyik zátonyra futott. És mindegyik ugyanazért: így egyszerűen nem lehet valóban megismerni a másik embert. Ez iszonyatosan nyomasztó élmény.
De L. esetében szerintem nem 100%-ig ez a helyzet, amit alant vázoltál. Az ő története valószínűleg nem a felületességtől való távolságtartásról szól, hiszen a saját barátaival is ritkán találkozik.
Kösz.
Akkor nagyjából megérthető a véleményem, hogy itt leadják a szentbeszédet, hogy nyitottnak kell lenni, hogy szerethető legyél, sőt szerintem a korrekt kifejezés az eladható. Meghogy emberek közé kell járni. Én nem vagyok szerethető, szarok mindenre és többnyire ellököm magamtól az embereket. S ennek ellenére vannak barátaim és vannak, akik szeretnek, mert megakartak ismerni és képesek voltak engem legyőzni. Érted? Attól, hogy valaki utálja a tömeget éa nem szívesen megy emberek közé nem neki kell megváltoznia, hanem a hülye, passzív tömegnek, akik nem akarnak ezekbe az emberekbe energiát fektetni, amikor Felületes Joe már ott integet a sarkon.
Egyet is értek veled. Nem azért alkottak nagyot. Félreérthető voltam. Amit kihoztak magukból, az már eleve bennük volt. De abban, hogy annyira mélyre le tudtak menni saját magukba, és felhozni onnan azt, amit aztán az alkotásaikban átadtak a műélvezőknek, volt szerepe a szereknek.
Az Alice két kötete a kedvenc könyveim között van egyébként. De nekem a Tükörországban az abszolút favorit, nem a Csodaországban. A versekkel együtt... egyszerűen imádom a világot, amelybe ezek a könyvek elvisznek.
Ott is tudsz beszélni kamerával és ha az illető nem szimpi, akkor csak katt és már el is tüntél.
Ha meg bejön, akkor nyert ügyed van.
Én egyetlen ok miatt nem próbálnám csak ki.
Végtelenül utálnám a gondolatot, hogy ennek konkrétan csak és kizárólag randi jellege (tehát egyetlen egy célja) van. Jobban szeretek "kockázat" nélkül ismerkedni, amiből baráti kapcsolat is lehet. A barátság számomra ugyanis nem a megúszás metaforája, hanem egy olyan kapcsolatot jelent, ahol valóban garantáltan önmagam lehetek, és önzetlenül szerethetek, mert nem fenyeget az érzelmi lerablás veszélye.
Na, ezzel lehet, hogy jól elárultam magam sok szempontból, de azért elküldöm.
Nincs olyan hogy melyik tömeg
Én a tömegben voltam, aztán valami elromlott, most pedig szeretnék benne lenni.
Tévészékházat elfoglaló, az előtt autókat felgyújtó tömeget akartam mondani természetesen.