Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba
Kedves Fórumozók!
Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.
A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.
Üdv: a moderátorok
Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.
A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.
Üdv: a moderátorok
Politika, vallás, tudomány
Torolt_felhasznalo_407541
Létrehozva: 2018. december 30. 19:25
Mi az élet értelme?
Vajon tudunk erre válaszolni? Ha igen, milyen kapcsolat van a válasz, a politika, a vallás, és a tudomány között? Egy értelem szolgálatában állnak, vagy csak az emberi kapzsiság és hatalomvágy eszközei?
A napi politika vonzásköréből kilépve - de azt nem szabályszerűen kizárva - ehhez hasonló kérdésekről szeretnék itt beszélgetni, már ha rajtam kívül mást is érdekel a kevésbé gyakorlatias, elméleti megközelítése e meglehetősen tág témának.
Ha ilyen jó riportjai vannak, nézni fogom, noha engem sokkal jobban érdekel maga az ember, mint a politikai nézetei. Ez a riport számomra Vágóból az embert mutatta meg. Ettől volt olyan mélyen emberi. Ebben az értelemben van bennünk valami mélyen gyökerező közös. Ez túlmutat a műveltségen, az intelligencián és még számtalan dolgon, amit én csak a felszínnek nevezek.
Azt én is láttam, rendszeresen megnézem a Partizán műsorait, Gulyás Márton nagyon odateszi magát, fel is íratkoztam.
De nemcsak emberi volt Vágó, hanem nagyon okos is, bár ezt eddig is tudtuk róla.
Érdekes volt, hogy a kérdezőnek és a riportalanynak mennyiben eltérő a szemléletmódja: Gulyás inkább baloldali megközelítéssel élt (ami az ő életútja szerint természetes, ő egy szocdem beállítottságú ember), míg Vágó inkább liberálissal (csak a buták és a fidesznyikek szerint létezik ballib, ilyen ugyanis nincs, és most jól lehetett érzékelni is a különbséget).
Máskor is nézd a Partizánt, megéri.
Odaültem a párom laptopjához (szegény két percre ment el, de egy órán át nem jöhetett vissza), és a facebook két kattintás után oda dobott, így megnéztem Gulyás Márton riportját, amit Vágó Istvánnal készített. Nagyon elgondolkodtató, és nem kevésbé elgondolkodtatóak azok a kommentek, amik alatta olvashatóak. Az igazán érdekes persze maga a riport. Életemben másodszor fogalmazódott meg bennem ilyen módon egy érzelem: "Mélyen emberi" Az első élményt nagyon régen, Kulka János élő műsorától kaptam, de az egészen más volt. Ahhoz egy szép, pozitív érzés társult, ehhez egy nyugtalanító. Miközben a kettő teljesen más, valami mégis közös bennük: Az, hogy emberi. Nincs jó ész rossz ember, csak ember, aki be van zárva önmagába.
MEGBESZÉLTÜK, s ezek szerint egyet is értünk!
A NŐ az nő, a férfi az férfi, gyereket csak nő képes szülni, férfi nem, gyereket csak férfi képes nemzeni, nő nem!
TEHÁT abszurd azon törekvés, mely szerint egy férfi lehet anya, egy nő lehet apa, két férfi vagy két nő viszonylatában két különböző nemű személyről beszélni!
Nem igazán értem, hogy valójában mi a problémád. Ki erőlteti, és pontosan mit erőltet?
AZ, hogy két férfi felnevelhet-e egy gyereket, amint mondtam, részben morális kérdés!
CSAK azt erőltetni, hogy kettőjük közül az egyik nő, a másik férfi, biológiai értelemben abszurd, és természetellenes!
AZT mondom, hogy a nő az nő, a férfi meg férfi!
S A nő képes gyermeket szülni, s a férfi képes gyereket nemzeni!
AZ anya tehát nő, az apa meg férfi!
Ez igaz, de kérdés, hogy a férfi férfinak született, vagy nőnek, és emberi beavatkozás révén vált férfivá?
Másrészt két férfi is felnevelhet egy gyermeket, ha azt örökbe fogadják.
Te ezeket természetellenesnek tartod, mások viszont nem.
A FEKETÉT nevezhetjük fehérnek, a fehéret feketének, de a különbséget akkor is látjuk!
A férfi hormonok és a női hormonok különbözőségét sem lehet elvitatni !
TEHÁT két férfi vagy két nő együttlétéből nem lesz utód soha!
TEHÁT AZT vitatni, hogy az anya és az apa nem különböző neműek, értelmetlen, természetellenes!
MIÉRT ne tudhatná valaki, hogy ISTEN létezik ?
TUDOM, és nem hiszem, de ez most tényleg lényegtelen!
Ellenben hormonkezeléssel a nőből már most férfi csinálható. A tudomány távlatai e téren is végtelenek.
Senki nem tudhatja, legfeljebb hiheti. Aki hiszi, annak létezik, aki nem hiszi, annak nem létezik, és bár egy tudós hihet a létezésében, a tudomány számára nem létezik. Azogy Orosz László fogalmazott: Isten mindenkinek a személyes ügye. (Persze ez a vallások Istenére vonatkozik, és nem a világ - személytelen - rendjére, renszerére, működési mechanizmusaira.)
Vajon ki tette képessé az embert arra, hogy a nőből férfit, és a férfiből nőt csináljon?
A NŐI HORMONOK nem azonosak a férfi hormonokkal, a férfi hormonok nem azonosak a női hormonokkal!
A VIZET nem lehet plusz 40 fokon jéggé alakítani...
1./ NEM VALLÁSRÓL írtam !
2./ TOTÁLISAN mindegy az ügy szempontjából, hogy hisz Istenben, vagy sem!
JÓMAGAM egyébként nem hiszem, hanem TUDOM, hogy van, de ez most lényegtelen!
TEHÁT!
A kérdés tekintetében mindegy, hogy a természeti törvények ISTEN törvényei, vagy személytelen "valami" !
EMBER által megváltozhatatlan, ez a lényeg!
A Bibliát és a vallásokat nyugodtan kihagyhatjuk ebből a dologból!
ÁDÁM férfi volt, Éva meg nő!
SOKASODJATOK, és töltsétek be a Földet!
S NEM ÁDÁM és Ádám, vagy Éva és Éva voltak az első emberek, akiknek mondá az ÚR, sokasodjatok, és töltsétek be a Földet!
A természet az ellenkezőjét is lehetővé teszi, ez csupán megoldható, tudományos probléma.
EZ nem morális kérdés,
EZ a TERMÉSZET törvénye!
AZ morális kérdés, /is/ hogy egyneműek fogadhatnak-e örökbe gyereket, de az nem morális alapon dőlt el, hogy
NŐ nem képes gyermeket nemzeni, férfi nem képes gyermeket kihordani, megszülni!
EZ tény!
Ha egy férfi szülni képes, azt a természet teszi lehetővé. Az ember és a tudomány nem független a természettől.
A tudomány és a morál gyakran kerülnek szembe egymással. Te morális oldalról közelíted meg ezt a kérdést, és nevezed a nézeteiddel szembenállót természetellenesnek. Amíg a világ másik fele másként gondolkodik erről, addig még morálisan sem adhatunk egyértelmű választ erre a kérdésre.
A TERMÉSZET az nem KÖZLEKEDÉSI REND, ahol a forgalom irányát bármikor meg lehet változtatni, és van is rá példa, Angliában, Új-Zélandon, Japánban pl. éppen ellenkező irányú, mint Európa országaiban, Anglia kivételével persze!
A TERMÉSZET nem produkálja azt, hogy férfiak szüljenek, nők termékenyítsenek meg férfiakat, a fajfenntartás így nem működik!
TEHÁT azt állítani, hogy egy nő is lehet anya, vagy egy férfi is lehet anya, egy férfi lehet nő, egy nő lehet férfi
TERMÉSZETELLNES!
MAGUKAT liberálisként meghatározók által kreált legújabb gondolatokról beszéltem, mint pl. az LMBQXYVZZS-ELMÉLET!
...az emberi tudat...
(- az)
A "liberális gondolatot" nem tartom természetellenesnek. Szerintem semmi nem természetellenes, amit a természet produkál, márpedig nincs az Univerzumban olyan, ami rajta kívül állna.
Az persze már más kérdés, hogy az az emberi tudat egymásnak ellentmondó, egymással szembenálló képeket alakít ki a világról. Ez is a természet rendje szerint való.