Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Családjog
2005-01-31 07:591.
Létrehozva: 2005. január 31. 07:59
2004 január 1 óta létezikegy rendelet,amely feljogosítja az édesanyát,hogy a nem házasságban született gyermeke az ő vezetéknevét viselje.Ismeri valaki PONTOSAN ezt a rendeletet???
A másik kérdésem,hogy amint a nemző bekerűl az anyakönyvi kivonatba ez nem változtatja meg az anyakönyvezett vezetéknevet?
Fontos lenne,örülök minden segítségnek.Előre is köszi.
A másik kérdésem,hogy amint a nemző bekerűl az anyakönyvi kivonatba ez nem változtatja meg az anyakönyvezett vezetéknevet?
Fontos lenne,örülök minden segítségnek.Előre is köszi.
Ha a te volt férjed sima eset, annak örülni kell. A többiek szomorú helyzete együtérzést válthat ki, de gondolom senkinek nem esik jól az ilyen megjegyzés.
Éppen mert tisztában vagy a szülők felelősségével, kellene az ilyen jellegű megjegyzésekkel kissé óvatosabban bánni.
Most igazán kötözködni fogok, hogy érezd a különbséget: Légy kedves olvasd el azt az alapvető helyesírási szabályt, ami úgy szól: A pont a mondat befejezése. Egy újabb mondatot MINDÍG nagy betűvel írjuk.
könyvemet. Várom ha van valakinek ötlete.
persze hogy ketten kellenek hozzá de egy olyan apának aki azért nem fizet gyerektartást mert nem akar annak tudsz mást mondani minthogy ha megcsináltad akkor gondoskodj róla?!amiről te beszélsz az egy "ideális"állapot ahol nincs szükség ilyen "mondatokra"mert mindenki tudja a jogait és kötelezettségeit attól függetlenül hogy már nem házastársak!csakhogy ez ritka és a bonyodalom ott van ahol nem így gondolkodnak!
Nem lehet ilyen egyoldalú nyilatkozattal mit kezdeni, hogy : ha megcsinálta, gondoskodjon róla !!!!!!
Csak úgy a figyelem felkeltése érdekében: ehhez a dologhoz bizony bizony ketten kellenek. De lehet, hogy ezt még nem tudod, vagy már elfelejtetted ?
elég foglalkoztatók látok aki azért kuncsorog hogy papíron levigyék a bérét mert nem akar gyerektartást fizetni és az anyára akar ráhárítani minden felelősséget és költséget. ha megcsinálta azt a gyereket gondoskodjon róla. kötelessége és jogai csk azután lehetnek
csak leírtam a saját esetem, hogy ilyen is létezik
Köszönöm a válaszodat és az együtérzést. Tudod én három gyerekre a töredékét kaptam annak amit a férjed fizet tartásdíjat. Ő igazán szereti a gyermeket és téged is. Pozitív gondolkodásu ember aki valóban nem akar kibújni a felelőség alol. Sajnos én nagyon sokat szenvedtem de a gyerekeknek sem volt könnyű. Keményen megdolgoztak minden eredményért. A nagyobbik már könyvelőként dolgozik, de szeptembertől folytatja főiskolán, hogy főkönyvelői diplomát szerezzen. Egyébként felülvizsgálati kérelmet nyújtottam be a legfelsőb bíróságra, indok a meglehetősen furcsa felmondás ami persze a munkáltatóval közös megeggyezéssel történt. Ma amikor 40-felett szinte lehetetlen állást találni. egyébként jó kapcsolatai vannak jómenő ügyvéd aki a tárgyaláson ugyan nem volt jelen de valaki megsúgta, hogy tőle származik az ötlet. Tudod meglehet, hogy nem is dolgozik a régi helyén mert enek az ügyvédnek két-három kft-je is van. Tehát lehet, hogy neki dolgozik így pedig esélyünk nincs mert ki merne szembeszálni egy ügyvéddel. úgy sem érek el semmit. Én még nem hallottam arról, hogy ügyvédet számon kérnének. persze ettől még lehet, hogy ilyen is van. mégegyszer köszi a segítséget jól esett az eggyütérzés. elvira
Szerintem a legtöbb -férfi, vagy nő - nem azért nem fizet, mert nem akar, hanem mert nem tud miből megélni. Ha a fekete munkáért a foglalkoztató céget feljelentenék, páros lábbal rúgná ki a munkavállalóját.
Most azért bele lehet gondolni: tényleg annyira jó a minimálbér ?
Nem vitatom, van olyan is, aki inkább nem dolgozik, csak fizetni ne kelljen.
Ha nem konkrét a cég, ahol levonják a tartásdíjat, honnét tudod hol dolgozik? A bejelentés renszerint munkaszerződés szerinti összegre történik, ennek az összege a tartásdíj alapja. Bár !!!
Mostanában a bíróságok már nem veszik készpénznek a minimálbér összegét.
A nagykorú gyermekre csak akkor köteles a kötelezett szülő tartásdíjat fizetni, ha nappali tagozaton továbbtanuló.
én is elvált vagyok és van egy kisfiam de áldom az eget hogy a volt férjem nem ilyen!megkérdezte a váláskor mennyi pénzre van szükségem hogy a gyereknek meg legyen minden!mondtam hogy havi 50000 ft!szó nélkül aláírta a papírt és plusz még ha valami drágább dolgot veszek a gyereknek azt is kifizeti!emelett megmarad a fizetésem tisztán és meg tudok venni a gyereknek mindent!
véleményem szerint jelentsd fel a foglalkoztató hogy feketén dolgoztat és rajta keresztül talán elkapod!valahogy ki kell deríteni hol dolgozik és azonnal fel kell a jelenti de nem a volt férjet hanem a munkáltatót.
Kösz az elismerést, de nem volt nagy művészet. Sajna hetente találkozom anyukákkal és apukákkal, akiknek ilyen jellegű problémájuk van, úgyhogy már volt alkalmam gyakorolni.
ahhoz hogy jobban tanácsot lehessen adni tudni kellene mi történt, van-e esélye a perre, vagy láthatásra. . .
Mi történt ?
Amenyiben nincs olyan személy, akit a családjogi törvény értelmében a gyermek apjának kell tekinteni, akkor a gyermek az anya családi nevét viseli mindaddig, amíg az anyakönyvbe képzelt apa nem kerül bejegyzésre. Az anyakönyvben ugyanis ebben az esetben is ki kell tölteni az "apa" rovatot. Ha az anya nem nevezi meg az illetőt, akkor a gyermek három éves kora után a gyámhivatal intézkedik a bejegyzés iránt. Ilyenkor a képzelt apa családi nevéül az anya legközelebbi anyai ági felmenőjének a nevét, az anya nevét vagy az anya által kért bármely más nevet kell anyakönyvezni. Innentől fogva a gyermek ezt a nevet viseli, kivéve ha az anya továbbra is kéri, hogy az ő nevét viselje.
Ha az apaságot már bíróság megállapította, akkor belép a főszabály, vagyis a szülőknek kell megegyezniük a névviselésről. Ha ez nem sikerül, a bíróság határoz róla.
1952. évi IV. törvény 41-42. §
Remélem, minden kérdésre válaszoltam. . .
Remélem, minden kérdést sikerült megválaszolnom. . . .
Ha elismerte a gyereket és te beleegyeztél, akkor az apa nevét kapja a gyerek, ha nem egyezel bele, vagy azt kéred, akkor a te nevedet.
De tényleg, miért indított pert? Nem akar apu lenni?
A pert azért indította, mert nem szeretne apa lenni, vagy mert szeretne?
Nézz körül a www. magyarorszag. hu oldalakon is, én nagyon sok kérdésemre választ kaptam. Nyomtatványokat is találsz segítségképpen.