Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba
 
Kedves Fórumozók!

Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.

A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.

Üdv: a moderátorok
Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba

Tényleg jobban élünk?

LANIAKEA
Létrehozva: 2018. szeptember 15. 19:56

Mintha blokkolva lenne a másik topik. Két napja nem lehet hozzászólni. Hát, akkor folytassuk itt. Szépen állunk az Unióban jelenleg. Köszönet érte nagy nemzetvédőnknek és csapatának. Néhány jó arc a nemzeti bukta után.

  1. 2018. szeptember 18. 12:5026.

    VAgy itt, ez részletesebb: http://hvg.hu/gazdasag/20180828_A_nagy_titkol ozas_utan_raleptek_a_gazra_hogy_a_BMWnek_gyara_lehessen_Debr ecenben

    előzmény:
    pannacotta2 (25)
    2018-09-18  12:47
  2. 2018. szeptember 18. 12:4725.

    Mit mondjak, baromi túlzó a cím is, meg amúgyis tök bulváros az egész :) 


    Hogy Debrecent fejlesztik, az nem lep meg, igen, ők úgy vannak vele, hogy oda menjen a pénz, ahol hű csatlósok uralkodnak. Ebből sose csináltak titkot. 


    Arról mégsem szól a fáma és sajnos, az ellenzék sem lovagolja meg, hogy Debrecen legjobban termő területein csinálják meg a gyárat, a legmagasabb aranykoronás földeket nézte ki magának a gyár, amit persze, adnak örömmel (hadd legyünk még inkább összeszerelő-üzem, ami egy válság első hangjainál máris leáll a termeléssel, mint 2009-ben), a földek tulajdonosait pedig csereföldekkel "kárpótolják". De nincs ám a közelben más, ilyen jól termő föld, így sokkal nagyobb földeket kell pótlásul adni.


    Itt olvashatsz erről: http://www.atv.hu/belfold/20180829-bmw-gyar-titoktar tasra-koteleztek-a-debreceni-gazdakat

    előzmény:
    LANIAKEA (23)
    2018-09-18  11:27
  3. 2018. szeptember 18. 12:4024.

    Én nem úgy látom, hogy Gyurcsány képviselné a baloldalt. Egy pár százalékos kis pártja van csak. Különvált az MSZP-től és az MSZP még mindig megvan, nélküle is, annak kell(ene) képviselnie a baloldalt, bár ott sok az áruló. Gyurcsányt nem kedvelik a baloldalon sem. Nem, Gyurcsány sokkal jelentéktelenebb alak a magyar politikában, mint ahogy ő ezt szeretné feltüntetni. 


    Sajnos, azonban annyit tesz, hogy megakadályozza az összefogást és így elveszítsék a választást, már nem is először. Ebben jelentékeny szerepe volt és van. De nem ő a baloldal, majd csak magához tér előbb-utóbb ez a pancser MSZP, bár ott még sok-sok embert ki kellene akolbólintani ehhez. Gyurcsány viszont nem vezeti az MSZP-t, még szerencse. 


    Én amúgysem szeretem az ilyen sommás kategorizálásokat, hogy ő a bal, ő a jobb, ez messze nem igaz. A kép sokkal árnyaltabb. 


    Gyurcsány jelentőségét a Fidesz nagyítja fel, hisz alig vannak a pártjában és alig van a pártjának is támogatottsága (és a parlamentben is alig vannak), hiszen őt használják mumusnak, hogy távoltartsák a szavazástól azokat, akik sem Orbánnal, sem Gyurcsánnyal nem értenek egyet (és ez a többség). 


     

    előzmény:
    LANIAKEA (22)
    2018-09-18  11:16
  4. 2018. szeptember 18. 11:2723.

    erről mi a véleményed?

    előzmény:
    pannacotta2 (21)
    2018-09-18  09:13
  5. 2018. szeptember 18. 11:1622.

    Nem tudom, mégis csak Gyurcsány a bal oldal egyik képviselője, Orbán pedig a jobb oldalé. Hogy mennyire baloldal, vagy jobboldal, mait képviselnek, az már egy másik történet, de jelenleg akkor is az a helyzet, hogy a bal oldal termelte ki Gyurcsányt, a jobb oldal pedig Orbánt. Tudod mit? Egyik sem érdekel. Tőlem mindkettő ugyanott végezheti. Gyurcsány legnagyobb bűne, az pont maga Orbán. Meg, hogy a nyakunkon ül.


    Ezért írtam, hogy várom azt, akit majd egyszer kitermel az elégedetlenség. Képes vagyok másban gondolkozni, sőt, csak iis másban vagyok képes gondolkozni. Ezek ketten már tettek épp elég rosszat az országgal és persze velünk.

    előzmény:
    pannacotta2 (21)
    2018-09-18  09:13
  6. 2018. szeptember 18. 09:1321.

    Apropó, ki is az a baloldal, akik között Gyurcsány megosztó?


    Lehet, hogy így van, de a választók legnagyobb tömege nem bal- és nem jobboldali, hanem ún. középutas, akik teljes mértékben elutasítják Gyurcsányt, hasonlóképpen, mint Orbánt is. Tehát nem megosztó, hanem elutasított és ez nagy különbség. 


    Ha a baloldal Gyurcsány, a jobboldal meg Orbán (egyik se igaz, de a magyar politikai szlengben így használják), akkor inkább egyik sem. Én se biztos, hogy megyek szavazni ogy. választáson ezentúl. EP-n igen, Jávor Bencét akarom támogatni és ehhez képest tökmindegy, milyen párt színeiben indul. 


    Engem nem hat meg, hogy a parlament székéből ágál és ordibál, törpe kisebbségi pártja képviseletében, amikor mi, magyarok itt szenvedünk Orbántól. A választás előtt ő volt az, aki megosztotta az ellenzéket (és ez odáig vezetett, hogy ilyen kevés ellenzéki képviselő van a parlamentben) és ő nyírta ki Botkát is, aki azzal kezdte - helyesen -, hogy Gyurcsánytól meg kell szabadulni.


    Orbánnak hatalmas szerencséje, hogy Gyurcsány még mindig  áll a vártán. Rengeteg szavazót tántorít el a személye, akik ezért el se mennek szavazni. 


    Amikor rá kerül a sor a parlamentben, akkor jól megmondja a magáét, és akkor mi van? Felszólalásai és megmozdulásai valóban azt a látszatot keltik, hogy Magyarországon demokrácia van, holott tudjuk, hogy nincs. De a Fidesz hivatkozhat erre, így Gyurcsány a kezükre játszik ebben is.  


     

    előzmény:
    LANIAKEA (19)
    2018-09-18  06:48
  7. 2018. szeptember 18. 08:3420.

    Egészen új arcokra lenne szükség, olyanokra, akik már azért bizonyítottak. Én bízom Fekete-Győrben, hátha a Momentum ki tud lépni az összes eddigi politikus árnyékából.


    De ott van a Márki-Zay-féle tömörülés is, akik pillanatnyilag csöndben vannak. 


    Mást is beidézhettem volna, most, a napokban többen írtak hasonlókat, a lényeg az, hogy a régi "elvtársaktól"  már megcsömörlöttek, amin nem segít az sem, hogy Orbánéktól még jobban. De nem csereszabatosak, ezt kellene belátni végre.   

    előzmény:
    LANIAKEA (19)
    2018-09-18  06:48
  8. 2018. szeptember 18. 06:4819.

    Nagyon szomorúan olvasom ezeket a sorokat. Én annyira bíztam abban - a tavaszi választások előtti időszakban -, hogy kinövi magát VALAKI, aki összefogja az ellenzéket és az élére áll. Változatlanul várom ezt a valakit, de csak nem mutatkozik. Egy vezető nélküli tömeg pedig csak anarchiához vezet. Elfogadom, hogy Gyurcsány ugyanolyan megosztó a bal oldalon, mint Orbán a jobbon, de legalább próbálja, karizmatikus és hisz abban, amit csinál. Nem vitatkozni akarok ezen, mert ettől még megosztó és még egy ilyen nem kell a nép nyakára.

    előzmény:
    pannacotta2 (18)
    2018-09-17  22:46
  9. 2018. szeptember 17. 22:4618.

    A törpe nem fél Gyurcsánytól. Megköszöni neki, hogy felszólal, tüntetést szervez, mert így hozza a Fidesznek a szavazatokat. Minden mozdulatával, minden szavával. Kár, hogy nem látjátok ezt. Lehet  akár igazságtalannak tartani - bár nem az -, de akkor is így van. Mikor fogja ő és mindazok, akik támogatják, ezt belátni?


    Hont Andrást idézem a Facebook-ról:


    "Az előző két ellenzékszapuló - a második konkrétan Gyurcsányt - posztom után eddig több tucatnyian lájkolták ki az oldalam. Nekem mindegy, ettől nem csökken a komfortérzetem, de jól mutatja, hogy a demokraták kritikatűrő képessége Németh Szilárdéval vetekszik.



    Ami egyedül azért kár, mert így soha a büdös életben nem fogják megérteni, hogy mi a baj velük. Ez a mai tüntetés nem egyszerűen fölösleges volt, de egyenesen káros. Hiteltelenítette és nevetségessé tette a Sargentini-jelentés után a kormány ellen felszólalókat. Holnap a kormánymédia ezen a bruttó kétezer emberen fog göcögni, meg azon, hogy egyre zsugorodó fanklubja Ferit élteti. És ezt előre meg lehetett mondani, csak az ellenzék java részét egyáltalán nem a siker érdekli, hanem a túlélés.


    2010-ben íródtak le az első olyan mondatok, hogy a Fideszt a Fidesz rendszerén belül aligha lehet leváltani. A hivatalos ellenzéknek erre rendre az volt a válasza, hogy meg kell próbálni, és menjen el mindenki szavazni és trallallala. Azóta öt választást rendeztek. Kirobbanó ellenzéki sikert hozott az összes, ám a Fidesz tud mutogatni, hogy itt, kérem, demokrácia van.


    Külön probléma a 2010. előtti világ ikonikus figuráinak szerepe. Az Orbán-rezsimmel szembenállók többsége nem akarja, hogy a korábbi kormányok híveivel összemossák. Mert nem és kész. Erre mindig az volt a válasz, hogy be kell fogni az orrot, meg félre kell tenni az ellentéteket. De miért nem egy politikus teszi félre az ambícióit, ha tudja, hogy személye megosztó? Annyiszor hivatkoznak a hazára. Akkor most a megbántottság, a renomé tisztára mosása fontos vagy a haza?



    Az egész persze azért döbbenetes, mert a korábbi viták most már paródiajelleget kezdenek ölteni. A legutóbbi fiaskó mértéke még engem is meglepett, és arra utal, hogy a Fidesz közben nem csak az államot, de a társadalmat is átrendezte, hagyományos politikai módszerekkel (ideértve a céltalan tüntikézést is) eredményt nem lehet elérni. Ehhez képest a leghiteltelenebb politikus, aki amúgy benn ül a parlamentben, hirdet parlamenten kívüli ellenállást. Sikerül így hitelteleníteni azt is."  

    előzmény:
    LANIAKEA (16)
    2018-09-17  21:11
  10. 2018. szeptember 17. 22:3117.

    "ha Orbán otthagyja a néppártot, hogy saját pártcsaládot alapítson, akkor ez a kereszténydemokraták jelentőségének hosszú csökkenését jelentheti."


    Ezt nem értem, miért is? A kereszténydemokraták meglesznek őnélküle is, Orbán elég nagy szereptévesztésben van, bár azt tudom, hogy neki a hazai pálya már túl kicsi játszótér (már beleszőtte magát itt mindenki életviszonyaiba keresztül-kasul, és nem pozitív értelemben), és az EU egyik vezetője akar lenni. 


    Orbán nem fogja otthagyni a Néppártot, az fogja otthagyni őt. És ez nagy blama. Akkor is, ha saját pártcsaládot alapít, amelynek jelentősége természetesen messze elmarad a kereszténydemokrata Néppártétól.


    Ugyanakkor Macron is saját pártcsaládot alapított, úgyhogy nagyon sok lehetőség van a jövő évi EP összetételére nézve. 


     


     


     

    előzmény:
    LANIAKEA (15)
    2018-09-17  21:10
  11. 2018. szeptember 17. 21:1116.

    ez mind igaz lehet, de ma meghallgattam Gyurcsány parlamenti beszédét. Hát, nem véletlenül fél tőle a törpe.

    előzmény:
    pannacotta2 (14)
    2018-09-16  19:42
  12. 2018. szeptember 17. 21:1015.

    Ez egyre jobb lesz:


    "Die Welt


    Orbán Viktor hangosan gondolkodik egy Matteo Salvinivel kötendő szövetségről, és a sorok között egyenesen azzal fenyegetőzik, hogy olyan lépést tesz, amely örökre megváltoztatja Európát. Vajon komolyan gondolja-e – tette fel a kérdést a jobboldali konzervatív lap „Orbán zsarolja az európai konzervatívokat” című cikkében Boris Kálnoky, aki általában védelmébe szokta venni a magyar miniszterelnököt a bírálatokkal szemben. A szerző szólt a jelentésről és annak támogatóiról, és megállapította: már az Európai Néppártban (EPP) is sokan a Sargentini-jelentésben foglaltaknak megfelelően gondolkodnak. Nem csupán intellektuális, vagy morális vitáról van szó, mert a Fidesz képviselői fontosak a frakciónak. Orbán jelentősége a frakció számára éppen ezért túlbecsült.



    Ő pedig most azon gondolkodik, hogy ezt a súlyt hol vetheti be a leghatékonyabban, esetleg az EPP-n kívül. Kálnoky idézi Orbán számos kijelentését, és arra jut, hogy ezekből két lehetséges út következik: a közép-európai államok új, nemzeti konzervatív pártok, vagy a migráció-ellenes európai pártok családjának megalapítása. És abban az esetben, ha netán az EU szétesik, esetleg jöhet egy külön kelet-európai unió. Ezzel kapcsolatban a szerző Orbán Viktor tusnádfürdői beszédét idézte, amelyben azt mondta, hogy olyan Közép-Európát akar építeni, amely más, mint Nyugat-Európa. „Más szóval olyan jövőre nyitott kilátást, amelyben az EU a protekcionizmus-ellenes belső piaci szabályaival, meg a konszenzusos helyett a többségi döntésekre törekvéseivel annyira az idegeire megy a közép-európaiaknak, hogy inkább saját struktúrákat alakítanak ki."


    Ez azonban egyelőre aligha jelenti azt, hogy Orbán megválna az EPP-től, vagy az EU-tól, mert a tagság Magyarország számára államérdek. Alighanem inkább arról akarja meggyőzni az EPP-t, hogy az európai választások után kisebb lesz a frakció, és megnő a Fidesz-képviselők súlya, vagyis hogy az EPP-nek nagyobb szüksége lesz Orbánra, és ezért legyen olyan jó, hogy ennek megfelelően tisztelettel kezelje őt” – írta a szerző.


    Orbán szerint éppen azért fenyegeti szavazatvesztés az EPP-t, mert nem az ő vonalát követi a frakció, hanem Merkelét. Ezen felül Orbán világossá akarja tenni partnereinek, hogy mindenkinek jobb lenne, ha átvennék az ő nézeteit az EU átalakításáról, nevezetesen kevesebb Brüsszel, és több nemzetállam kell. Ugyanis baj lesz, ha Közép-Európa valóban egységesen önállósítja megát, és ha Orbán otthagyja a néppártot, hogy saját pártcsaládot alapítson, akkor ez a kereszténydemokraták jelentőségének hosszú csökkenését jelentheti.


    „Orbánnak meggyőződése, hogy ő csak győzhet. Vagy egy zsugorodó EPP erős embereként szerez nagyobb befolyást az EU jövőjéről folyó vitában, vagy új pártcsalád jön létre, amely személyéhez és eszméihez orientálódik, amelyben ő a bálvány, és afféle forradalmi vezér az EU-ban” – írta Kálnoky."


  13. 2018. szeptember 16. 19:4214.

    A helyzet ennél is rosszabb: gátja a pártok közötti megegyezésnek is Gyurcsány személye, pedig tudjuk, hogy a Fidesz választási rendszerében bárki más csak akkor győzhet, ha egy jelölt áll szemben a Fideszével. Nos, a múltkori választáson egyértelművé vált (ha addig nem lett volna az), hogy Gyurcsánnyal nem akarnak választási szövetséget kötni. 

    előzmény:
    LANIAKEA (13)
    2018-09-16  19:20
  14. 2018. szeptember 16. 19:2013.

    Sajnos egyre inkább látom, hogy igazad van.

    előzmény:
    pannacotta2 (12)
    2018-09-16  18:57
  15. 2018. szeptember 16. 18:5712.

    A személye kifejezetten távol tartja azokat is, akik amúgy a mondandójával talán egyet is értenének.


    Ezt kéne belátnia. 

    előzmény:
    LANIAKEA (11)
    2018-09-16  17:12
  16. 2018. szeptember 16. 17:1211.

    Azért ilyen sem volt még, nyíltan az utcára hívta az embereket Gyurcsány. Tudom, hogy őt sem kedveled, de legalább kimondta, mit kell(ene) tenni. Az, hogy ebből sem lesz semmi, nem az ő hibája (illetve csak részben)

    előzmény:
    pannacotta2 (10)
    2018-09-16  14:00
  17. 2018. szeptember 16. 14:0010.

    Nemcsak hülyék vannak. Én mindig meg szoktam különböztetni a fidesznyikeket a fideszesektől (bár Johnny nem ért ezzel egyet). De a fideszesek - az értelmes kisebbség - mélyen hallgatnak, hiszen Orbánéktól függ az állásuk, megélhetésük, megbízatásuk, gyakorlatilag az egész életük. Épp ez a baj (a Sargentini-jelentés szerint is): a kormányzat átszőtte az egész országot, a gazdaságot, mindent, minden tőle függ. 


    Állampárti idők, emlékszünk.  

    előzmény:
    LANIAKEA (7)
    2018-09-16  11:58
  18. 2018. szeptember 16. 13:589.

    Nem. A potrohosék készítették elő a csatlakozást még 2002. előtt. Évekig tartott. A lisszaboni szerződés abban a 2 évben nem változott, tehát Gyurcsánynak csak alá kellett írnia (vagy még Megyó volt? már nem emlékszem).


    A potrohos akkoriban még Helmut Kohl szellemiségét vallotta, nem is véletlen, hogy épp azt mondták neki a héten: nem képviseli Kohl örökségét. Ez fájhatott neki a legjobban.  

    előzmény:
    LANIAKEA (6)
    2018-09-16  11:57
  19. 2018. szeptember 16. 12:048.

    Háttér zajként szól az M1, déli híradó. Lassan emléknapot csinálnak a röszkei zavargásokból. Beteg banda, beteg talpnyaló médiával.

  20. 2018. szeptember 16. 11:587.

    Még egy dolog. Azt sem akarom elhinni,hogy csak hülyék vannak a FideSS-en belül. Nem gondolod, hogy valamikor csak elkezdenek ott is felébredni?

    előzmény:
    pannacotta2 (5)
    2018-09-16  11:33
  21. 2018. szeptember 16. 11:576.

    Lehet,hogy most hülyeséget mondok. De már régóta az jár fejemben hogy a potrohos képtelen azt megbocsájtani az országnak, hogy nem ő volt a vezér, amikor végül csatlakoztunk az Unióhoz. Nem lehet ez a rögeszméinek része szerinted?

    előzmény:
    pannacotta2 (5)
    2018-09-16  11:33
  22. 2018. szeptember 16. 11:335.

    Ebben sok igazság van. Addig alámerülünk és kibekkeljük. Nem tehetünk mást. De a szánkat nem fogjuk befogni, ha visszásságokat látunk, az biztos.


    És látunk. A migráció kérdésében (a 12 pontból egyetlenegy) az EP nem azt kifogásolta, amit Orbán itt összevissza hazudozik a sötét híveinek, hanem azt, hogy a tranzitzónában a menedékkérőknek nem adnak enni, és még azt is megtiltják, hogy mások adhassanak.


    Ezer strasbourgi emberi jogi ítélet van erre, mindegyikben elmarasztalták az Orbán-kormányt, de azok fütyülnek rá és tovább éheztetik a menedékkérőket. 


    Erre mondták az EP-ben, hogy Orbánék nem keresztények és ez így is van. 


    Gondolom, még a legsötétebb szabolcsi községekben is adnának azért a menedékkérőknek valamit enni, ugye? Még azok is, akik félnek a migrációtól, vagy ellenzik azt. Biztos vagyok benne. Ahhoz már igencsak komoly elvetemültség kell és embertelenség, hogy megtagadják tőlük az ételt.  Pedig ezt teszi ez a "keresztény" kormányzat, ezellen lépett fel az EP, nagyon helyesen. 


    A többi 11 elfogadott pont egyike sem szól a migrációról, tehát Orbánék megint hazudoznak. Ahogy szokásuk.


    Amit a jelentés elfogadása óta művel ez az egyén, az meg külön történet, látszik, hogy képtelen elviselni a vereséget (mert politikai értelemben ez nagyon komoly vereség számára). Azért dumál csalásról, míg persze a 48 %-os kétharmad (ennyivel nyertek, hangsúlyozom, a szavazók fele sem támogatta őket) nem volt csalás, hát, igen. 


    Amúgy ezt az Orbánék által kreált választási törvényt is kifogásolta az EP, nem is normális, hogy a szavazatok és a parlamenti mandátumok között ekkora különbség legyen egy párt javára. Ha egy párt 48 %-ot kap, mint itthon, akkor ilyen arányban kell parlamenti képviselőket is küldenie az ogy-be, de nálunk nem így van. Egyedül nálunk nem.  


    Annyi hasznunk máris volt a dologból, hogy jövőre mindenki sokkal jobban odafigyel majd az EP-választásra, arra, hogy kiket küldünk majd a parlamentbe. Eddig ennek kisebb jelentősége volt számunkra.


    Az most már biztos, hogy Orbánból nem lesz a Néppárt vezető személyisége, ahogy szerette volna, sőt, kérdés, hogy a Fidesz egyáltalán marad-e a Néppártban, szerintem nem. Ha át kell ülniük a vérgőzös szélsőségesek közé, az biztosan kihat majd az EP-választásra is itthon.


    Kis sértett járja be Európát - egy ideig még fogja verni a huppot. Elég szánalmas, és remélem, sikerül még azokat is magára haragítania, akik eddig néppárti képviselőként nem szavazták meg a jelentést (ez a Néppárt kisebb része). 


    Ha egy ország aláírt egy alapító dokumentumot és vállalt egy szerződést, a benne foglalt jogokkal (és persze, kötelességekkel, pl. betartani azokat), akkor akármit is mondanak és hazudoznak összevissza, nem sérthetik meg azt úton-útfélen. Mivel szinte minden pontját megsértették már az EU alapokmányainak, méghozzá durván, így nem kell csodálkozni, hogy ez lesz a vége, merthogy még igazán csak most kezdődik a haddelhadd.


    Lehet, csak nem ildomos lefölözni az EU-t, lehívni a rengeteg támogatást (most megtudhattuk, évi 5 milliárd euróról van szó), és ezzel párhuzamosan megsérteni az összes, az EU alapdokumentumaiban foglalt jogot, amelyek betartását korábban vállaltuk. Nem csoda, hogy a tyúkszemére léptek. Ahhoz képest nagyon hisztizik.   


    Izgalmas év lesz a következő is!    


      


     

    előzmény:
    LANIAKEA (4)
    2018-09-16  06:46
  23. 2018. szeptember 16. 06:464.

    Szia! Örülök, hogy idetaláltál.


    Igen, én is olvastam ezt a felmérést. De azért lehet, ha Borsodban kérdezik meg a zembereket, akkor nem ez az eredmény születik. A legszegényebbhez szerintem a lényeg el sem jut. Át van mosva az agyuk, akármi történik, akkor is viktor a király.Most van itt a történelmi lehetőség arra, hogy valami történjen, de nem fog. Már a jelentés napján százezreknek kellett volna utcára vonulni. Ehelyett tüntetgetünk megint egy picikét. Amíg nem termelődik ki egy olyan valaki, aki képes az élére állni és hiteles is az emberek szemében , addig nem lesz változás, Addig csak anarchiába sodorjuk magunkat. Bár én már ott tartok,hogy szinte bárki mögé hajlandó vagyok beállni.


    Akik valóban nyomorognak, kisebb gondjuk is nagyobb annál, hogy tüntetésekre járjanak, nem is érdekli őket. A többi pedig nem él olyan rosszul.


    Mindent egybevéve szerintem elkezdheti a visszaszámolást a csúti. Nem a tüntetés miatt, hanem ez az egész óriási  pofon volt, elindult a végnapjai felé.

    előzmény:
    pannacotta2 (3)
    2018-09-15  23:52
  24. 2018. szeptember 15. 23:523.

    Jó ötlet az új topik! 


    A topikcímre válaszolva: mit jelent az, hogy "jobban"? 


    Nem élünk jobban olyan országban, ahol nincs jogállam, ahol rendszerszerűvé váltak a lopások, a haverok zsebének kitömése,  a hazug demagógia, a gyűlöletkeltés, kirekesztés, a szociális vívmányok erős megnyirbálása, ahol a hajléktalanokat bűnözőnek tekintik, ahol az egészségügy elteszi az embereket láb alól, ahol egyensötétséget oktatnak az iskolákban, ahol üldözik az önálló véleményt, és így tovább.


    Nem kell megkajálni, amit a kormányfő mond: a migráció kérdése a Sargentini-jelentés 12 pontjából csak az egyik volt. A többi 11-ben is elmarasztalták őket.


    Egy új és friss közvéleménykutatás szerint a 19-49 éves embereknek több, mint 50 %-a (tehát többsége) mondja azt, hogy helyes volt elfogadni a jelentést és azt is, hogy az nem Magyarország, hanem a magyar kormány ellen szól. 


    Csak 28 %-uk fogadja el azt, amit Orbánék bele akarnak sulykolni az emberekbe, persze, csak azokba, akikbe lehet, személyes tulajdonságaik vagy valamiféle anyagi elkötelezettségük miatt. 


    Akikkel én beszéltem, azok mind örültek a jelentés elfogadásának, azzal, hogy bár megkésve történt (nem kellett volna megvárni, míg Orbán ennyire túlfeszíti a húrt), de fontos, hogy megtörtént végre. 


      

  25. 2018. szeptember 15. 20:482.

    "Kerítést építettünk és illegális migránsok százezreitől védtük meg Európát? veri a mellét a csúti potrohos.


    Az Unio kűlső határának hossza 27.400 km. Ez a 174km hosszú "kiabálós kerítés" egyenlő a nullával, mert akkor kerülik meg és mennek át rajta, amikor kedvük tartja, mivel az EU védendő határa meghaladja a 14.800 km-t! Másrészt, a "kerítés" és a magyar határ között van egy 5-20m széles, őrizetlen terepsáv, ami már magyar terület és aki ide menekül, azzal már a magyar államnak foglalkozni kell, mert az ENSZ menekültügyi egyezménye és az EU nemzetközi szerződése ezt kötelezővé teszi, amire komoly pénzügyi fedezetet biztosít( egészségügyi, ellátási, ruházat, élelmiszer, elhelyezés, regisztrációs-adminisztrációs pénzügyi keret, plusz a havi, fejenkénti ellátás)! Megjegyzem, hogy az észak-afrikai spanyol gyarmatokon(CEUTA és MELILLA) sokkal komolyabb, kétsoros, több, mint 7 méter magas kerítés, közötte mélyített árokkal, műszaki akadályokkal, sokkal erősebben őrzött állapotában is sikeresen átmásznak rajta! Természetesen egyet tudok érteni az EU-közösségi alapokon nyugvó, ellenőrzött, alapos, egyeztetett menekült-probléma megoldásokkal, de utálom és megvetem azokat az aljas, néphülyítő, mélységesen hazug nézeteket, amelyek egybemossák a "gazdasági migráncs", a háborus-politikai-vallási-faji menekültek, valamint a terrorizmus fogalmát, pusztán rövidtávú aljas, embertelen, hatalomszerző- és megtartó belpolitikai célokból!!!

Címlap

top