Megszólalt a Till Tamás biciklijét megtaláló asszony

nlc | 2024. December 23.
Egy diófa tövében találtak rá Tomi kék kerékpárjára 24 évvel ezelőtt, azonban áttörést nem hozott az ügyben.

Till Tamás 2000. május 28-án tűnt el, és csak 24 évvel később, vagyis idén találták meg a bebetonozott holttestét. Azonban a kerékpárt, amivel a kisfiú elindult otthonról, már három hónappal a gyermek eltűnése után megtalálták egy tanya közelében. Nem a rendőrök, hanem egy asszony fedezte fel a bringát. A Blikk most őt kérdezte a 24 évvel ezelőtti eseményekről.  “Aznap a menyemmel és az unokámmal diót szedni mentünk a helyszínre. Már lassan sötétedett, ezért kértem az akkor szintén 11 éves unokámat, hogy haladjunk gyorsabban. Szaladgált, majd egyszer csak felkiáltott, hogy talált egy kerékpárt. A figyelmeztetésére azonnal eszembe jutott, hogy Till Tamásnak is kék biciklije volt, így gyorsan bejelentést is tettem a rendőrségen” – mondta a ma már 80 éves asszony a lapnak

Azonban nem ő volt az egyetlen, aki megtalálta a kerékpárt, ugyanis a területen kaszálást végző fia hetekkel előtte munka közben belebotlott, és ekkor ő támasztotta oda az egyik fának. A nő leszögezte, hogy a gyermeke kamionosként dolgozott, ritkán volt otthon, ezért nem rakhatta össze a képet a bicikli tulajdonosáról. A 80 éves asszony arról is beszélt, hogy miután bejelentést tett, Kecskemétről rendőrök érkeztek, akikkel visszament a helyszínre. “Roppant furcsa volt, hogy a lakott területen egyetlen egy házból sem jöttek ki, hogy mi történt ott. Az első pillanattól kezdve azt mondtam, aki ezt a kerékpárt odarakta, az itt van a közelben.”  Az idős asszony a Blikknek azt is elmondta, hogy megviseli mindaz, ami mostanában történt. Ráadásul a nyomozók másfél hónapja ismét kihallgatták és jelezték, hogy a fiának és neki is még be kell mennie a rendőrségre. 

Till Tamás esetében november 28-án történt igazi áttörés, miután egy budapesti vállalkozó beismerte a gyermek meggyilkolását. Bár a rendőrség először azt közölte, a büntethetősége – mivel 16 éves volt a gyilkosság idején – elévült, a Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség értelmezése szerint mégis felelősségre vonható. F. János a gyilkosság idején azon a tanyán dolgozott, amelynek a padlózata alá elrejtette a holttestet. A férfi védője azóta már úgy fogalmazott, hogy F. János kényszer és fenyegetés hatására ismerte be a bűncselekményt. 

Exit mobile version