Egymillió migrénes országa vagyunk (X)

hirdetés | 2019. Október 15.
Öt dolog, amit nem tudtál a migrénről


Élete során a lakosság több, mint 90 százalékának van hosszabb-rövidebb ideig tartó, visszatérő fejfájása. Ez a magas szám már önmagában is meglepő, de fontos az elején leszögezni: nem minden fejfájás migrén. Mitől migrén a migrén? Mutatjuk!

1. Egymillió migrénes országa vagyunk

Gyakori előfordulása, az egyénre és a társadalomra gyakorolt negatív hatása miatt a migrént tartják a legfontosabb fejfájástípusnak. Ez a fejfájás élete során a népesség kb. 20 %-át, míg egy év alatt 13 %-át érinti. Nők körében kb. háromszor olyan gyakori, mint a férfiakéban.  Legnagyobb mértékben az aktív korosztályokat (20-50 év közötti korcsoport) sújtja: a 40 éves korú nők negyede migrénes.  Magyarországon hazai és európai adatok alapján 1,2-1,4 millió migrénessel számolunk.  

2. A migrén nem az erős fejfájás szinonimája

A hétköznapi beszélgetésben a „migrén” szót gyakran az erős fejfájás szinonimájaként használjuk, pedig orvosi értelemben a migrén egy konkrét betegség, jellemző tüneti képpel és speciális kezelési lehetőségekkel. A „migrén” mint kifejezés a „hemicrania” szóból származik, mely magyarul féloldali fejfájást jelent.

3. Akár három napig is tarthat!

A migrénes fejfájás – legalábbis kezdetben – valóban féloldali; kezdődhet homlok- vagy halántéktájon, máskor a tarkó környékén is, majd a legtöbb esetben a fej egyéb részeire terjed. A fájdalom a betegek 40%-ában előbb-utóbb kétoldalivá válik. A migrénes fájdalom közepes, vagy erős: a mindennapi tevékenységeket zavarja, sőt gyakran meg is gátolja. A fájdalom legtöbbször lüktető vagy görcsös, ami mozgásra, lehajlásra fokozódik. A migrénes fájdalom hatékony kezelés nélkül legalább 4 óráig, de akár 3 napig is tarthat.

4. Csak egy sötét szoba segít?

A migrénes roham alatt a betegek a környezeti ingerekre (fények, zajok, illatok) fokozottan érzékenyek, sokan csendes, sötét szobában keresnek menedéket. Emellett a migrént kísérheti hányinger, sőt hányás is, de ezek hiánya sem zárja ki a migrént. A sötét szobán túl szerencsére létezik már megoldás; a migrén kezelésének két fő iránya a rohamkezelés vagyis a fájdalomcsillapítás, illetve a migrénrohamok ritkítását célzó megelőző kezelés.

5. Mi az az aura?

Ne gondoljunk semmi misztikus dologra. A migrént előre jelezheti látászavar (szikrázó, fénylő foltok érzékelése, esetleg csőlátás), illetve fokozatosan terjedő végtagzsibbadás vagy gyengeség is. Ezeket nevezzük összefoglaló néven migrénes auratüneteknek. Ezek azonban csak a migrénesek mindössze negyedénél fordulnak elő.

Sajnálatos tény, hogy a migrénesek kevesebb, mint fele fordul orvoshoz, hogy megkapja a megfelelő diagnózist, annak ellenére, hogy több olyan teszt létezik, ami a migrén felismerését megkönnyíti.  A Migréndiagnosztikus kérdőív (MDX kérdőív) több, mint 90%-os biztonsággal képes a migrén kiszűrésére. Amennyiben felmerül a migrén gyanúja, mindenképpen konzultálj neurológus szakorvossal.

Hivatkozások
1. Lipton RB, Bigal ME, Diamond M, et al. Migraine prevalence, disease burden, and the need for preventive therapy. Neurology. 2007;68:343‐349.
2. Stewart WF, Lipton RB, Celentano DD, Reed ML. Prevalence of migraine headache in the United States. Relation to age, income, race, and other sociodemographic factors. JAMA. 1992 Jan 1;267(1):64-9.
3. Bánk J, Márton S. Hungarian migraine epidemiology. Headache. 2000 Feb;40(2):164-9.
4. Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS). The International Classification of Headache Disorders, 3rd edition. Cephalalgia 2018;38(1):1-211. doi: 10.1177/0333102417738202
5. Wang SJ, Chen PK, Fuh JL. Comorbidities of migraine. Front Neurol. 2010;1:16. 10.3389/fneur.2010.00016
6. Rubino E, Rainero I, Garino F, Vicentini C, Govone F, Vacca A et al. Subclinical hypothyroidism is associated with migraine: A case-control study. Cephalalgia. 2019 Jan;39(1):15-20. doi: 10.1177/0333102418769917.
7. Csépány É, Bozsik Gy, Kellermann I, Hajnal B, Scheidl E, Palásti Á, Tóth M, Gyüre T, Ertsey C. Új önkitöltős migrén-szűrőeszköz diagnosztikus hatékonyságának vizsgálata. Ideggyogy Sz, 2014;67(7–8):258–268.

 

Anyaglezárás dátuma: 2019.08.27.

PP-GEP-HUN-0205

Exit mobile version