Jennifer Lopez menyasszonykorában például egészen egyedi feltételeket szabott Ben Afflecknek, aki végül nem a latin dívát vette el, de a határozott határozat létrejött, érdemes belõle szemezgetni.
A hét témája a Nők Lapjában:
Szerződéses szerelem?
Mármint házassági szerződést
Ugye, tudják, kedves Olvasók, miről beszélünk? Nevezetesen arról, hogy esküvő vagy tartósnak remélt összebútorozás előtt (az is megesik, hogy az együttélés későbbi fázisában) a pár szerződésben rögzíti a vagyoni viszonyait, és azt, hogy a közösen szerzett javak hogyan oszlanak majd meg kettejük között. Prózai? Nagyon. Idegen a szerelemtől? Igen. Hasznos? No, ezt próbáljuk most körüljárni.
További írások:
Élet szülte tanmese
»
Áldozati apport? »
Azóta szebb, őszintébb! »
Az összeállítást készítették:
V. Kulcsár Ildikó, Dobray Sarolta és Szigeti Hajni |
A szerződésben a két sztár kötelezte magát arra, hogy hetente legalább négyszer szeretkeznek, még a szenvedélyes szerelem elmúltával is! Ha valamelyik házastársnak hűtlenkedni támadt volna kedve, ötmillió dollár pénzbüntetéssel megvásárolhatta volna társa megbocsátását a hazugság egymillió, a családi viszályok és veszekedések kiváltása pedig százezer dollárt kóstált volna. Az énekesnő-színésznőnek és a színésznek is jogában állt volna meztelenül forgatni (vagy fotóztatni magát) abban az esetben, ha házastársa jelen van a felvételeknél. A romantikus kitételek szerint Jennifer és Ben köteles lett volna együtt tölteni valamennyi ünnepi estét, sőt, időről időre különböző figyelmességekkel elhalmozni a társát mondjuk, egy autóval, de minimum(!) kétszázezer dollár értékben.
Hasonlóképpen lendült bele a házassági szerződés szövegezésébe a világ egyik leggazdagabb embere,
Bill Gates is, aki először nem akart leszerződni feleségével, Melindával, amikor mégis létrejött a megállapodás, valahogy csak belekerült, hogy Billnek joga van évente egy hétvégét az előző szeretőjével tölteni.
Nem volt ilyen szemfüles a rendező,
Steven Spielberg, aki 1985-ben vette feleségül Emmy Irving színésznőt. Kettejük házassági szerződését ugyanis ügyvédi ellenjegyzés nélkül vetették papírra. Ezt támadta meg négy évvel később a válni akaró Emmy, akinek szerencséjére a bíróság valóban érvénytelennek nyilvánította a szerződést, így a leleményes asszony be is jelentette igényét a házasságuk ideje alatt szerzett Spielberg-vagyon felére. Csak hosszantartó tárgyalások után vonta vissza követeléseit, és elégedett meg a százmillió dolláros lelépési díjjal.
Britney Spearsnek az édesanyja könyörgött, hogy kössön házassági szerződést férjével, Kevin Federline-nal, az ifjú pophercegnő ugyanis minden szabályt felrúgott (volna) a szerelme kedvéért. Most, hogy első gyermekük születése után kiderült, Kevin mégsem az a szőke herceg, akinek látszott, az énekesnő örülhet, hogy hallgatott a jó szóra, és így, ha elválnak Federline ötvenmillió helyett csupán évi háromszázezer dollárra tarthat igényt.
Catherine Zeta-Jonesnak és Michael Douglasnek viszont bejött. A színésznő elmondása szerint: Természetesen kötöttünk házassági szerződést, és mindent részletesen szabályoztunk. Ha én lennék Michael helyében, ugyanezt tettem volna. Miért kerüljön olyan helyzetbe, hogy egy nála huszonöt évvel fiatalabb nő a váláskor elviszi fél vagyonát? Mindent szépen leírtunk, aztán elsüllyesztettük egy fiók mélyére remélem, soha nem kell elővennünk.
Akinek viszont biztos, hogy nem lesz mit elővennie a fiókból, az
Elton John. Ő, amint életbe lépett Angliában az azonos neműek házasságát engedélyező törvény, rögvest elvette élettársát, David Furnisht. Házassági szerződés nélkül merthogy Elton még a barátai unszolására sem volt hajlandó ezt a különleges kapcsolatot hiteltelenné tenni. Csak nehogy hitelre legyen szüksége válás esetén
!
A témáról bővebben a Nők Lapja május 10-én megjelenő 19-es számában olvashatsz!