| Nem vagyok hárpia, de van véleményem, és bosszantanak dolgok, pont úgy, ahogy téged vagy bárki mást. És miután felidegesítem magam, úgy érzem, jobb, ha kiírom magamból a haragom. A családomnak legalábbis mindenképp. Szitkozódom, pufogok, de örülni is tudok. És ami talán a legfontosabb: ez az én szubjektív véleményem, nem pedig a Nők Lapja Café hivatalos álláspontja, pont emiatt lett a rovat neve: Daniella kiakad. |
Régóta érik már bennem ez a kiakadás, nem gonoszság vagy bántani akarás van mögötte, csupán egyszerű értetlenség. A Hajdú-Sarka Kata jelenséget sosem sikerült dekódolnom. De nem igazán foglalkoztatott a dolog. Engem nem izgat a házasélete, az anyasága, a férje parkolási szokásai, sőt az sem, milyen iskolába jár.
Azon viszont kiakadtam, hogy a nemrégiben riportergyakornokká avanzsált Hajdúné milyen bátorsággal kritizálta múlt hét pénteken Kate Middleton esküvői ruháját. A csipke neki túl régimódi volt, a ruha unalmas, sőt úgy igazából semmivel sem volt megelégedve. Arról persze halvány lila fogalma sincs az ország legtapasztaltabb divatszakértőjének, hogy egy királyi esküvőn milyen kitételeknek kell megfelelnie a ruhának, vagy hogy Kate Middleton miért és milyen csipkét választott. A lényeg az, hogy az ő ruhája sokkal szebb és csillogóbb volt, mint a leendő királynéé. És persze sokkal kihívóbb, amolyan mindent megmutató kristályos selyemruha, amilyet az ember a szalagavatóra választ, hogy a közös keringőnél magába bolondítsa Gyuszit a négy céből.
Az már mellékes, hogy Kata gond nélkül vonult be fedetlen vállal a Bazilikába, ami pedig a legnagyobb illetlenségek egyike. (Még az egyébként mindent megmutatni szerető Rubint Réka is kendőt terített a vállára.) De hát mit számít ez. Ő tudja a tutit. Pont ezért választ zsugorfóliára emlékeztető bőrminit vagy villant mellbimbót különböző nyilvános rendezvényeken. Már alig várom, hogy nyílt levélben adjon divattanácsokat II. Erzsébetnek, miszerint a sárga idén már nem menő, a kalap pedig letűnt korokat idéz…
| Fotó: Sanoma Archív / Nagy Zoltán |