Í
A vádmódosítás azért is érdekes, mert egy frissen elkészült orvos szakértői vélemény teljesen más megállapításokat tett. Palácsikot több orvos is látta az állítólagos erőszak után, ám – a Blikk úgy tudja – a látleletek nem egyeztek egymással. A napilap továbbá tudni véli, hogy egyetértés van abban azonban a szakértőknél abban, hogy az erőszakos közösülés sem bizonyítható. A vita most Palácsik bokasérülésén van, ugyanis az egyik szakértő állítja, az nem keletkezhetett westerncsizmától származó rúgástól, mivel a csizma nyomot hagyott volna.