Szülés körülményei miatt indított perben hozott precedensértékű döntést a Kúria

Vad Rózsa | 2024. Október 17.
Az édesanya elmaradt tájékoztatás miatt indított pert, mert nem tájékoztatták időben arról, hogy altatásban fog lefolyni a szülés.

Harmadfokon is pert nyert az a nő, aki már szülés közben, a műtőasztalon, ápolói elejtett szavaiból tudta meg, hogy altatni fogják császármetszés közben. Az édesanyát képviselő Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) ügyvédje, Bodrogi Bea a 444-en megjelent videóban azzal érvelt, hogy a páciensnek akkor is

joga van a teljes körű és egyéni körülményekre szabott tájékoztatáshoz,

ha nem dönthet a beavatkozásról.

A harmadfokon eljáró Kúria keddi, precedens értékű döntése hatályában tartotta a másodfokú ítéletet. Kimondta, hogy a Dél-pesti Centrumkórház-Országos Hematológiai és Infektológiai Intézet hibázott, amikor megsértette a páciens testi, lelki egészséghez való jogát azzal, hogy nem időben és nem megfelelően tájékoztatta őt még műtétje előtt arról, hogy szakmai protokoll szerint altatásban fogják elvégezni nála a császármetszést. A nő így

nem tudott felkészülni arra, hogy nem lesz magánál, gyereke születésekor.

A kórház korábban nem fogadta el Fővárosi Ítélőtábla a másodfokú ítéletét, amely szerint a szülő nőnek akkor is joga van a megfelelő és időben történő tájékoztatáshoz, ha egy beavatkozás elkerülhetetlen. A Kúria sérelemdíj megfizetésére is kötelezte a kórházat. Magyarországon extrém magas az orvosi beavatkozások száma a szülészeteken. Miközben a szülés természetes folyamat, a szabad orvosválasztás megszűnése óta levezetésének módja

nagyrészt az ügyeletes orvos döntésétől függ.

Ez esetenként traumatizálja a szülés élményét, ami az anya lelki állapota mellett a gyerek fejlődését is befolyásolja – írja a Telex.

Exit mobile version