Lena Dunham színésznő Instagramján felháborodva posztolta, hogy magára sem ismer egy róla készült címlapfotón, és ez egyértelműen a Photoshop miatt van. Ettől nagyobbat azonban nem is tévedhetett volna. A spanyol Tentaciones magazin azonnal reagált Dunham vádjaira, jelezték, hogy csak a címlap méretére vágták Lena fotóját, egyebekben egyetlen képszerkesztő sem retusált az alakján.
A 29 éves Dunham bocsánatot kért a laptól. Emellett arról is írt, hogy már maga sem tudja eldönteni egy-egy fotójáról, hogy alakítottak-e rajta vagy sem, és hogy ehhez a bevallottan is zavaros testképhez és a Photoshoppal teli hócipőjéhez jócskán hozzájárultak a korábban vele történt kellemetlen “retus”-esetek.
A kolumbiai fotós, Ruven Afanador által készített címlapfotó tehát eredeti formájában jelent meg, majd a hamar élét vesztett posztcsörte után a Tentaciones el is küldte a vágatlan verziót a színésznőnek egy előfizetéssel együtt, ezzel is kifejezvén tetszésüket Lena “harcias természete” felett.
Lena Dunham sztorija üdítő példa arra, hogy létezik még retusmentes szépség, és létezik magazin is, ami Photoshop nélkül – vagy inkább kevesebb Photoshop-használattal – jelenteti meg az egyedi és emberi szépséget. Nem kell brit tudósnak lenni, hogy tudjuk, mennyire ronthatja az egészséges testképet, pláne a tinédzserekét, ha úton-útfélen rommá kozmetikázott, skatulyából előrántott digitális múzsákat kell néznünk kiplakátolva.
Sőt a hétköznapokban magunk is pavlovi reflexszel filterezzük a szelfijeinket, mintha muszáj lenne a felkelő nap csillanását a jobb arcukról az előnyösebb balra átrajzolni. De valóban ekkora a különbség a valóság és a képmásunk között? Nem lehet az eredeti fénykép is legalább annyira szép?
Láttunk már cifrákat – szétphoshopolt sztártestek
- Sztárok további szétphotoshopolt fotója
- Mariah Carey és a Photoshop
- Ilyen Beyoncé arca Photoshop nélkül
