Amerika első női elnöke lehet Kamala Harris, aki ezzel történelmet írhat. Előtte csak egy női elnökjelölt volt Amerikában, 2016-ban Hillary Clinton indult Donald Trump ellen, ám mint tudjuk, vereséget szenvedett. Hillary Clintonnal ellentétben Kamala Harris a kampány során nem a nő-férfi ellentétre, és a saját személyére, hanem inkább a politikai programjára helyezte a hangsúlyt. A nemek közötti megosztottság a szavazókörökben elég széles: Harris a nők körében 54 százalékkal vezet Donald Trump előtt, míg Trump a férfiak körében 55 százalékkal vezet Harris előtt – derül ki a The New York Times/Siena College október 20. és 23. között végzett közvélemény-kutatásából.
A CNBC Make It amerikai nőkkel beszélgetett a szavazatukat befolyásoló kérdésekről. Beszéltek diákokkal, pályakezdő szakemberekkel, vezetőkkel és kisvállalkozókkal, akik magukat demokratáknak, republikánusoknak és függetleneknek vallják. A megkérdezett nők közül többen még mindig élénken emlékeznek arra a csalódásra, amikor Clinton veszített 2016-ban, ezért nem mernek lelkesedni Harrisért, míg mások szerint az eredménytől függetlenül ez a választás előrelépést jelent, mivel segít normalizálni a nő amerikai elnöki pozíciójának gondolatát.
Annie Lazan, 24 éves, személyi asszisztens Franklin Lakesben, New Jersey államban: „2016-ban tényleg nagyon bíztam abban, hogy megválasztjuk az első női elnököt. Emlékszem, hogy anyukámmal és a nővéremmel mentem el a szavazóhelyiségbe, és olyan büszkén néztem, ahogy Hillary Clintonra adták le a voksukat, nagyon megdöbbentünk, amikor vesztett Trump ellen. Harrisre fogok szavazni, és remélem, hogy egy nap elmondhatom majd a gyerekeimnek, hogy szerepet játszottam abban, hogy megválasztották az első női elnökünket. De nem csak a neme miatt szavazok rá, szerintem valóban alkalmas a feladatra.”
Hillary Clinton és Donald Trump 2016-os elnökválasztás eredményvárója (Fotó: Getty Images)
Emma Bogdan, 18 éves, a New York-i Poughkeepsie-ben a Marist College nappali tagozatos hallgatója: „Megnyugtató, hogy egy újabb nőt látok az elnökválasztáson. 2016-ban, amikor Hillary volt a jelölt, ami hatalmas ugrásnak tűnt, de most már szinte normálisnak érzem. Még nem döntöttem el, kire szavazok, de a nemem egyáltalán nem befolyásolta a szavazatomat, csak az egyes jelöltek politikáján múlik, hogy ki lenne jobb vezetője az országunknak. Ha egy nő is van a szavazólapon, az remélhetőleg több nőt fog arra ösztönözni, hogy szavazzon. Ez egy nagy változás, amire már régóta szükség volt.”
Bushra Amiwala, 26 éves, a Skokie iskolai körzet oktatási bizottságának tagja, Chicago, Illinois állam: „2016-ban több mint esélyesnek tűnt, hogy az Egyesült Államoknak női elnöke legyen, ami óriási lendületet és izgalmat váltott ki. De úgy gondolom, ma már egyszerűen nem elég, ha egy nőt látunk a szavazólapon. Nem érzem olyan lelkesítőnek. Néha elgondolkodom azon, hogy nem vagyunk-e túl elnézőek csak azért, mert az emberek egy nőt szeretnének az elnöki székben látni. Valószínűleg Harrisre fogok szavazni, de ellentmondásos érzéseim vannak ezzel kapcsolatban. Nem fogunk csak azért tapsolni, mert ez egy olyan jelölt, aki hasonlít ránk.”
Sydney Van Dyke, 27 éves, könyvtáros Overland Parkban, Kansas államban: „Az első választás, amelyen szavazhattam, a 2016-os volt, Clinton kontra Trump. Akkor azt hittem, hogy meglesz az első női elnökünk. Akkor egy kicsit izgatottabb voltam, mert volt egyfajta hitem az emberiségben, ami ma már nem igazán van meg. De azért lelkes vagyok, hogy ismét van egy női elnökjelöltünk, aki ezúttal színesbőrű. Szerintem ez egy lépés a jó irányba, de aggasztó számomra, hogy kivel áll szemben. Egy második Trump-elnökség mindenkinek rossz lenne.”
Kamala Harris kampánybeszédet tart Washingtonban (Fotó: Getty Images)
Lauren Simmons, 30 éves, a Make Money Move című könyv szerzője Los Angelesben: „Mindig fontos egy nőt látni a szavazólapon. Amikor több nő van a palettán, és több olyan beszélgetés zajlik, amely a nőket és a minket érintő problémákat képviseli, és a világ legmagasabb rangjának egyik helyét foglalja el – ez egyszerűen csodálatos élmény.
Azt hiszem, készen álltunk egy női elnökre. A számok azt mutatják, hogy 2016-ban is készen álltunk.
Hillary nyerte a népszavazást. Ez a lendület nem veszett el. Óvatosan optimista vagyok. Nem azért, mert nem állok készen arra, hogy női elnök legyen, hanem azért, mert senki sem akarja másodszor is átélni azt a szívfájdalmat, mint 2016-ban.”
Signe Espinoza, 31 éves, a Pennsylvaniában működő Planned Parenthood Pennsylvania Advocates ügyvezető igazgatója: „A választások legfontosabb pontja számomra az abortusz, alapvető kellene, hogy legyen, hogy minden nő teljeskörűen hozzáférhessen a szexuális, reproduktív egészségügyi ellátáshoz ebben az országban. Igazán különleges és erőteljes volt látni, hogy Kamala Harris alelnökként és a kampánya során is kiemelten kezeli ezt a kérdést.
Alig várom, hogy Harris nyerjen. Soha nem gondoltam volna, hogy az én életemben egy színesbőrű nőt fogok látni az elnökválasztáson.
A nők tudják, hogyan kell a dolgokat véghezvinni. Úgy gondolom, hogy Harris hihetetlen tapasztalattal és perspektívával rendelkezik, amire az országnak szüksége van ebben a pillanatban, hogy előre léphessen.”
Kamala Harris és Donald Trump (Fotó: Getty Images)
Brianna Doe, 31 éves, egy marketingügynökség alapítója Phoenixben: „Nem azért szavazok rá, mert az egyik jelölt nő, hanem azért, mert a női egészséghez és a testi autonómiához való hozzáállása nagyon fontos értéket képvisel. Félek attól, hogy mit tartogat a jövő számomra és a leendő gyermekeim számára. Az USA jelentős része készen áll egy női elnökre.”
Sami Sage, 35 éves, a New York-i Betches Media társalapítója: „A szabad demokráciánk jövője a legnagyobb aggodalmam. Szeretnék még egy szabad és tisztességes választást, és szeretném, ha életem hátralévő részében is ilyenek lennének. Lehetetlen elválasztani a jelöltek nemét attól, hogy kik ők és milyen normáknak kell megfelelniük. Nem ez a döntő tényező – nem szavaznék minden nőre, vagy nem szavaznék minden férfira. Ebben az esetben a jelöltek neme sajátos módon alakította ki azt, hogy kik ők, ami olyan viselkedéshez és erkölcsökhöz vezetett, amelyekkel egyetértek és amelyekkel nem.”
Sess Lee, 37 éves, fodrászszalon-tulajdonos a texasi Arlingtonban: „Már az is mélyen megérint, hogy olyan időszakban élhetek, amikor egy nő még a szavazólapon is szerepel. Olyan messzire jutottunk. Kamalára fogok szavazni. Tisztelem benne, hogy nemcsak lenyűgöző a múltja a jog és a politika területén, hanem mozaik családja is van. Úgy döntött, hogy nem vállal saját gyermeket, és nem kér bocsánatot ezért.
Azt hallani, ahogyan az ambícióiról és a nőkkel szemben támasztott igazságtalan elvárásokról beszél, sok különböző bőrszínű, különböző kultúrájú nőnek adott erőt.
Még ha Kamala nyer is, nem hiszem, hogy az Egyesült Államokban mindenki készen áll egy női elnökre, ahogyan nem álltak készen egy fekete elnökre sem. Tízszer jobban szétszedik, mint Donald Trumpot ebben a kampányban. De szerintem Kamala bírja a feszültséget, és összességében izgatottan várom, hogy mit ér el elnökként, ha nyer.”
Ariel Washington, 39 éves, egészségügyi tanácsadással foglalkozik a nebraskai Lincolnban: „Nem tudom, hogy a nemem befolyásolja-e a szavazatomat. Csodálatos, hogy egy nőre szavazhatok, de engem leginkább az érdekel, hogy milyen politikát folytat az illető. Izgalmas, hogy egy fiatalabb embert látok a hivatalban. Izgalmas látni, hogy egy olyan nő indul az elnökségért, aki meg is nyerheti. De nem ezért szavazok rá, hanem valóban a politikája miatt.”
