Kata és férje 2018-ban vásároltak közösen egy gödi házat, amelyet az asszony örökségéből újíttattak fel és bővítettek ki. A család kényelmes otthonban élt, mígnem a kapcsolatuk megromlott. A válóper 2024-ben jogerősen lezárult, de addigra az asszony már két kiskorú gyermekével albérletbe kényszerült, ingóságaik nagy része pedig a házban maradt.
A férj eközben egyre drasztikusabb lépéseket tett a Blikk cikke szerint:
- lecserélte a zárat,
- kijelentette a feleségét és gyermekeit az ingatlanból,
- majd 2024 decemberében – a vagyonmegosztás rendezése nélkül – százmillió forintért eladta a házat egy cégnek.
A bíróság számításai szerint Katát több mint 70 millió forint illette volna a közös vagyonból, ám a vételárból egyetlen fillért sem kapott. Hiába jelezte tulajdonjogi igényét a vevőnek, hiába fordult a rendőrséghez, panaszait eddig nem vették figyelembe.
A hatóságok szerint ugyanis a férj nem követett el bűncselekményt, hiszen az ingatlan az ő nevén volt. „Szerintük a volt férjem azzal, hogy a tudtom nélkül eladta az ingatlant, nem tévesztett meg, így csalást sem követett el, mert – többek között – a kapcsolatunk vége miatt amúgy is valószínűsíthető, hogy a házat eladtuk volna”
Ott álltam két gyerekkel egy albérletben, miközben tudtam, hogy a saját örökségemből felújított házamat a hátam mögött adták el. Ennél nagyobb igazságtalanságot elképzelni sem lehet
– mondta Kata.
Az ügyet hónapok óta dobálja egymás között a rendőrség és az ügyészség, miközben a földhivatal gond nélkül átírta a ház tulajdonjogát az új vevőre.
„Nem csak a pénzt vették el tőlem, hanem a biztonságot is, amit a gyerekeimnek adhattam volna. Ez a legfájóbb az egészben” – tette hozzá az asszony, aki továbbra is jogaiért küzd, és nem érti, hogy miként történhet meg például az, hogy egy büntetőeljárás tárgyaként szereplő ingatlant gond nélkül bejegyez a földhivatal, holott még a rendőrségi bejelentést is bemutatta.
A lap megkereste a volt férjet és a Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányságot is, de egyiküktől sem kaptak a kérdéseikre választ.
