Szabados Ágihoz kapcsolták Dórit a Cyla Call Center legutóbbi adásában, aki elmesélte, hogy egy régi baráti társaságban megismerkedett egy férfival, akivel az első pillanattól kezdve megmagyarázhatatlan, mély vonzalmat éreztek egymás iránt. A varázslatos beszélgetés végén azonban jött a hidegzuhany: kiderült, hogy a férfinak nemcsak felesége és gyermeke van, hanem jelenleg is úton van a második baba. Dóri őrlődése – miszerint egy ártatlan kávézás még belefér-e – kemény helyzet elé állította a híradóst.

Szabados Ági és Trokán Nóra (Fotó: VIASAT3/ Kaszner Nikolett)
„Ezt nem venné be a gyomrom”
Szabados Ági nem rejtette véka alá, hogy bár a szerelem nagy úr, vannak morális határok, amiket nem szabad átlépni. A műsorvezető kifejtette, hogy bár őt is csalták már meg, szerencsére sosem került abba a helyzetbe, hogy neki kelljen a „harmadiknak” lennie.
„Én mindig azt gondolom, hogy ezt nem venné be a gyomrom” – jelentette ki határozottan Ági.
A beszélgetésbe bekapcsolódott Trokán Nóra is, aki bevallotta, hogy ő is volt már hasonló szituációban a rossz oldalon, így pontosan tudja, mi történik ilyenkor. A színésznő szerint, egy ilyen helyzetben nem csupán a feleség iránti szolidaritásról van szó, hanem a betelefonáló saját védelméről is.
Magadat megmentheted egy olyan élethelyzettől, amibe ezáltal belekerülhetsz. Olyan energiák kezdődnek el ezzel, akár csak azzal, hogy elmentek kávézni… annak nem az lesz a vége, hogy soha többet nem fogsz vele találkozni.
Nóri szerint illúzió azt hinni, hogy egy ilyen férfi a „Nagy Ő” lehet. Véleménye szerint az az ember, aki képes a második gyermekével várandós felesége mellől egy másik nőt kávézni hívni, az nem egy olyan jellem, akire bárki is rábízhatná az életét.
A mikormegcsalás anatómiája
Csak egy kávé! Semmi több. Mi van ebben? Nos, Dóri esete tankönyvi példája annak, amit a pszichológusok mikromegcsalásnak neveznek. Dr. Hevesi Krisztina szexuálpszichológus úgy véli: a hűtlenség valójában ott kezdődik, ahol a titkolózás és az intimitás átcsoportosítása: a mikromegcsalás tipikus példája lehet például, ha valaki az exével folytat rendszeres, de a párja előtt elhallgatott nosztalgikus csetelést, ha szándékosan „túlfűtött” vagy flörtölő üzeneteket, lájkokat küld idegeneknek a közösségi médiában, ha a belső vívódásait és legmélyebb titkait nem a társával, hanem egy „vigasztaló” harmadikkal osztja meg, vagy ha egy találkozót – legyen az akár csak egy ártatlan kávézás – azért kell eltitkolni vagy véletlennek beállítani, mert a felek érzik a köztük lévő vibrálást.
A szakértő szerint ezek az apró lépések azért veszélyesek, mert egyfajta „érzelmi elszivárgást” jelentenek a kapcsolatból. A tanácsadók szerint a legbiztosabb értékmérő az őszinteség: ha egy cselekvést vagy találkozót nem tudnánk a párunk szeme láttára, az ő jelenlétében is ugyanúgy végigvinni, akkor ott már átléptünk egy láthatatlan határt. A kávézás tehát önmagában nem bűn, de ha a szándék az intimitás keresése egy harmadik félnél, miközben otthon egy várandós feleség várja a figyelmet, az a pszichológusok szerint már a hűtlenség előszobája, ahol a „mikro” szint hamar valódi párkapcsolati krízissé eszkalálódhat.