Mint arról beszámoltunk, Forsthoffer Ágnes megjelenését hosszan elemezte egy stílustanácsadó. A Stílus és Siker nevű Facebook-oldal kezelője kiemelte, hogy milyen elegáns volt az első hivatalos megjelenésekor az új házelnök.
„Forsthoffer Ágnes a magyar Országgyűlés elnök asszonyának megjelenése csodálatos volt. Megjelenése tökéletesen megmutatta, hogy a valódi elegancia akkor születik meg, amikor a ruha, a személyiség és a női méltóság harmonikusan találkozik. (…) A klasszikus nő nem akar többnek látszani. Nagyon sok ilyen inspiráló Nőt szeretnék a közéletben, nagyon-nagy szükség van rájuk!” – olvasható többek között a bejegyzésében.
Dicsérő soraival azonban nem minden olvasó értett egyet. A kommentelők közül többen is bírálták a stílustanácsadói értékelést, és szakmai kifogásokat fogalmaztak meg az elemzés pontosságával kapcsolatban, mondván a leírás több ponton nem felel meg a ruhadarabok valós szabásának, stílusjegyeinek és vizuális jellemzőinek.
A hozzászólók különösen a következőket kifogásolták:
- A színválasztás értékelése szakmailag nem volt megfelelő.
- A kabátka „Chanel-hangulatúként” való megfogalmazása félrevezető, mivel a Chanel-jellegnek konkrét stílusjegyei vannak, és például az állógallér nem tartozik a klasszikus Chanel-kritériumok közé.
- A szoknya A-vonalúként való leírása szintén pontatlan, mivel a képen látható szoknya nem A-vonalú, hanem egyenes vonalú, ceruzaszoknya jellegű darab.
Forsthoffer Ágnes az új Országgyűlés alakuló ülésén:
9 fotó
Mindemellett a valódi, objektív szakmai szempontrendszert is hiányolták az elemzésből. „Egy stílustanácsadónak nem az a feladata, hogy rajongói posztot írjon, hanem az, hogy ténylegesen elemezze a sziluettet, az arányokat, a protokollt, a textileket, a testtartást, a vizuális hierarchiát, valamint azt, hogy az adott megjelenés milyen társadalmi és diplomáciai üzenetet közvetít” – rótták fel.
Ráadásul a kommentelők szerint egyáltalán nem volt szerencsés Forsthoffer Ágnes ruhaválasztása. Ezt az alábbiakkal indokolják:
Kiemelt fotó: MTI/Purger Tamás
