Nyolc évvel ezelőtt is dr. Szabó Noémi szabta ki a büntetést Damu Rolandra, csakúgy, mint pár hete, a Palácsik-ügyben. A bírónő cáfolta, hogy ennek köze lenne a mostani ítélethez. Vihart kavart a sajtóban, hogy a Damu Rolandot első fokon hat év letöltendő börtönre ítélő dr. Szabó Noémi elhagyta a bírói pályát. „A saját szakmai hitelét ássa alá, aki olyat mond, hogy a távozásomnak köze lehet az ítélethez, még nem is zajlott a tárgyalás, amikor a lemondásomat beadtam” – reagált Szabó Noémi a TV2 Frizbijének felvételén Hajdú kérdésére. „Ez hosszú procedúra, fél éve tart, jogszabály rendezi, s a köztársasági elnöknek is jóvá kell hagynia” – mondta a bírónő, akiről a felvételen kiderült, hogy ő volt a bíró nyolc évvel ezelőtti Damu-ügyben is.
Hajdú azt is megkérdezte, hogy a színész korábbi felfüggesztett ítélete volt-e befolyással a mostani ítéletre. „A bíróság mindig a tényeket vizsgálja. Ezért híreket sem olvasunk az adott üggyel kapcsolatban, ki kell zárni az érzelmeket, objektívnek kell maradni. Ezúttal a tanúvallomások mellett számos egyéb bizonyíték is rendelkezésre állt. A korábbi ítéletet súlyosbító körülményként vette figyelembe a bíróság” – utalt arra, hogy korábban felfüggesztett börtönre ítélték Damut egy lány bántalmazásáért. „Ismertem az előző ügyet, hiszen annak idején abban is én jártam el… Ez nem összeférhetetlen a jogszabályok szerint” – magyarázta dr. Szabó Noémi.
