nlc.hu
Aktuális
Titokként kezeljük az erőszakot az eljárási rendszer miatt

Titokként kezeljük az erőszakot az eljárási rendszer miatt

Az áldozatok szerint jobb hallgatni, mert vagy őket hibáztatják, vagy nem törődnek az ügyükkel. Traumájukkal egyedül maradnak, és még a nyilvánosságra került ügyek sem elegendők sokszor arra, hogy felbátorítsa őket: jelentsék az eseteket.

Az Amnesty International egyik vizsgálatában megkérdezett ügyésznő és bírónő is arról beszélt, hogy ők nem tennének feljelentést, ha rajtuk nemi erőszakot követnének el. Ők ugyanis belülről ismerik a rendszert, és látják, mekkora lelki terhet jelent az amúgy is traumatizált áldozatnak a hosszadalmas, lélekölő folyamat. Erről Tóth Györgyi, a NANE Egyesület munkatársa beszélt ma reggel a Klubrádió műsorában.

Tegnap az Indexen lehetett olvasni a Mira álnevű lány történetét, akit az ELTE Állam- és Jogtudományi karának gólyatáborában erőszakoltak meg tavaly. Az esettel Mira fel akarja hívni a figyelmet többek között arra, hogy milyen hiányosságokat, mulasztásokat lehet tapasztalni.

Tóth Györgyi felidézett egy esetet, amikor egy 16 éves lányt többen megerőszakoltak, és bár a  rendőrök hittek neki, de édesanyjával reggel 8-tól másnap hajnali 3-ig ült a rendőrségen. A frissen traumatizált áldozattal szemben ez legkevésbé sem humánus eljárás. Ez idő alatt vártak – nem a rendőrök rosszindulata miatt, egyszerűen az eljárási rendszer nem veszi figyelembe a trauma súlyát. Aki ilyet hall vagy olvas – akár érintett, akár a környezetében él –, könnyen meghátrál attól, hogy jelentse a történteket. A mostani rendszer mindent megtesz azért, hogy a sértetteket elriassza, pedig a felderítési arányt is segítené, ha kellő emberséggel bánnának az áldozattal, akinek a kitartása nélkül egyetlen ügyre sem derülne fény.

Noha a Btk. szövege változott a szexuális erőszak kapcsán, a jogalkalmazás szintjén nem javult a helyzet. Tóth Györgyi szerint a jelentett esetek még a jéghegy csúcsát sem fedik le: körülbelül 1 százalékukra derül fény, kiskorúakkal szemben akár 24-szeres lehet a látencia. Ennek okait Tóth Györgyi a következőkben látja:

– A hatóságnak és sokszor a közvéleménynek is az a zsigeri reakciója, hogy az erőszak nem történt meg, vagy nem lehetett véletlen. A Zsanett-ügy után felére esett vissza a szexuális erőszakról szóló feljelentések száma.

– Egy nemzetközi kutatás alapján Magyarországon nem is az igazságszolgáltatás szintjén buknak el az esetek, hanem már a “rendőrségi portáson”. Ha egy megerőszakolt nő panaszt tesz, de nincsenek az erőszaknak látványos nyomai, elengedik azzal, hogy úgysem lehet mit tenni.

– Ha ezen is túljutnak, még így is könnyen a vádlottak padján találják magukat. Tóth Györgyi egy bírótól hallotta, hogy ilyen esetekkel legtöbbször hamis vádként találkozik. Ugyan más bűntettekhez hasonlóan nemi erőszakkal kapcsolatban is ritka a hamis vád – mindössze 1-2 százalék –, mégis úgy állnak az áldozathoz, mintha kitalálta volna történetét. Így nem elég, hogy az áldozatok kínzó rendőrségi, bírósági folyamat elé néznek, akár meg is büntethetik őket.

– A szokásos bürokratikus ügymenet helyett azonnal kellene lépni: szakértő pszichológusi segítséget nyújtani a bántalmazottnak, és humánusan bánni vele a folyamat minden szakaszában, hiszen a nemi erőszak évekre-évtizedekre tönkreteszi az érintettet.

Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, az nlc Facebook-oldalán teheted meg.

Címlap

top