Egy szingapúri bíróság nemrégiben részleges otthoni kizárási végzést adott ki egy nő ellen, aki állítólag éjszaka különös időpontokban erőszakkal tört be felnőtt testvére szobájába, hogy kitakarítson nála.
Október 31-én két szingapúri testvér bírósági végzést szerzett egymás ellen egy bizarr jogi vita miatt, amely a bírót is megdöbbentette. A nőnek sikerült védelmi végzést szereznie a testvére ellen, aki állítólag fizikailag bántalmazta őt, míg a férfi egy olyan otthoni kizárási végzést kapott, ami megtiltotta nővérének, hogy belépjen a szobájába — ami egyébként az eredeti konfliktus oka volt.
Egy harmadik testvér elmondta a bíróságnak, hogy a feszültség a két fél között évek óta nőtt, különösen azért, mert a nő éjszaka gyakran bement a testvére szobájába, hogy kitakarítson, ezzel megsértve annak magánszféráját és akadályozva őt a pihenésben.
Egy nap a férfi egyszerűen bepöccent ettől és megütötte a nővérét – derül ki az odditycentral cikkéből.
Elfogadom, hogy általában, ha egy testvér kitakarítja a másik testvér szobáját, az ártalmatlan, sőt, szeretetteljes cselekedet, és semmiképp sem zaklatás
– mondta a bíró, kiemelve, hogy bizonyos körülmények között, ami egyeseknek ártalmatlan, az másoknak rendkívül zavaró lehet.
Őőőőő, a takarítónőőőő! (fotó: ullstein bild/ullstein bild via Getty Images, 1940)
A férfi elmondása szerint nővére az elmúlt nyolc évben rendszeresen berontott a szobájába éjszaka takarítani, teljesen figyelmen kívül hagyva tiltakozásait és a magánélet iránti igényét. Kezdetben este 9 körül járt be hozzá, de később már este 11-kor érkezett, és néha egészen hajnali 4-ig takarított. Ha néha korábban távozott is, visszajött az éjszaka közepén, hogy reggelig takarítson.
A harmadik testvér megerősítette a nő különös takarítási szokásait a bírónak, hozzátéve, hogy a testvére gyakran rohant haza, hogy bezárja a szobája ajtaját, csakhogy megakadályozza, hogy a nővére bejöjjön. Azonban a nő ritkán fogadta el a „nem” választ, és többnyire talált módot arra, hogy bejusson a szobába takarítani. Amikor megkérdezték, miért ragaszkodik hozzá, hogy kitakarítsa a testvére szobáját, a nő egyszerűen azt mondta, hogy „muszáj megtennie”.
Szükségem van a munkára, a saját időbeosztásomra. Az én időbeosztásom szerint kell eljárnom, a szabadidőm szerint. Nem mondhatják meg nekem, hogy ha azt akarják, hogy reggel 8-kor menjek. Nem vagyok a szolgájuk, nem vagyok a munkásuk.
A nő megpróbálta elmagyarázni, hogy azért takarította a testvére szobáját az akarata ellenére, mert a testvére nem takarította ki azt, a bíró azonban elutasította a magyarázatát, kijelentve, hogy „mindkét fél felnőtt, és nem volt szükséges, hogy a nővér rákényszerítse saját higiéniai normáit a testvérére.”
Képünk illusztráció (fotó: Jeffrey Greenberg/Universal Images Group via Getty Images)
A bíró azt is elismerte, hogy a testvér fizikai bántalmazása a nővére ellen „elfogadhatatlan” volt, de hozzátette, hogy ez talán a nővér viselkedése okozta nagy stresszre adott reakció lehetett.
A nő már a bíróságon kifejtette, hogy nem tervezi betartani az ítéletet, mondván, hogy az öccse szobájában számos berendezési tárgy valójában nem az öccse, hanem az apjuk tulajdona.
Ha nem tetszik neki, elköltözhet
– mondta. A távoltartási végzés megsértéséért ennek ellenére később akár börtönbe is zárhatják a szingapúri nőt. Az sajnos nem derül ki a cikkből, hogy a nőnél megállapítottak-e bármilyen kényszerességet.
