Egy év hat hónap fogházra ítélték gondatlanságból elkövetett emberölés miatta a nő férjét és anyósát. Az ítéletet három-három év próbaidőre felfüggesztették. A bíró ismertetése szerint 2011. július 26-án az asszony, miután észrevette, hogy elfolyt a magzatvize, kiment a mellékhelyiségbe, férje, a másodrendű vádlott pedig hívta a mentőket. A nő a vécén ülve szülte meg gyermekét. Szólt a férjének és az anyósának, de ők nem hittek neki. Közben a férj többször hívta a mentőket. A nő anyósa közben a mellékhelyiségbe ment, nyugtatta őt.
Az újszülött a vécébe esett, a vallomások szerint nem sírt. A boncolás szerint az 51 centiméterrel, 3158 gramm súllyal született kislány 2-3 percig élt, majd megfulladt. A csecsemőt az elsőként kiérkező mentő emelte ki a vízből. A bíró az ítélet indoklásakor elmondta, hogy az asszony a szülés miatt nem volt tudatában a “sajátos eseményeknek”. A másod- és harmadrendű vádlott pedig nem hitte el, hogy a feleség megszült, ezért nem segítettek.
A bíró a megismételt eljárás szükségességéről szólva elmondta, hogy az elsőfokú tárgyalásnál a másodikként kiérkező mentők vallomását vették figyelembe, több ellentmondás volt a gyanúsítottak tanúként tett vallomásaiban, amelyeket “mélyrehatóbban” kellett volna vizsgálni. Egyebek között az események pontos időpontjai sem biztosak. Az ítélet nem jogerős, az ügyész súlyosbítás miatt fellebbezett. A tárgyalás másodfokon folytatódik a Győri Törvényszéken.
