

Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Egy cserépkályhába (ha kímélni vagy vigyázni szeretne rá az ember), akkor minimum 2 éve száradó fával fűtenek benne. Mi 1 évig szárítottuk, szellőztettük a fát, aztán mégis vizes volt még.
De vannak kacifántos dolgok a cserépkályha fűtéssel: akár meg is repedhet, fel is puposodhat, ha nem jól van benne fűtve. De ezt hamar meg lehet tanulni.
A félmilla szerintem is sok. Bár mindez attól függ, hogy hány csempés a kályha és milyen csempékből van. Én ismerek olyan kályhacsempést, akinél 5.000 Ft 1 db csempe... nos ha ebből rakatja, akkor lehet akár félmillánál is több. És attól is, hogy mekkora a tűztér, mivel a samottégla is 900/db körül van. (Amúgy az én férjem is kályhás).
Mindamellett a cserépkályha a legtutibb megoldás, csak egyszer kell beruházni rá.
Szerintem se vegyél lemezkályhát ha már kályhát akarsz. Inkább az öntöttvas, samott belsővel. Mi is ilyet vettük tavaly. Lehet jobb lett volna a cserépkályha de most már ez van. De még igy is jobb mint a gáz.
Ahogy a többiek is leirták, egyfolytában rakni kell rá. Kb 3 óra alatt leég teljesen. Igaz nagyon jó meleget ad de macerás. Főleg ha nem vagy otthon. Nekem még elmegy mert itthon vagyok a babával.
Hidegben is vagy 2x kell kelni hozzá.
És az is igaz, hogy rettenetes koszt meg port csinál. Siirva tudnék fakadni, hogy mi száll fel pedig nem nyitogatom sűrün az ajtót.
A hamuzás szerintem nem gond viszont a takaritása már annál inkább. Figyelni kell rá, hogy 2-3 hónap múlva is jól húz e a kályha. Beszéltem egy kéményessel és mondta, hogy van olyan főleg ha kicsit vizesebb a fa, hogy havonta át kell nézni a csöveket mert nagyon lerakódik rá az égéstermék. És ha eldugul, visszajön a füst és akár meg is fulladhattok. Én már 3x szedtem szét. Legutoljára már a kéményt is átkotortam és hogy mi volt ott, nem is ecsetelem.
Hát lemez kályhát ne vegyél szerintem. Az öntöttvas kályha a megfelelőbb , tartja a meleget , a lemez addig jó amíg lángol a fa, utána vége.
Nem olcsó a fa sem , de mi mindig a legnagyobb forróságban olcsón vesszük és mindenki nevet rajtunk ezért.Utána a hűvös időben mi nevetünk az ő fűtésszámláikon. Igaz mekem cserépkályhám van.
Nekünk cserépkélyha van 1.8 magas 1.2 széles 1 m mély és benne van a vizpatkó erre pedig rákötve 6 nagy és 1 közepes radiátor ebből egy nagy le van véve a tövvi nyélen megy, és igy fűtöttünk el a télen 110.000 Ft-ot és nem szeretünk beölözni, otthon igy mindíg jol megtömtük....Nektek is ezt ajánlom spórolásnak ahogy az előttem szólók mondták a vaskályha nem gazdaságos de ami ennél is roszabb hogy folyamat rakni kell még este is .A cserépkályhát ha megrakod reggel és ugy mész el hogy lezárod akko délután még van annyi parázs hogy begyullad az uj adag és a cserép még mindíg jó meleg illetve a radiátorok is langyosak. Ha begyujtasz és nem hűlt ki előtte teljesen akkor kb fél öóra és megint ugyanolyan megeg van.Ha nem rakod akkor 1-1.5 nap míg teljesen kihül.Bontva lehet venni 150.000 Ft körül szerintem...Ja és csak kemény fát vegyél és csertölgyet azt ne.A fát nyáron kell megvenni szellős helyen tárolni hogy télre kiszáradjon különben hamar tönkremegy a cserépkályha és rakathatod ujra.
cell
Szia!
Cserépkályha. Tavaly kényszerhelyzett miatt mi is azzal fűtőttünk. (csak azzal). REggel elmentünk dolgozni, de mire haza értün még meleg volt. Este rendesen megpakoltuk, ha éjszaka felébredtünk tettünk rá, de -e nélkül sem hűlt ki a kályha reggelre. Két szobás lakást fűtőttünk be vele, persze nem 25 fokra. Kiegészítő fűtésnek azonban jobbat nem tudok javasolni.
Most vegyes tűzelésű kazánban fával fűtőttünk, a téli tűzifa 120 ezerbe került, de még van belőle 1/4.
Kályha!!!
Van már a házban vegyes tüzelésű és gáz kazán is. A gáz csak alkalmanként, mert az megfizethetetlen lenne. A vegyes (ezt használtuk a télen) nagyon lassan adja le a meleget. 5 óra felé érünk haza, akkor 14-15 fok van. Gyorsan kellene meleget csinálni, de a vegyes kazán kb. 2 óra múlva melegít számottevően, így is 20 fok körül volt általában a hőmérséklet.
Sziasztok!
Mi az idei telet hordozható cserépkályhával tüzeltük végig, még a leghidegebb idöben sem volt 25 foknál hidegebb- pedig a nyílászáróink sem újak- . Egy nagy szobát, konyhát, fürdőt, meg folyosót vidáman bemelegített. Persze ha nagyobb, több, helységet kellene fűteni, oda nem elég a hordozható, legalábbis egy belőle. Ja! És az ára 40.000 ft.- volt újrarakva!!! ( A fa ára meg persze fele sem volt a gázénak!)
Még egy pont a cserépkályha javára.
Bár sajna nagyon drága. Nekünk 4 éve félmillió körül volt a munkadíjjal együtt.
Szia!
Kályha vagy kazán?
Csatlakozom az előttem szólókhoz: a vaskályha nem gazdaságos!
A cserépkályha sokkal jobb, merem mondani, hogy a legjobb választás lenne.
Nálunk is azzal fűtünk, igaz, a ház nem nagy, 80 nm, de kb. 2 vödörnyi fával 24-25 fokos meleget tudunk csinálni. És ami nem megvetendő, hogy még reggel is melegít.
Azt is észrevettük, hogy egészen más komfortérzetet ad, mint pl. a gáz.
És ezt már másoktól is hallottuk.