Testdíszek és dísztelenségek

Vajon átmeneti divatnak engedve változtatjuk meg a testünket, vagy életünk végéig így gondoljuk?


Alapvető kérdés – szőrösen vagy sem?

Húsz, huszonöt éve még fel sem merült volna a kérdés. Minden nő és férfi istenáldotta természetességében feszített. A nylonharisnya hurkai közül kikandikáltak a rakoncátlan szőrszálak, sőt nem kevés férfi kifejezetten rajongott az „őzike lábakért”. (Szegények! Ma már mindhiába vágyakoznának!) A kivágott blúzokban buszon kapaszkodó hölgyeknél is megszokott volt a hónalji szőrpamacs, amire ma már azt mondanák a fiatalok, hogy pfuj! Arról nem is beszélve, hogy az intim tájak és a bikinivonal ápolgatása végképp gyenge erkölcsökre utaló lett volna. Ezért a magukat tisztességesnek nevezők kifejezetten óvakodtak tőle. A pornóújságokban, szexlapokban is sűrű muffok virítottak még, s csak néhány év múlva kezdtek ezek a testtájak is ápoltabbak lenni. Az aktmodelleken is látszottak a melltartós napozás nyomai, ami ma már kifejezetten ciki volna, hiszen még az átlag nő teste is egyenletesen szoláriumozott.





Ezzel egyidőben persze Párizsban, Rómában már a női mosdókban automatikusan adtak borotvát a nőknek, és mindenütt ott volt a bidé is. Elég gyorsan elterjedt, divattá vált az intim tájék részleges vagy teljes fazonigazítása, borotválása. Leginkább a szexhirdetésekben lett nyomon követhető, hogy egyre gyakrabban elvárásként – mint izgalmat fokozó tényező – szerepelt a hirdetési adatok között. Néha orvosi körökben, nőgyógyászok beszélgetéseiben figyeltem fel arra, hogy mennyire meglepettek ők is az eléjük táruló látvány miatt.

Mára teljesen természetessé vált, hogy a hónaljat kötelező babasimává varázsolni, már a hirdetések is azt ültetik belénk, hogy különben ápolatlannak kell érezni magunkat. Kiderült, hogy ez az eljárás orvosi szempontból is javasolt, és elfogadott. Lejjebb már sokkal inkább egyéni ízlés kérdése a dolog, a lábaknál pedig ismét kötelező. Szinte az ápoltság alapfeltétele.

Ti írtátok – fórumajánló

Intim Piercing » Teljes fazongyanta – hol? » Szőrtelenítés, kényes helyen… »

Mi lehet a divat mélyebb oka?

Egyes szexológusok szerint a teljesen szőrtelen női nemi szerv az ez iránt rajongó férfi szemében pedofíliára utal, azaz a kislányosságot kedvelik a partnerben. Nem értek egyet a megközelítéssel, annak ellenére, hogy neves szakemberek állítják ezt! Szerintem egyszerűen arról van szó, hogy a vizuálisan jóval érzékenyebb férfiak így jobban kiélhetik „kukkoló vágyaikat”, és a látvány elősegíti a libidójukat. (Arról nem is beszélve, hogy a divat kedvez a teljesen elterjedt orális szexnek is!) Sokan kifejezetten rajonganak a teljesen, mindenütt lecsupaszított nőkért, sőt egyesek a szőrszálak látványára hányingerrel küszködnek… Ezzel szemben figyelembe kellene venni azt is, hogy sok férfi viszolyog ugyanettől, a „csupasz csigára” emlékeztető nemi szervet megérinteni sem hajlandók, és a hagyományos muffokat kívánatosabbnak tartják. Ők a „többet takarva izgalmasabb” elvét vallják, és nincsenek kevesen! Tehát mielőtt arról döntenénk, miképpen hódoljunk a divatnak, nem árt tájékozódni kedvesünk egyéni ízléséről sem.






Gyantáztatott férfiak

Külön téma a férfiak szőrtelenítési divatja. Addig, amíg sok hirdetésben felfedezhető a férfiak elvárása, hogy partnernőjük legyen részlegesen vagy teljesen szőrtelenített, szinte soha nem találkoztam olyan hirdetéssel, ahol ugyanezt egy férfitől várták volna el!
Ma már a férfiak is hiúak, jóval ápoltabbak, mint évtizedekkel ezelőtt. Büszkék az izmaikra, ugyanúgy mutogatják is magukat, mint a nők. Teljesen megértem, ha egy body builder a bemutató előtt gyantáztat, és barnító krémmel még inkább kiemeli izomkötegeit. De korántsem biztos, hogy ugyanez egy civil férfinél is vonzó, legalábbis nem minden nő ízlésének megfelelő.

Azért más ez a férfiaknál, mert az ő esetükben a szőrösség – a mellkason, hason, lábon és karon – a tesztoszteronszint egyik mutatója is, tehát minél szőrösebb egy férfi, annál inkább férfias. (Persze, ha már bekecsnek néz ki, akkor inkább taszító lehet…) Tehát összefüggés található a megjelenés és a szexuális magatartás között is, mert a magas tesztoszteronszint jó szeretőre is utal(hat). Persze nem mindig van így, csak az esetek nagy többségében. Tehát itt is érdemes a pár egyéni ízléséhez igazodni, mert ezt a kérdést egy kicsit másképpen közelítik meg a nők, mint a bajuszt vagy a szakállat, frizurát.






Testékszerek mindenütt

Először csak a fülbevalók szaporodtak meg a férfiak és nők fülében, majd arrébb csúsztak az ékszerek: szemöldökbe, orrba, szájszélre, nyelvbe, sőt lejjebb is. Ritkábban jelennek meg a mellben, szinte kötelezően a köldökben, végül mára nemi szerveken is. A fül agyonszurkálása egyszerűen nem egészséges, mert akupunktúrás pontok tömkelegét érinti, de hiába, a divat az divat. Az arc többi ékszere lehet érdekessé tevő, vonzó, figyelemfelkeltő is. Indiában pl. mindez teljesen természetes! Az ajkakon elhelyezett piercingek akadályozzák a csókolózást, a nyelvben lévő ékszerek viszont fokozzák a kéjt az orális szexnél. Igen nagy áldozat ez egy nőtől, hiszen a nyelv átszúrása igen fájdalmas, és beszédnél is vigyázni kell, hogy ne akadályozza a hangképzést. Férfi nyelvében ugyanez hasonló célokat is szolgál.





A mellbimbóban, köldökben, nemi szerven elhelyezett testékszerek már sok emberből viszolygást váltanak ki. Ugyanis attól tartanak, hogy a szeretkezés hevében kikapják az ékszert a testből, és ezzel fájdalmat okoznak a partnernek. Ha nem kifejezetten ez a cél, akkor az ékszer inkább akadály. Meg kell vallani, a mellben és nemi szerven hordott ékszer inkább a viselőt izgatja, főleg ha jól van felhelyezve, és nem roncsol fontos idegvégződéseket.

A divat szerintem korhatáros, és semmi baj nem történik, ha valaki kiveszi a testébe helyezett ékszereket. Elég gyorsan beforrnak a lyukak, egyáltalán nem, vagy alig látható a nyomuk. Tehát a divat nem okoz végleges károsodást.


Tetkók a ráncok között

Csak óvatosan ezekkel a díszekkel …

Ezzel szemben jóval veszélyesebbek a tetoválások. Annak ellenére, hogy ma már egészen művészi nívójú rajzolatokat is látni emberi testeken – nem csak a „szeretlek Róza” börtönben szerzett felirat viríthat az alkarokon -, mégis erőteljes ellenérzéseket is kiválthat a divat. Ugyanis maradandóan károsítja a bőrt, és néhány évtized múlva ugyanúgy megbánhatják a felnőtté érők ifjúkori hevületükben magukra festetett díszeiket, mint az idősebb nők a korábbi évtizedekben divatos teljes szemöldökszedést, ami maradandó kárt okozott.

Lehet, hogy vagánynak tűnik egy teletetovált férfi, de meglehetősen közönséges dolog ugyanez egy nőn. Talán saját köreikben szexuálisan is vonzó lehet, de kilépve onnan eltüntethetetlen bélyeg. Évszázadokkal ezelőtt pl. a vállra, lapocka fölé csak az utcalányoknak készítettek bélyeget, amivel megjelölték, hogy melyik futtató tulajdonát képezik. Olyan volt ez, mint a billog a marháknál.

Az intim, kicsi tetoválások szólhatnak csak a partnernek, ami lehet izgi azért, mert tudják, hogy csak ők ketten ismerik, és az édes titok kedvessé is teheti a kicsiny és ízléses díszt. De ha a derékra, keresztcsont tájékára hatalmas díszeket tetoválnak, ami jócskán ki is látszik a csípőnadrágokból, akkor az már taszító, sőt nevetséges is lehet. Ugyancsak érdekes lesz az a mellre tetovált minta harminc, negyven év múlva – most még vonzza a tekinteteket a push-up melltartókban, de hogy fog kinézni a ráncok között?

A tetoválás vagy maradandó, vagy fájdalmasan eltávolítható dísz. Megbélyegzés, ami jelzi majd azt is, hogy az illető mikor született, mennyi idős lehet, hiszen egy korszak tagadhatatlan jelképét hordja magán.

Csak óvatosan ezekkel a díszekkel, mert minden a visszájára is fordulhat!

Sz. Mikus Edit újságíró-szexológus edit@szmikus.hu honlap » Sz. Mikus Edit szakértői oldala »