Az emberek világszerte úgy ismerték meg a neved, hogy te vagy a Viagra-árus férfi. Milyen érzés?
– Büszke vagyok rá, hogy akármi miatt is, de a világ számos országában ismerik a nevem. Mióta megjelent a könyv, illetve most, hogy a film is mozikba került (Szerelem és más drogok – a szerk.), hihetetlen időszakot élek át. Általános iskolai tanáraim, régi barátnőim találtak meg.
Ha már a régi barátnők… A regény alapján készült filmben csajozós típusnak tűnsz, a kötetből ez viszont nem derül ki. Mi az igazság?
– A könyvem a film kiindulási alapja. A készítők remekül elkapták a regény humoros oldalát, ráéreztek az ízére, de az alap köré egy teljesen új világot álmodtak, amely mélyebb és jelentőségteljesebb, mint az én életem valaha is volt.
Szóval nem voltál olyan nőcsábász, mint a Jake Gyllenhaal által életre keltett Jamie?
– Nem. Az édesanyám boldog emiatt, én persze nem így érzem.
A filmben Jamie kipróbálja a Viagrát. Te is kipróbáltad?
– Ó, igen. Persze. Egyetlenegyszer, de muszáj volt, hogy az orvosoknak tudjak beszélni a hatásáról és a működéséről. Természetesen más gyógyszereket, amelyekkel felkerestem őket, nem próbáltam, de ezt ki kellett. És igen, a Viagra nagyszerűen működött, akkor is, amikor túl sokat ittam.
Ezek szerint mered ajánlani a Viagrát arra az esetre, ha valaki részegre issza magát, de azért még szeretne az este folyamán szexuálisan is teljesíteni?
– A szer biztosan segíteni fog. Nem vagyok orvos, ajánlani nem ajánlhatom.
Ha azt mondanám neked, hogy „hé Jamie, szeretném, ha a barátom Viagrát szedne”, mit mondanál nekem?
– Valószínűleg a Cialist javasolnám. A Viagra csak négy óráig hatékony, a Cialis viszont 36 óráig is az lehet. A franciák csak úgy hívják „fekvő hétvége”, ha péntek este beveszik, egész jó, ágyban töltött hétvégéjük lehet.
A könyv elején azt írod: az édesapád is kért termékmintát tőled…
– Ó igen. Azóta azt mondja, hogy csak viccelt. De nem tudom, hogy ezt elhiggyem-e neki.
Mi volt a Viagrához kapcsolódó legviccesebb történet a pályafutásod során?
– Az egyik a kötetben is megírt sztori. Egyszer egy járókeretes, oxigéntartályos, legalább hetvenéves, de öregebbnek látszó férfivel találkoztam, akinek az orrából csövek lógtak ki: ő ment Viagrát íratni magának az orvoshoz. Mivel semmi baja nem volt a szívének, és a doki elmondása szerint az oxigén is csak lelki tartozék volt neki, ezért megkapta a vágyott szert. Amikor megláttam, ahogy jön ki a rendelőből, miközben az járt a fejemben, hogy „Mi az ördög?”, ránéztem a nővérekre, akik közül az egyik válaszolt a ki nem mondott kérdésre: „Mindenki Viagrát akar, mindenki szexet szeretne.” Ez a legemlékezetesebb történet számomra. Amellett, hogy vicces, ebből az esetből többet tanultam az emberségről, mint bármi másból.
A barátaid nem nyúztak amiatt, hogy adj nekik a mintákból?
– De igen, de ezt nem tettem meg. Két dolog miatt: illegális, és ha bármi történt volna velük, akár le is tartóztathattak volna. Ráadásul kirúgnak. A másik, ami miatt nem tettem az az, hogy tartottam attól, hogy esetleg az egyik barátom szívinfarktust kap, és utána nekem kell elmagyarázni az édesanyjának, hogy mi is történt pontosan.
A filmben látjuk azt is, mi alapján írnak fel egy-egy gyógyszert a dokik. Ez hogy működik a valóságban napjainkban?
– Amikor egy orvos ötféle gyógyszerből választhat, hogy mit írjon fel neked, akkor, ha tulajdonképpen mindegyik ugyanúgy működik, azt fogja felírni, amelyet ő maga a legjobban szeret. De ha van egy olyan termék, amely jobb a többinél, amely kiemelkedő, akkor nincs kétségem arról, hogy azt adja. Biztos, hogy helyesen fog cselekedni.
Van egyébként különbség az egyes, azonos problémára adható gyógyszerek között vagy csupán annyi, hogy más cég gyártja őket, más néven?
– Kémiai összetevőkben van különbség közöttük. Például egy-egy antibiotikum az összetevőknek köszönhetően másképp működik, de ugyanazt csinálják, ugyanazt az eredményt érik el, csak másképp. Más dózisban, más időintervallum alatt.
Azok után, hogy bepillantást nyerhettél a gyógyszergyártó cégek és az orvoslátogatók világába, van még bizalmad a tabletták iránt? Szedsz bármilyen gyógyszert?
– Még mindig hiszek a gyógyászati termékekben. Noha egyszer elmentem egy orvoshoz, akire miközben vártam a vizsgálóban, hallottam, hogy egy orvoslátogató egy adott gyógyszer hatásait magyarázza neki. Amikor kijött a doki, pontosan azt a gyógyszert írta fel nekem, amelyről az ügynök beszélt. Marha pipa lettem. Egyrészt azért, mert a doki egy orvoslátogató miatt várakoztatott meg, másrészt a javasolt gyógyszer miatt. Mondtam is az orvosnak: „Én magam is ezzel foglalkozom. Ugye nem mondja komolyan, hogy azért írt fel nekem egy gyógyszert, mert az előbb erről beszéltek magának…” Mire a doki morcosan közölte: „Nem, nem. Valóban ez a legjobb szer, amelyet a problémájára adhatok.” Végül elment, hozott nekem egy hónapra való ingyenmintát és hosszasan elmagyarázta, hogy miért javasolja az adott pirulákat. Szóval szedek gyógyszert, de ha indokoltnak érzem, nagyon sok kérdést teszek fel egy-egy termékkel kapcsolatban.
Mit javasolsz, mit kérdezzünk meg mindenképpen az orvosnál, ha új gyógyszert ajánl nekünk?
– A legfontosabb az, hogy megtudjuk, miért az adott gyógyszer a legjobb nekünk. Szintén érdemes megkérdezni, hogy mennyi idő alatt és milyen dózisban hat, illetve hogy biztosan az adott szer a leggyorsabb-e?
Mi volt a Pfizer reakciója a könyvre?
– Nagyon okosak voltak, csupán egy dolgot mondtak: „Nem tudjuk, hogy ennek a könyvnek a fikciós vagy a dokumentarista művek polcán van-e helye a boltokban.” Ezzel arra próbáltak utalni, hogy hazudtam a könyvben. De ezt jogi úton nem próbálták bebizonyítani, nem pereltek be, ami azt jelenti, hogy az igazat mondtam.
Mi lett volna egy esetleg per eredmény szerinted?
– Mindenről az igazat mondtam. A kiadómmal reménykedtünk benne, hogy a Pfizer beperel majd minket. Akkor sokkal nagyobb publicitást kapott volna a könyv.
