 |
| Ők biztosan nem a G-pontot keresik |
Elkezdtünk gyanakodni, mert félévente fel-felröppen egy hír, előkerül egy szakértő, aki állítja: nincs G-pont, vagy éppen azt, hogy van. Az amerikai plasztikai sebész, dr. Adam Ostrzenski szerint van, sőt ő látta is, írja a Journal of Sexual Medicine.
A szakember egy női nemi terület boncolásakor talált rá egy zsákszerű képződményre, ami a vagina elülső falán helyezkedik el – a szövet körülbelül egy milliméter hosszú és három milliméter széles. Az orvos számára nem kérdés: ez csak a misztikus G-pont lehet. A dolog egyetlen bökkenője: a szövet egy halott nőből származik, emiatt egyértelműen bebizonyítani nem tudja, hogy valóban az örömpöttyöt találta meg.
G-pont-gén…
A doki azonban biztos magában, s hogy felfedezését minél jobban alátámassza, kutatásában említést tesz egy úgynevezett G-pont-génről is, amiről időközben kiderült, semmi köze nincs a női örömterülethez, a szakember benézte a dolgot: egy olyan DNS-láncról van szó, amiben felbukkan az úgynevezett guanin – emiatt kapta a G-pont elnevezést.
Az orvosi szakmagazinban publikált felfedezésre rengeteg szakértő reagált, ezekből kiderül, rengeteg anatómiai kutatást végeztek már, hogy bebizonyítsák a rejtélyes G-pont létezését. Főleg azon plasztikai sebészek számára fontos kérdés ez, akik G-pont-feltöltéssel, -nagyobbítással foglalkoznak.
Okosabbak tehát nem lettünk, nő létünkre nem marad más, mint saját testünk felfedezése – G-ponttal, G-pont nélkül.
A(z) “Szerinted létezik a G-pont?” című szavazás véget ért!
A szavazók többségének véleménye szerint:
Igen, én megtaláltam
A szavazók többségének véleménye szerint:
Igen, én megtaláltam
