Pénteken megkezdődött a Pesti Központi Kerületi Bíróságon annak a négy embernek a büntetőpere, akiket az ügyészség a Jókai utcai házomlás felelőseinek tart. A balesetben súlyosan megsérült táncművész, Tóth Nikolett kerekesszékkel érkezett a tárgyalásra, ahol a vádlottak és az ügyészség érvei mellett saját állapotáról is beszélt.
Tóth Nikolett (Forrás: Tóth Nikolett Alapítvány Facebook oldala)
A 24.hu beszámolója szerint a vádlottak – az építtető, a tervezők és a kivitelező képviselője – a folyosón és a tárgyalóban sem szóltak az áldozathoz. Nikolett a lapnak elmondta, mit érez a történtekkel kapcsolatban:
Semennyi pénzzel és összeggel nem lehet kárpótolni azt, amin keresztülmentem. Lehet nagyon csúnya az, amit most mondani fogok, de én azt kívánom az összes vádlottnak, hogy ugyanezt éljék át, amit én.”
Drasztikus beavatkozás vár rá
A fiatal nő eddig tizenegy műtéten esett át, de az állapota nem javul, sőt, újabb szövődmények léptek fel. A kezei állapota látványosan romlik, ezért most egy németországi kezelésben bízik, ami azonban rendkívül kockázatos.
Poszttraumás syringomeliam van, ez a szövődménye a balesetnek. Emiatt rohamosan és nagyon csúnyán romlanak a kezeim. […] A nyáron valószínűleg elvégeznek majd egy műtétet Németországban, ahol az okot igyekeznek majd kezelni. Ez elég csúnya megoldás lesz, mert elvágják majd a gerincvelőmet, ami egy nagyon drasztikus lépés, de remélhetőleg ez lesz a végleges megoldás.
Senki nem vállalja a felelősséget
A vádirat szerint a tetőtér-beépítés során több szakmai szabályt is megszegtek: nem volt bontási terv, engedély nélkül kezdtek bele a munkálatokba, és a járdát sem kordonozták le, miközben 8–10 tonnás szerkezeti elemeket mozgattak a magasban.
Tóth Nikolett: „Nekem elsősorban a kivitelezővel van problémám.
Ő nyugodtan ülhetne egy kicsit.”
A vádlottak közül azonban senki nem ismerte be a bűnösségét. Az elsőrendű vádlott, az építtető cég vezetője szerint ő mindenre megfelelő szakembert bízott meg, és nem érti, miért kérik rajta számon a mulasztásokat. Mint mondta: „Ha hat általános iskolai végzettségem lenne, akkor fel sem merülne, hogy ilyeneket számon lehessen rajtam kérni.”
Az ügyészség az építtetőre 1 év 8 hónap letöltendő fogházbüntetést kért beismerés esetére, a többi vádlottra pedig felfüggesztett börtönt indítványozott. Mivel beismerés nem történt, a per szeptemberben folytatódik.
