Se a Lidl, se a Profi biztonsági őrei nem engedtek be a vakvezető kutyájával egy kolozsvári vak férfit. Erre beperelte az áruházláncokat és nyert ellenük – számolt be a foter.ro. A pereskedés ugyan több mint egy évvel ezelőtt kezdődött, de csak most született ítélet. A bíróság arra kötelezte a Lidlt és a Profit, hogy fizessenek a vak férfinek átszámítva mintegy 1,8 millió forintot erkölcsi kártérítésként, valamint fejenként 230 ezer forint perköltséget.
A vakvezető kutyás férfinek nem ez az első esete, hogy beperel valakit a segítő kutyája miatt. Idén nyáron két, bukaresti Uber-sofőr utasította őt vissza, amikor a négylábúval szeretett volna beszállni. Mindkét ügyből per lett. A bíróság akkor is a látássérült férfi javára döntött: akkor átszámítva mintegy 760 ezer forintos kártérítést ítéltek meg neki.
Hasonló esetek már nálunk is történtek. Volt, hogy egyszer a Rossmannba nem engedtek be egy férfit a vakvezető kutyájával. Az őr később elnézést kért, az ügy pedig egészen az Egyenlő Bánásmód Hatóságig eljutott. Pár éve boltokat teszteltek vakvezető kutyások, és nem jutottak be mindenhova. Akkor elsőként Csongrád vármegyében, összesen 80 kereskedelmi üzletben vizsgálták meg, hogy mégis miként fogadják a látássérült embereket és vakvezető kutyáikat. Segítő szándék akadt bőven, visszautasítás kevesebb, de nemegyszer szükség volt magabiztos fellépésre a boltba való bejutáshoz, pedig a törvény a kutyák és gazdáik mellett áll.
Kiemelt fotó: illusztráció, iStock
10 dolog, amit tudnod kell a Primarkról a budapesti nyitás előtt
Harry herceg elsírta magát III. Károly döntése miatt, igazi arculcsapásként élte meg
„Nem hozhatják le a férjem testét az Everestről!” – mondja Suhajda Szilárd felesége
Gyászol az angol királyi család, váratlan tragédia történt
Kifogták a Tisza-tó legnagyobb tükörpontyát
3 csillagjegy, aki rengeteget költ
Rajongói szerint Zoltán Erika túlzásba viszi a fogyást
