A szavazók többségének véleménye szerint:
Egyetértek
Az Országos Választási Bizottság tavaly nyáron hitelesítette a „cigiüggyel” foglalkozó három kérdést, és azóta gyűlnek az aláírások. Íme, ezekben nyilváníthat véleményt gyorsan még, aki szeretne:
- „Egyetért-e Ön azzal, hogy az Országgyűlés úgy módosítsa a fiatalkorúak dohányzásának visszaszorításáról és a dohánytermékek kiskereskedelméről szóló 2012. évi CXXXIV. törvényt, hogy a dohányboltban csak dohányterméket lehessen forgalmazni?
- „Egyetért-e Ön azzal, hogy közterületen tilos legyen dohányozni?”
- „Egyetért-e Ön azzal, hogy az Országgyűlés úgy módosítsa a fiatalkorúak dohányzásának visszaszorításáról és a dohánytermékek kiskereskedelméről szóló 2012. évi CXXXIV. törvényben meghatározott kiskereskedelmi árrés mértékét, hogy a legnagyobb kereskedelmi árrés mértéke a dohánytermék – adókkal nem csökkentett – kiskereskedelmi eladási árának 3,33 százaléka legyen?”
A szavazók többségének véleménye szerint:
Egyetértek
Vagyis a kezdeményezők azt szeretnék, ha a betevő dohány mellé nem vehetné meg az ember rögtön a rágcsálnivalót és az üdítőt is (pluszbevétel), ha az utcán előttünk haladótól sem szivárogna az orrunkba a füst a szmog mellé, illetve ha a trafikosok csak bizonyos határig keresnének jól a cigarettán (a dohánytermékek árrésének mértékét eddig tíz százalékban maximalizálták).
És hogy mik az érvek? Az indítványozók szerint a vagyonszerzésben nem érvényesül az esélyegyenlőség: a trafikpályázat nyertesei „túl jó” árréshez jutnak, és a bevétel nem a költségvetést gazdagítja, hanem egyes magánszemélyeket. Úgy vélik, az árnövekedés és az árusítóhelyek számának csökkenése miatt felvirágzott a feketekereskedelem, így a fiatalok épphogy könnyebben jutnak dohánytermékhez.
A szavazók többségének véleménye szerint:
Nem értek egyet
Az országos népszavazást kezdeményezőknek négy hónapjuk volt arra, hogy összegyűjtsék a szükséges 200 ezer támogató hiteles aláírást. Vajon milyen esélyeik vannak? Szavazz, te adnád-e az aláírásod!