nlc.hu
Itt & most

Jogerős ítélet született: Rogán Antal kabinetje jogsértően küldött politikai leveleket a vakcinaregisztrációs címekre

Jogerősen kimondta a Fővárosi Ítélőtábla, hogy a Rogán Antal vezette Miniszterelnöki Kabinetiroda nem használhatta volna politikai tartalmú üzenetek küldésére azokat az e-mail-címeket, amelyeket az emberek a koronavírus elleni oltásra történő regisztrációnál adtak meg. A döntéssel lezárult a 2021 óta húzódó jogvita, egy fontos kérdés azonban továbbra is nyitott: mi történik a járvány idején létrehozott adatbázissal?
elmarasztalás Rogán Antal kabinetje felé

Oltásra regisztráltak, később politikai leveleket kaptak

A pert a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) indította egy érintett képviseletében. A jogvédő szervezet most azt követeli, hogy a már eredeti célját vesztett címlistát töröljék. Fontos különbség azonban, hogy az adatbázis teljes törlését nem a mostani jogerős ítélet rendelte el, ez a TASZ követelése.

A vakcinainfo.gov.hu 2020 decemberében indult. Az oldalon azok adhatták meg személyes adataikat és elérhetőségüket, akik regisztrálni szerettek volna a koronavírus elleni védőoltásra, illetve járványügyi tájékoztatást kívántak kapni.

A TASZ már 2021 elején arra figyelmeztetett, hogy problémás lehet, ha az így létrejött adatbázist más célokra is használják. Később ugyanis az érintett e-mail-címekre már nemcsak a koronavírus-járvánnyal vagy az oltással kapcsolatos üzenetek érkeztek, hanem például nemzeti konzultációkról és politikai kampánytémákról szóló levelek is.

A kabinet azzal érvelt, hogy a regisztrálók egy olyan adatkezelési nyilatkozathoz is hozzájárultak, amely „további kapcsolattartás, véleménykérés, tájékoztatás, elektronikus levél küldése céljából” engedélyezte adataik kezelését. A bíróság szerint azonban ez a megfogalmazás nem jelentett korlátlan felhatalmazást bármilyen témájú üzenet küldésére.

A jogerős ítélet szerint csak járványügyi üzeneteket küldhettek volna

A Fővárosi Ítélőtábla most jogerősen megállapította, hogy a Vakcinainfó oldalán megadott hozzájárulás az oltással és a járványkezeléssel kapcsolatos adatkezelésre vonatkozott.

A bíróság álláspontja szerint tehát hiába szerepelt az adatkezelési szövegben általánosan a későbbi „kapcsolattartás” és „tájékoztatás”: ezt mindig abban a helyzetben kell értelmezni, amelyben az emberek az adataikat megadták. Márpedig ezt a koronavírus elleni oltás és a járvány miatt tették.

Ennek megfelelően járványügyi híreken kívül más tartalmú, így politikai üzenetek kiküldése is jogellenes volt.

Már első fokon is elmarasztalták a Kabinetirodát

A Fővárosi Törvényszék 2025 júniusában első fokon már kimondta, hogy a Miniszterelnöki Kabinetiroda jogellenesen kezelte a vakcinainfo.gov.hu oldalon megadott személyes adatokat, amikor azokat nem járványügyi, hanem politikai célú üzenetek küldésére használta.

Az elsőfokú bíróság akkor megállapította, hogy nem volt megfelelő jogalap az ilyen adatkezelésre, sérült a célhoz kötöttség elve, és eltiltotta a Kabinetirodát attól, hogy az érintett adatait a járványhelyzettel össze nem függő célra használja. Az ítélet közzétételét is elrendelték a vakcinainfo.gov.hu oldalon.

A TASZ ugyanakkor fellebbezett, mert azt szerette volna elérni, hogy a másodfokú bíróság az adatkezelés tisztességességének kérdéséről is állást foglaljon. A mostani ítélettel az ügy jogerősen lezárult.

A döntés a NAIH korábbi álláspontjával is szembemegy

A történet azért is érdekes, mert a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) 2022-ben nem találta jogsértőnek ezt az adatkezelést.

A hatóság akkor arra hivatkozott, hogy a regisztráció során megadott hozzájárulás a későbbi kapcsolattartást is lehetővé tette. A jogerős bírósági döntés ezzel szemben most egyértelműen azt mondta ki, hogy ilyen általános megfogalmazással sem lehet az eredeti adatkezelési célt korlátlanul kiterjeszteni.

Az ügy így adatvédelmi szempontból túlmutat magán a vakcinaregisztráción: arról is szól, hogy ha valaki egy konkrét cél miatt adja meg személyes adatait egy állami szervnek, azokat később nem lehet automatikusan egészen más célra felhasználni.

Most az a kérdés, mi lesz a vakcinainfós adatbázissal

A jogerős ítélet nem rendelte el a teljes adatbázis megsemmisítését. A TASZ azonban úgy véli, hogy az eredeti adatkezelési cél mára megszűnt, ezért az e-mail-címek további tárolásának sincs jogalapja.

„A következő lépés egyértelmű: a célját vesztett adatbázist haladéktalanul törölni kell”

– írta a jogvédő szervezet a döntés után.

A TASZ szerint a kérdés most már az, hogy az adatkezelő tárolja-e még a járvány alatt összegyűjtött elérhetőségeket, és ha igen, mikor törli azokat.

A szervezet egyúttal szélesebb változtatásokat is sürget: azt szeretnék, hogy állami szervek más, eredetileg ügyintézéshez vagy valamely konkrét szolgáltatáshoz megszerzett elérhetőségeket se használhassanak kéretlen politikai üzenetek küldésére.

via

Fotó: illusztráció, Getty Images

ezt nézd meg!

Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, az nlc Facebook-oldalán teheted meg.

Címlap

top