nlc.hu
Itt & most

Magyar Péter az Unger Anna körüli kritikákról: „Részemről a kérdés lezárva”

Magyar Péter reagált az Unger Anna megválasztása körüli kritikákra, és elárulta, miért tekinti lezártnak az NVVH körül kialakult vitát.

Augusztus 28-án a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal elnökének választották Unger Anna politológust, a döntés pedig erősen felborzolta a kedélyeket.

Többek közt Puzsér Róbert is életesen kritizálta Unger Anna jelölését elsősorban azért, mert a politológus-egyetemi oktató a meghallgatásán arról beszélt: a magyaroknak akár 6 évet is várniuk kellene arra, hogy jogerős ítéletek szülessenek a Fideszhez kötődő politikusok ügyeiben.

Molnár Áron szintén hosszú bejegyzésben fakadt ki. „Érthetetlen számomra, hogy a Tisza Párt, és/vagy Magyar Péter miért fél Ligeti Miklóstól” – tette fel a kérdést több más kifogása mellett. Szombaton azután heves vita is kitört Molnár Áron bejegyzése alatt, miután Magyar Péter kommentben reagált, melyre a színész újabb üzenetet is küldött.

Magyar Péter ezért nem kéri minden esetben a közvélemény jóváhagyását

Magyar Péter most az ügy lezárásának szánva Facebookon fejtette ki a véleményét.

Mint mondja, büszke a kormányzás első 110 napjára és örül annak, hogy immár 100 pontot is sikerült teljesíteniük vállalásukból – ezek közül többet tételesen is felsorolt posztjában. Emellett pedig szintén büszkeséggel tölti el, hogy rekord idő alatt létrehozták Európa talán legerősebb korrupcióellenes intézményét, a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatalt.

„Szeretném újra világossá tenni, hogy soha nem vállaltunk olyat (és más kormány sem vállal ilyet), hogy minden vezetői pozícióra meg fogjuk a közvéleménnyel szavaztatni a jelölteket. Ahogy egyetlen kormány vagy Parlament sem teszi ezt például a NAV elnökkel, kórházigazgatókkal, vagy épp a MÁV és a bíróságok vezetőivel sem. De ugyanúgy nem kéri ki az emberek közvetlen véleményét a köztársasági elnök sem, amikor jelöli nemsokára az új legfőbb ügyészt.

És hogy miért nem? Azért mert nem a közvélemény és az állampolgárok felelőssége, hogy ki az adott pozícióra a legmegfelelőbb jelölt, hanem azé, aki kinevezi” – írta Unger megszavazása kapcsán.

Magyar Péter

Magyar Péter (Forrás: Vörös Szilárd)

Megfogalmazása szerint érzi, hogy a demokrácia újratanulásában lesznek döccenők és néha személyes csalódások is, de fenntartja, hogy az ő felelősségük mindent elmagyarázni.

„Ha mindig a közvélemény döntene kinevezésekről, jogszabályokról, költségvetésről, adókról, akkor az ország kormányozhatatlanná válna. Tudomásul kell venni mindenkinek (nekünk is), hogy nem mindig a legnépszerűbb döntés a jó döntés” – tette hozzá.

„Minden szükséges jogszabályt módosítunk”

Kitért arra is hogy céljuk az „elsíbolt” állami vagyonok visszaszerzése és a felelősök megbüntetése, ehhez pedig minden szükséges döntést meghoznak.Minden szükséges jogszabályt módosítunk, hogy a vizsgálatok és a büntetőeljárások rövidüljenek. A jogállami keretekre viszont továbbra is ügyelnünk kell, mert csak így lehet hiteles a folyamat” – hangsúlyozta Magyar Péter.

Bejegyzéséből kiderült, hogy az elmúlt napokban megjelent „összeesküvés-elméletekre és hamis vádakra” nem szeretne külön kitérni, mert azokból semmi nem igaz.

Az NVVH-vitát lezártnak tekinti

„Természetesen ha valaki a 110 napos kormányzásunk eredményei mellett egy neki nem tetsző személyi döntés miatt eltávolodik a TISZA-tól, ehhez is szíve joga van. Mi viszont semmilyen nyomásra nem fogunk engedni sem az eskünkből, sem a vállalásainkból.
Részemről a kérdés a fentiek szerint lezárva. Folytatjuk a kormányzást és egy működő és emberséges Magyarország felépítését, ami a feladatunk. Amiért ránk szavaztatok” – zárta gondolatait.

Ez is érdekelhet Pásztor Erzsi Megnézem

Pásztor Erzsi (Forrás: Olajos Piroska)

ezt nézd meg!

Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, az nlc Facebook-oldalán teheted meg.

Címlap

top