Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
amúgy nem vagyok hárpia, tudja ezt a párom is, tőlem oda megy, ahova akar, de ma akkor is rosszul esett, de csak ez elmúlt 2 hét miatt...
nem hisztiztem most sem amúgy sem szokásom, csak beszélgettem vele, elmondtam, hogy mopst ez engem bánt. azt mondta, hogy ebbe így nem gondolt bele, de igazam van, de holnap úgyis együtt leszünk.. stb. de érti, hogy miről beszélek. több mint 2 éve vagyunk együtt és a második, vagy a 3. ilyen nálunk, amikor úgy érzem, hogy nem ezt érdemeltem, bár ez is milyen hülyeség, nem?
nem haraggal váltunk el, csak látta rajtam, hogy tényleg szarul esett, de z van, nem fogok jópofizni, ha nem úgy érzem!
"Ilyesmi kell ahhoz, hogy az ember ily módon keressen vigaszt. A környezetemben élők is így kerültek kapcsolatba ezzel a gondolatvilággal.
Minden ember életében eljön egy olyan dolog amikor nincs emberileg lehetséges megoldás-no ilyenkor fohászkodik, és ilyenkor mindig 2 út mutatkozik meg.Az egyik széles-és könnyű, a másik keskeny és rögös.
Gondolom tudod, hogy melyiket választottam.Hisz nem titok.
"vagy túl sokat akarok?"
yes A ffi az egy külön dolog-nő létemre ha nagyon kemény hetem volt-akkor nekem is szükségem van arra-hogy teljesen kikapcsoljak-én olyankor egyedül szeret lenni. Vagy mászkálni.
Vélemény: ha a kalitka ajtaja nyitva a madár mindig visszaszáll, ha zárva a madárka mindig elvágyik.
"Menet közben megkedveltelek. Azt hiszem."
no ez jó olvasni-hisz a reg-ed jelntése igen "tetszik" és nem áll távol tőlünk
hát néha jobb a kegyes hazugság! vagy nem is tudom...
az én párom ma közölte velem, hogy megy leereszteni az elmúlt 2 hete fáradt gőzét a haverjával...
amivel nincs is gond, mert sosem hisztizek ilyenkor, természetesnek tartom, ha valakinek szüksége van csak haveri társaságra is.
de ma kivételesen rosszul esett.... tényleg szar volt az elmúlt 2 hete, nyűgös volt fáradt, én nem kaptam ezáltal kellő figyelmet, de nem piszkáltam, átéreztem a problémáit, vele voltam, segítettem, tartottam benne a lelket! viszont én úgy érzem, hogyha kezd egy kicsit jobban lenni, akkor nem annak kellett volna az elsőnek lennie, hogy velem foglalkozik???? vagy túl sokat akarok?
kérném szépen a véleményeteket, jobb lett volna egy kegyes hazugság a részéről, hogy azt mondja megy haza aludni (nálam nem volt sokat) és utána elsunnyog, vagy így a jobb?
vagy egyáltalán mi erről a véleményetek?
Menet közben megkedveltelek. Azt hiszem.
miért eddig nem értettél?
csak őszintén.
"bár semmi nem utalt arra az elmúlt 10 évben, hoyg nem lesz tetlegesség a nő részéről."
bármivel is próbálkozhat nem lesz jó szerencsés.
"csoda, hoyg nincs üldözési mániád"
nem még a történtek után sincs-és nem is lesz.
"csak annyit, hoyg a testi épségeteket nem veszélyezteti"
a megbocsájtás erre is vonatkozik-de ez nem tartozik a nagyérdeműre
"szóval fög a kölök agyturkálóhoz járni rendesen..."
nem fog-és megkérnélek, hogy ezt ne emlitsd mert ez a hitem szerint ráolvasásnak minősűl-és nem utsó sorban varázslásnak a gyermek jövőjét illetően.Ez volt az utolsó, hogy evvel a dologgal kapcsolatban szóltam.
"nem mentetek szét, felfogta, mégis zaklat. kezdek egyre biztosabb leni benne, hoy kitörött az egyik fogaskereke... vag ymár inkább csak megszokásból/szórakozásból játszik veletek."
nem hinném, hogy bármi megszokás, bármi "szórakozás" lenne mögötte, mert hogy van szíve az biztos-ezt viszont én vettemnála észre, arról nem beszélve, hogy az átlagnál jval mélyebb érzésű-gondolom az élete nem lehe fenékig tejfel-ahogy sokunknak nem az.
nem mondom, kemény csaj vagy. csoda, hoyg nincs üldözési mániád.
az, hoyg eg ylépést nem tettél még nem jelent semmit, csak annyit, hoyg a testi épségeteket nem veszélyezteti. bár semmi nem utalt arra az elmúlt 10 évben, hoyg nem lesz tetlegesség a nő részéről. ez megnyilvánulhat bármiben... bár lehet túl sok krimit nézek.
szerencséd van, hoyg nem estél össze vagy veszítetted el a fejed.
azt sajnos nem tudod befolyásolni, hogy a gyereket hogy neveli. egy gyerek pedig a nevelésen kívül is megérzi, hogy ha a szüleivel nincs valami rendben. szóval fög a kölök agyturkálóhoz járni rendesen...
lehet igazad van, ha nem találkozol vele, ha ő nem akar. de lehet ha szembesült volna veled felfogta volna mi a pálya. az, hoyg segítséget kérsz a rokonaitől szerintem nem a gyengeség jele. viszont te nem foghatod kézen és nem viheted el agyturkálóhoz, azazért sok lenne.
nem mentetek szét, felfogta, mégis zaklat. kezdek egyre biztosabb leni benne, hoy kitörött az egyik fogaskereke... vag ymár inkább csak megszokásból/szórakozásból játszik veletek.
"neki mondtad már, hoyg megbocsátottál neki?"
nem.de rájöhetett már magától-hisz egy lépést nem tettem.
"elköltözni nem próbáltatok?" már 2x elköltöztünk-a 10 évben
"honnan szerez információt rólatok?" forrást nem nehéz szerezni csak pénz kell hozzá.
" iszonyatosan sajnállak titeket." nem kell, mert ez az egész csak mégjobban megerősítette a házasságunkat.
"az biztos, hoyg ő agyturkálóhoz fog járni fél életében."
ez akarom megakadályozni.
"akkor kézen fogom az uramat és elmegyek a nőhöz és addig nem kelek fel míg nem tisztázom a zaklatást. segítséget kérek a nő rokonaitól, barátaitól."
Nem fogok senkivel sem találkozni, mindaddig, mig ő nem akar velem.Ez alap nálam.
A másik alap, hogy a dolgaimat én intézem-és nem kérek segitséget az ő rokonaitól, sem az ismeretségi körétől, mert nincs szükségem ré.Ha valamit el akarok intézni azt én intézem személyesen el és nem bizok meg senkit mert ez a megbizásos dolog csak a gyenge emberek eszköze.
" a nő mit mondana, ha sikerülne a terve? " már tudja, hogy nem sikerült neki-és nem is fog sikerülni.Ezzel már tisztában van-sz.tem.
Miért? Hazudnak? Esetleg, ha elvárjátok. Talán ha nem csinálnátok a bolhából is elefántot, akkor bevallanánk mondjuk az egérrel bezárólag.
A macska méret, az már veszélyes, mert ki tudja milyen óriásmamut születne belőle
Javaslat: ne akarjatok uralkodni annyira a férfin, hogy egy töklényegtelen pörköltfoltot is odadugtok az orra alá kétségbeesett és porbasújtó tekintettel, hanem be a mosómasába a pólóval, oszt jó napot.
Ha nem akartok irányítGATni, meg folyton számonkérni, mint egy dedóst, bevalljuk azt is, hogy nem a macs ette meg a körömpörköltet uzsonnára, főleg ha tudjuk, feleség még a lábszagunkat is szereti
Végülis, az sem sokkal ütősebb, mint a sajtszag és ha néha-néha úgy hozza az élet, és ez utóbbi lengi körül a "kóstolót", mi sem háborgunk miatta
Egy feminista agitprop szemináriumba való ez a topikindító kérdés
a barátnő helyében: fogalmam sincs. nem voltam ilyen helyzetben. csak azt tudom, hogy a barátnő egy módosult tudatállapotban van jó ideje. és ennek a legyőzéséhez szakember segítsége kell. az, hoyg a nő nem ismeri fel, hogy segítségre lenne szüksége mutatja, hoyg nagy a baj. nem tudom miben nyilvánul meg a zaklatás: levelek/telefonok/baráti kör telekürtölése/férj munkahelyi zaklatása/feleség munkahelyi zaklatása/férfi gyerekeinek zaklatása... mindenképp segítséget igényel. szakszerű segítséget. egyedül nem képes ebből kikecmeregni.
feleség: megint nem tudok okosat mondani, mert nem voltam ilyen helyzetben. ha a jó oldalamat veszem elő akkor kézen fogom az uramat és elmegyek a nőhöz és addig nem kelek fel míg nem tisztázom a zaklatást. segítséget kérek a nő rokonaitól, barátaitól. rögzítem a fenyegetéseket és ha elfajul a dolog akkor besétálok a rendőrségre, de mindenképpen utána érdeklődöm, mi a teendő ilyen esetben és otthon van egy vészforgatókönyv talonban.. ha a rossz oldalamat akkor vérben forgó szemmel esketem meg, hoyg nem jön a közelembe és nem bántja a gyerekeimet. mondjk ha a gyerekeimet veszélyeztetné akkor biztos agyonütném, de ez gondolom normális anyai ösztön.
neki mondtad már, hoyg megbocsátottál neki? mit mondott rá? elköltözni nem próbáltatok? honnan szerez információt rólatok?
ja a férj esetében: igazán? nem tudom... de minden törvényes és törvénytelen eszközzel távol tartanám a családomtól. bár inkább törvényessel... mondjuk az is fura, hoyg a gyerek nem tudja ki az apja... a nő mit mondana, ha sikerülne a terve? drága kicsi 10 éves fiam, ez itt az apukád akiért egy évtizede harcolok... adj neki puszit! ebből is látszik, hoyg a nő nem ép és nem beszámítható...
nézd. egy dologban biztos vagyok. iszonyatosan sajnállak titeket. lehet már nem zavar, hoyg a nő állandóan keres titeket és a férjedet akarja megkaparintani, de akkor is OTT VAN az életetekben. nem tudom milyen rendszerességgel bukkan fel, de így élni évekig... és nem mentetek tönkre bele... döbbenet. sajnálom a kisgyereket is.. az biztos, hoyg ő agyturkálóhoz fog járni fél életében.
Ma elmentem és vettem egy merevlemezt a számítógépbe a Dohány u.-ban, húszért. Vittem a fényképezőgépet is, hogy csinálok városi képeket, de végül nem volt kedvem hozzá.
Ez a tény. A teljes igazság.
Ráadásul találkoztam ott egy volt cukrász társammal, akit vagy 10 éve nem láttam. Lássuk, hogyan tálalom ezt a páromnak ("mondhatta volna szebben kis lovag" mintára, szituációtól és érdeklődéstől függően), arra a kérdésre, hogy hol voltam:
- Jártam egyet a váosban
- Tök jó idő volt és a belvárosban voltam
- Vettem egy merevlemezt
- a Blaha környékén nézelődtem a boltokban
- csak találkoztam egy volt kollégával, jót dumáltunk
- költöttem kicsit magamra
- fényképezni indultam, de végül nem csináltam képet, mert a nap nem úgy sütött, ahogy a képeken jó lett volna. Majd máskor.
A fentiek mind beleillenek a leírt tartalomba. Csak részben. Persze, ha a párom épp tényleg rám tud figyelni, vagy nem akarok sunnyantani a többi részlet felől, akkor elmondom neki a teljes sztorit. De ha a fenti példákat össze is adom, akkor is marad fehér folt a történetben.
"ha zavart volna a nő tevékenysége és úgy érzed/látod a gyereket/a te családod életét is veszélyezteti az anya viselkedése"
erre szerintem tudod a választ-de ez nem tartozik a nyilvánosságra, mert ami volt az elmúlt-és a feleség megbocsájtotta a dolgot.
"lealacsonítónak érezted volna, hogy piszkos trükkökhöz nyúlj."
ez igaz
Te mit tennél-mind xy, mind a feleség, mit a barátnő helyében.
Erre légyszíves add meg a választ-de csak akkor ha szívből és őszintén tudsz válaszolni-ha ez nem megy akkor inkább semmit ne mondj.
mivel te nem vagy labilis, egészségesen működik az agyad sé nem kattantál meg->nem borultál ki->nem érte el a célját. ráadásul a férjed téged szeret.
ha zavart volna a nő tevékenysége és úgy érzed/látod a gyereket/a te családod életét is veszélyezteti az anya viselkedése, megteszed a megfelelő hivatalos lépéseket. véleményem szerint ez nem meghurcolás, hanem normális útja, hogy elejét vedd egy sokkal súlyosabb tettnek. véleményem szerint mázlid van, hoyg tettlegességig nem fajult el a nő viselkedése sem a gyereke sem a te családod irányába.
nem mindenben értek veled egyet és most nem erről a dologról van szó, de szerintem te is lealacsonítónak érezted volna, hogy piszkos trükkökhöz nyúlj.
te megpróbáltál mindent megtenni annak érdkében, hoyg normális viszony legyen a volt barátnő és a férjed valamint a férjed és a gyerek között. nem sikerült. mit tudsz még tenni? szerintem semmit, azért mondtam, hoyg emberileg ami lehetséges mindent megpróbáltál.
Sorry, de én így látom nálatok, viszont inkább a középutat választom: nem hazudok, csak nem mondom el a teljes igazságot. Így amit elmondok, az igaz, még ha részben is.
"miért kellene meghurcolni az elhagyott barátnőt "
tegyük fel, hogy az elhagyott barátnő célja az volt/van: hogy összeroppantani lelkileg a feleséget és válásra birni különböző "játékokkal"-de mivel a hölgy nem ismerte valójában xy feleségét-igy nem tudta, hogy a feleség erősebb személyiség mint ahogy ő képzelte.Igy a terve kudarcba fulladt.
Ha xy felesége bosszúálló lett volna(de nem volt) akkor ő is "eljátszhatott" volna ugyan azokkal az eszközökkel amit a hölgy produkált nála vagy törvényes eszközökkel léphetett volna ha nagyon akart volna. De nem akart.
"mit akar rendezni a féfri felesége"
Csak annyit, hogy ha már ennyire nyiltá váltak a dolgok, akkor felnőtt emberek módjára meg kellett volna beszélni a dolgokat.Akár a gyerekkel kapcsolatos dolgokat is.Maximálisan szem előtt tartva a gyerek érdekeit.
nem mindegyik hazudik... de a legtöbb sajnos igen.
és hogy miért? mert kerülik a konfliktust.
a takaródzó duma az általában olyasmi hogy: "nem akartalak megbántani", "nincs jelentősége"...stb, stb...
csak azt felejtik el hogy a legbántóbb az nem a tette, hanem maga a hazugság.
én ezt már nem értem. miért kellene meghurcolni az elhagyott barátnőt és mit értesz ezalatt? mi az, hoyg eljátszani vele? mit akar rendezni a féfri felesége? hogy érted, hoyg a nő a háttérben marad?
nem értem mire akarsz kilukadni...
"hisz xy felesége is anya-nem is egy gyerekkel-és pontosan tudja milyen az ha egy nő igazán szeret és ráadásul még egy gyerek is származik a dologból. Ezért nem érti xy felesége, hogy miért nem.
ez még lemaradt az előzőből.
"de hosszú távon talán ő is egészséges életet tudna élni."
ezt neki kell akarnia-ezt erőszakkal nem lehet megtenni-mert pont a fonáka jön ebből ki.
Én csak egyet nem értek? ha ennyire a lapok már nyiltá váltak-akkor mi az ami még visszatartja-hogy a helyzethez képest normálisan rendezze a hölgy xy-al és feleségével a dolgot, miért cmarad a háttérbe.Hisz ha xy felesége akarta volna(mint ahogy nem) már régen megtudta volna hurcolni vagy egy kicsit eljátszani vele.
Ez az egyetlen dolog amit nem értek.
nos?
ott a válasz. élitek a normális életeteket.
10 éve tart a zaklatás, az idegösszeomlást meg lehet előzni, ha az illető akarja.
nem tudsz semmit csinálni. ha ez titeket nem zavar akkor ennyi. nem tudok megoldást, hálistennek nem vagyok ilyen hezylzetben és el sem tudom képzelni...
csak a gyereket sajnálom akinek egy hisztis anyja van és nem tud rá koncentrálni teljes egészében.
de szerintem ez nem normális dolog... mint feleség mit tehetsz? szerintem amit tehettél emberileg mindent megtettél. a nő családja nem tud a segítségére lenni? szülők, testvérek... én pszichiáter/pszichológus segítségére gondoltam. de ezt te meghurcolásnak nevezed ami félig-meddig jogos, de hosszú távon talán ő is egészséges életet tudna élni.
"arról van szó, hoyg egy nő megmérgezi két másik ember életét."
és mi van akkor ha ez az illető csak azt hiszi-miközben xy és a felesége élik a normális életüket? Max. talán az elején mig ki nem derültek a dolgok-addig sikerült neki-az utána következő években már nem?
" mint írtad az apa elismerte a gyereket, támogatja a volt barátnőt, de ha jól értem mást nem akar apai minőségében. vagy néha szeretné látni a gyerekét?"
mi van akkor ha ezt xy felesége eszközölte nem is egyszer, de xy nem hajlandó mivel az a gyerek nem tudja, hogy ki a alódi édesapja.
"szerintem érdemes lenne orvosi segítséget kérni ebben az esetben " milyen orvosi segitséget? az idegösszeroppanásra ha az bekövetkezik nincs megelőzés-már pedig ahogy látja xy felesége-ha nem áll talpra a hölgy akkor be fog következni.
Te mit tennél a feleség helyében?
"nem hiszem, hoyg érdemben tud így foglalkozni a gyerekkel és ez a későbbiekben is kihat majd a lelki fejlődésére."
Az a gyerek az egyetlen aki miatt a hölgy még tartja magát.
Akkor?
Szia!
No, ha még nem találkoztál, akkor itt van Gervay.
Aki igaz mérnök, de nem minden műszaki berendezésekhez értő, így a villamossághoz kevésbé...
Ergo, olyan készülékbe nem babrálok bele, amiről fogalmam sincs, hogy milyen elektronikus problémája lehet...
Sőt van egy bölcsészhaverom, aki sok mindenre képes, gyönyörűen fest, isteni kajákat főz, klasszul zongorázik, de ő műszaki analfabéta. Ő feleségenek ezt megmondta, még a szerelmük kezdetén. Ő nem kamuzgat... Szerelőt hív, vagy a haverjait...
Ergo: nem minden pasi, kamuzgat az üggyel kapcsolatban
itt nem arról van szó, hoyg engem mi tenne elégedetté. nem, az nem tenne elégedetté, ha egy kisgyerek anyját lecsuknák/megbírságolnák. itt messze nem erről van szó.
arról van szó, hoyg egy nő megmérgezi két másik ember életét. tönkre téve ezzel a saját, a gyereke és egy másik család életét. egy távolságtartó vagy milyen végzéssel ennek elejét lehet venni. mint írtad az apa elismerte a gyereket, támogatja a volt barátnőt, de ha jól értem mást nem akar apai minőségében. vagy néha szeretné látni a gyerekét?
szerintem érdemes lenne orvosi segítséget kérni ebben az esetben és ez szerintem nem meghurcolás, hanem a megoldás a történet összes szereplőjének a számára. de főleg a gyerek miatt. nem hiszem, hoyg érdemben tud így foglalkozni a gyerekkel és ez a későbbiekben is kihat majd a lelki fejlődésére.
remélem így már érted mire gondoltam.
xy életében mondjuk kb.12 éve a feleséget pedig min. 10 éve kb. mivel a feleség máskéntszemléli a világot mint az átlag-igy nincs jelentősége a pontos időnek, mivel a hölgy folyamatosan próbálja adagolni, hogy "mindvégig" kapcsolatban volt xy-al, holott nem számol avval-hogy a feleség pontosan tudja(mondjuk ez legyen az ő titka, hogy miért) hogy nem volt közük egymáshoz-bár volt idő amikor mást gondolt-ez is tény.
Nos?