Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
ASZPARTAM
Létrehozva: 2008. Április 15. 20:41
A minap kaptam emailben. Velemenyek????
Az aszpartam-(édes )mérgezés Az aszpartam-mérgezés a nyolcvanas évek óta jól őrzött titok . Számos kutatás és a tapasztalatok egyértelműen kimutatták mérgező és betegségeket előidéző hatását. Az aszpartam egy veszélyes adalékanyag, ami a testbe kerülve rákkeltő anyagokra bomlik és elmegy modernkori horrornak, amit odabent művel. Vajon miért nem lehetett hallani erről eddig? A diéta-ipar egy dollármilliárdos üzlet. Az ember azt gondolná, hogy a könyvek szerzői, vagy az élelmiszeripari cégek húzzák a nagy hasznot belőle. És nem. Persze nekik sem megy rosszul, de a játszma igazi nyertese a gyógyszeripar ... Hogy hogy jön a gyógyszer az aszpartamhoz?Egyszerű.Egy gyógyszercég kutatója fedezte fel véletlenül az aszpartamot, egy fekély elleni szerrel való kísérletezés közben. A cég pedig a G.D. Searle, aki gyógyszergyártó létére képes volt 28 millió dolláros veszteséget elkönyvelni és többszáz, a gyógyszereik miatti káros mellékhatások ügyében indított pert elveszteni. Ugye, milyen megbízhatónak tűnnek? A Searle egyik leányvállalatát végül a Monsanto vásárolta meg és NutraSweet néven dobta piacra az édesítőszert. Izgalmuk érthető volt, hiszen ez a szer többszázszor édesebb a cukornál, fillérekbe kerül előállítani és a diéta-nemzet minden ilyenre vevő. A probléma ott kezdődött, hogy az amerikai Élelmiszer- és Gyógyszerellenőrző Hivatal, az FDA nem óhajtotta engedélyezni a felhasználását, lévén az anyag bizonyítottan rákkeltő és az idegeket is károsítja. Később valahogy eltűntek a vizsgálati dokumentumok, a kísérletekhez használt egerek nem voltak hozzáférhetőek boncolásra és a kormányhoz eljuttatott dokumentumokban már csak néhány homályos következtetés szerepelt. Ennyi elég is volt a frissen megválasztott Reagan elnöknek, aki beiktatása másnapján(!) leváltotta az FDA addig tiltakozó elnökét és Arthur Hayest ültette a helyébe, aki azonnal felülvizsgálta a "túl szigorú" megkötéseket, és engedélyezte az aszpartam használatát a száraz élelmiszerekben.Nem sokkal később elindult az a rémálom, ami a mai napig nem hajlandó alábbhagyni. 1992-re a Nutra-Sweetnek már engedélye volt az aszpartam üdítőitalokban és gyerekvitaminokban való felhasználására, szerződést kötöttek a Coca-Cola és a Pepsi céggel, mint a cégek kizárólagos aszpartam-ellátója, és az FDA ekkor fogadta el a NutraSweet kérvényét az aszpartam nagy mennyiségű, szabad forgalomba hozataláról. Ekkoriban kezdődött, hogy emberek megmagyarázhatatlan betegségekkel, tünetekkel fordultak orvoshoz és a tudomány széttárta a karját: nem tudtak rájönni, mi okozza a bajt. Az aszpartam mellékhatásai lehetnek fokozatosak, vagy azonnali reakciók is. Dr. Lendon Smith amerikai orvos szerint rendkívül sok ember szenved az aszpartam káros mellékhatásaitól, de fogalmuk sincs, hogy a gyógyszerek, kezelések és gyógynövények miért nem enyhítik a tüneteiket. Több, mint 90 mellékhatást tulajdonítanak az aszpartam fogyasztásának. Hihetetlennek tűnik, nem? Pedig nagyon igaz. Hogy képes egyetlen vegyi anyag ekkora kárt okozni? Az aszpartam a vérbe kerülve lebomlik, és így képes keresztülutazni az egész testen, és bármilyen szövetben lerakódni . A ciklamáttal vagy a szacharinnal ellentétben az aszpartamot megemészti a szervezet. Elfogyasztása után a benne lévő metanol (faszesz) formaldehiddé, majd hangyasavvá változik. A formaldehid belégzése halálos, rákkeltő.További összetevői, a fenil-alanin és az aszparginsav pedig mérgezőek. Ha a később felsorolt mellékhatásokból többet is észleltél már magadon, esetleg fizikailag megmagyarázhatatlanul gyengülsz, azonnal tedd le a diétás kólát. És ha még semmilyen reakciót nem észleltél, azon szerencsések közé tartozol, akik visszafordíthatatlan károsodások nélkül úszhatják meg az eddigi aszpartam-fogyasztást, már amennyiben egy életre elfelejted az ezzel édesített élelmiszereket. És ez nem vicc. Az FDA-hoz mindössze néhány év alatt több, mint tízezer NutraSweettel kapcsolatos panaszbejelentés érkezett , amely az összes beérkező panasz 80 százalékát tette ki. Ennek ellenére az Élelmiszer-, és Gyógyszerellenőrző Hivatal semmit nem tett annak érdekében, hogy tájékoztassa a közönséget, akik egyértelműnek gondolják azt, hogy ha egy termék agyon van reklámozva, az csakis egészséges lehet. Az aszpartam-ellenesek elnöke szerint: "Az aszpartam az egyetlen olyan génmanipulált termék, amelyről tényleges bizonyítékaink, világos nyilvántartásaink és esettörténetek vannak, melyek azt bizonyítják, hogy tömegbetegségeket és halált okozhat". Valószínűleg nem véletlen, hogy a gyógynövényből nyert és teljesen ártalmatlan szteviát, mint elterjedt versenytársat viszont betiltották jó időre az Egyesült Államokban. Épp pár hónappal azelőtt, hogy a NutraSweet, mint asztali édesítő forgalomba került volna. És talán az sem véletlen, hogy Új-Zélandon ma már tiltott adalékanyagnak számít az aszpartam. Hogy miért nem mindenhol? Szenzációs PR-úthengert vezet a NutraSweet. Nagyon meggyőzőek és ahol az aszpartam ellen szólók felütik a fejüket, ők megjelennek, és elhiteltelenítik a forrást. Azért a több milliárdért évente ... Szerencsére az Egyesült Királyság és az Európai Unió is elfogadta azt a javaslatot, hogy végezzenek független kutatásokat az aszpartam "biztonságos" mivoltával kapcsolatban.Ha ez mind hihetetlennek is hangzik számodra, "biztos, ami biztos" alapon azért olvasd el a címkét és légy résen mindennel, ami "light", mert aki cukormentesen szeretne táplálkozni, lépten-nyomon csak aszpartamba botlik.
"Tegnap olvastam nem e-mil-ben, hanem a hírstarton, hogy az élelmiszerszínezékek közül asszem 6 hiperaktivitást okoz, most készülnek betiltani. Ami tény, pár évtizede ilyen gyerekek nem voltak főleg nem ilyen számban, valami csak okozza."
Indigo gyerekek, nem olvastal meg rola?
Az elelmiszer-szinezek beszinezi az aurajukat.
http://www.blikk.hu/cikk.php?cikk=98927
Tegnap nem a Blikkben olvastam!
Nem tudom mennyi az igazság ebben és ez ehhez hasonló levelekben. Nem vagyok vegyész, hogy ki tudjam szürni a káros anyagokat. Ezért inkább arra figyelek, hogy amit megveszek természetes anyagokból tevödjön össze. Tudom nem minden E betü káros, a bio élelmiszerekben is vannak, de úgy tudom azok természetesek. A gyerekemnek föleg ilyen élelmiszert adok.
MÁS: idegesít, amikor valaki azzal jön nekem, hogy e gy joghurt, vagy puding pont gyerekeknek lett kifejlesztve é s akkor az összetevök között 1-2-3 helyen áll a cukor, után a a mesterséges aroma, mesterséges szinezöanyag és a mesters éges tartósítószer. Láttam már aszpartámot gyerekitalban is... :-S
Utálom, hogy drága pénzen megvesszük a "sajtkészítm ényt", a szalámit (bio-n kívül nem találtam E-betü menteset! ), vagy akár a zöldség, gyümölcsöt és tele van minden sz...-ral. *jósokmérgessmiley*
Nem szabad a jóindulatod kétségbe vonni, ez igaz.
Az is igaz, hogy a körlevelek igazságtartalma ezrelékekben mérhető, s feltehetően ezt már Te is látod.
Én ahhoz a korosztályhoz tartozom, akinek tömték a fejét a "tej: élet, erő, egészség!" szlogennel, majd pár év múlva rákkeltőnek kiáltották ki sok egyéb élelmiszerrel együtt (pl pörköltkávé, kakaó, kenyér (!), cukor, sütőpor, szódabikarbóna, szalicil, üdítőitalok, alkoholos italok stb) Szóval nem olyan forró minden kása...
Még talán annyit, hogy különdíjat kellene felajánlani annak, aki talál olyan anyagot, amire még soha senki nem mondta, hogy rákkeltő.
Gyuriur
"A minap kaptam emailben. Velemenyek???? A minap kaptam emailben. Velemenyek???? "
Rugd 3.14csan aki ilyen elavult hulyesegeket kuld neked emailben.
Tudom, mit beszélek... ja, persze azért van így a köztudatban, ahogy Te is állítod, mert inkább a nők tegyék kockára az egészségüket ugye?
A nőgyógyászok nagy része férfi... naná, hogy nem fogják engedni, hogy rajtuk végezzenek el ilyen beavatkozást... inkább a nők vigyék el a balhét...
Hogy lenne már bármikor visszafordítható, te tudod mit beszélsz?
~20% ban visszafordítható.
Bocs ... ez OFF, de vannak olyan szerek, amit nem lenne szabad adni sokaknak....Pl. a fogigátlót sokan nem szedhetnék, mert májdaganatot /FNH típusút/okozhat. Mégis felírják sokaknak. Ezt onnan tudom, hogy sajnos én is kaptam ilyet és a sebész prof. kérdése az volt a májműtétem után, hogy milyen tabit szedtem és hány évig, ugyanis futószalagon vannak azok a nők, akik ilyen tumort kapnak.
Tudják, hogy árt, mégis szedetik mindenkivel. Mert kényelmesebb, mint a pasiknak csomót kötni az ondóvezetékére, ami ambulánsan végezhető és bármikor visszafordítható...
Nem terjesztettem hamis infot.
Ha figyelmesen olvastad volna a topikom elsö ket mondatat, akkor nem allitanal butasagot...
Az, hogy tul fiatal vagyok e vagy sem - relativ...esetleg nezz be a bem-oldalamra!
Meg az elejen olvashatsz egy-ket fontos mondatot...talan magadra ismersz....
Akkor nézd meg ITT
vagy ITT
vagy esetleg ITT
és akkor nem kell tovább terjeszteni a világnak a hamis infókat ;-)
És még az INDEX-et sem kellett hozzá olvasni...
Ja, azt az előbb lefelejtette, hogy ez külön tetszett, hogy elvből nem mész az Indexre...
Milyen megfontolásból???
Ezek szerint ha ott lehoznak pl. egy MTI hírt, akkor az már nem igaz?????????
Ki mondta, hogy egyed?????
Attól, hogy egy jó nagy ordas hazugság az, amit ott leírnak, még nem jelenti azt, hogy mindenki rohanjon, és otthon kiskanállal nassolgasson aszpartamot....
Én maradok a cukornál - és nem érdekel, hogy mindjárt jön valaki és becopyz egy szörnyűséges leírást arról, hogy mi vár rám, ha cukrot eszem. És most itt rengeteg szmájli következik, de ez a q. nlc nem teszi be.
Nem úgy gondoltam...
Valószínűleg túl fiatal vagy még, hogy kellőképpen szkeptikus (avagy szkeptika ) legyél. Nyugi, nem vagy egyedül, naponta nyílnak topikok ilyesmi témákról. Eszméletlen, mennyien beugranak az ilyen láncleveleknek, és hótt komolyra veszik. Pedig elég lenne használniuk a google-t. Beütni pár kulcsszót, és lám, egyből kidobja, hogy kamu az egész.
A "csodaszerek" sajnos feltartóztathatatlanul terjednek, a net erre kiváló platform. A marketing egyszerű: be kell dobni néhány ilyen csúsztatással telizsúfolt, félelemkeltő szöveget - és a nép egyszerű gyermekei rohannak, és megveszik az ellenszert. Amire tkp. semmi szükségük nincs.
Ismered ugye a "Tiltsák be a dihidrogén monoxidot" c. írást? Minden lehet mérgező, mennyiség kérdése....
Az Indexre elvböl nem megyek.
Miböl gondolod, hogy megfelenlitettek???
Miböl gondolod, hogy barmely csodaszert megveszek ezen email utan???
Tudod, hány ilyen lánclevél van, aminek az igazságtartalma finoman szólva is megkérdőjelezhető????
Olvasgass egy kicsit, és ne hagyd magad megfélemlíteni. Ilyen paranoiakeltő marketinggel fognak neked holnapután eladni egy csomó "csodaszert" - havi többtízezer ft-ért.
Topiknyitás előtt érdemes lett volna szétnézni az Index HOax oldalán...
http://index.hu/tech/hoax/2006/05/03/lassan_gyilko l_az_aszpartam#more16555
Az hogy karos nem egyenesen aranyos azzal, hogy nem adjak ki..
Lasd szöveg fenn..De szerintem nem csak ez az egyetlen emlitesre melto eset...
sziasztok!
Én ittam már fehérjeporokat izomnövelés céljából,Scitec Nutrition.Rajta van a cimkéjén hátul,hogy aszpartamot tartalmaz,sztem ha ez valóban káros lenne,ki se adhatnák,több ezren fogyasztják!
Info:
http://gportal.hu/gindex.php?pg=898738&nid=213770&PHPSESSID=db738e5535fb68f7c0aceda3ca2a2133
Nagyobb bioboltokban kapható.
20 g por kiszerelés (koncentrátum) 2000 Ft körül van (az ára a kiszereléshez képest soknak tünhet, de nagyon kevés kell belőle).