Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Suttogó - kritika
2008-08-29 13:181.
Létrehozva: 2008. augusztus 29. 13:18
Végre valaki le merte írni, hogy ez egy sz@r könyv!!!
http://www.nlcafe.hu/babazzunk/20080829/milye n_gyereknevelesi_konyvet_valasszak_-_a_suttogot_/
Emell ett a Kismama magazin múlthavi számában Ranschburg prof. is lehúzta.
Remélem sokan olvassák a kritikákat, és egyre kevesebben veszik meg!
A napirendet MINDEN könyv írja, ebben semmi új nincs. Tehát nem Tracy Hogg találta fel. Viszont sok hülyeséget "feltalált", sajnos.
Elolvastam a könyvet, aminek már 3 része is megjelent. A helyzet az, hogy vannak benne nagyon jó dolgok is. Persze van olyan, amivel nem értek egyet. Tracy szerint kell külön baba- szoba. Ezt hülyeségnek találom, mert amíg szopik igenis az anyja mellett a helye. Nem anyával és apával egy ágyban, de egy szobában.
A napirend pedig: csak irányelv. Nem kell a gyereket pontban reggel hétkor felkelteni, ha még alszik. De ha nincs valami megszokott rendszer az életében, könnyen összekeverheti az éjjelt a nappallal.
Nem arra kell gondolni, mint egy felnőtt napirendje, hogy 14.40-től aerobic, 15.40-től gyorsgyaloglás az autóig, 16.10-től esti suli és a többi...
Megbeszéltem anyukámmal, és tudjátok az az érdekes, hogy anyám 22 évvel ezelőtt napi rutin szerint nevelt. Nem óramű pontossággal, hiszen átokfajzat voltam, mégis működött.
Nem semmi!!!! Biztos, hogy előfordul ilyen is, de azért ez extrém! Azért örülök, hogy minden rendbejött.
Kicsit regen jartam erre, de meg visszaterve a B. E cikkre.
Igen lehet szemelyes hangvetele, de ez inkabb olyan "most jol megmondom a magamet azoknak akik annak idejen velemenyeztek", "nesztek akik kritizalni mertetek, nekem volt igazam" es egyebkent is "feldolgozom vegre a tarumat amit kaptam akkor" stilus volt. Inkabb valami pszichologus belso agyara valo, mint egy oszragos lapba.
Nem lehet tagadni, vannak biztos akik megertettek, pl az en szomszedom is, ugyanakkor nem kivanom azt az eletet, amit elnek es amit a B.E is elenk tart, mint tokeletes vilagot.
Mert akarhogy is festi le a dolgot en nem hiszem hogy nem okoz feszultseget, nincsenek kiakadasok, mikor hol az egyik hol a masik alszik a gyerekekkel, vagy kell ido elott aludni menniuk a szuloknek is, stb.Valljuk be, azert csak konnyebb hogyha a gyerek elalszik magatol, nemcsak a mamanak a gyereknek is. Es en hiszem hogy egy ido utan es o mar 5 eves gyerekrol is irt ott! igenis ideje megtanulni aludni egeydul. Van szoktatas es neveles is benne.
A szomszedom 8 eves kisfia masodikos. Es nem alszik el szulo nelkul, mert ezt kovettek. De legyen ahogy akarjak csak meg kellene valogatni milyen hangvetelt hasznal valaki. Foleg ha peldaval akar elol jarni.
Batran vallalom: a konyv SZAR, mitobb engem felhaborit, hogy egy pici elolenyt igy akarnak nevelni
nalunk a sarokban landolt, de lehet, hogy kukaban vegzi
nekem 2 pici lanyom van, egyutt alszunk 3 es fel eve szoptatok egyhuzamban
a pici 2 eves, van, hogy napi 10* szopik, egesz ejjel mellen van mert igy esik jol neki
ha iskolaba kerul lesz epp eleg szoros napirendje, ne egy csecsemot probaljunk mar meg a vekkerrel nevelni
Sziasztok!
Én megéltem mindkét oldalt: együttalvós-különalvós illetve cumisüvegből-ciciből táplált. Nekem ezeket az élet illetve gyermekeim nagyon eltérő temperamentuma hozta.
Kislányomat nem tudtam szoptatni (befelé forduló mellbimbó), így lefejt anyatejet kapott 13 hónapig. 3-4 óránként kérte és magától egyedül aludt kiságyban minden faxni nélkül. Idomítás nélkül átaludta az éjszakát hamar. A fiammal nagy nehezen összejött a szoptatás, imád szopizni éjjel-nappal. Most 15 hónapos, velem alszik.
Noha kislányom a legédesebb tündér a világon, a testkontaktust nem különösebben igényli. Kisfiam viszont nagyon bújós, ölelős, igazi kiskenguru. Lehet, hogy ez a szopitól van??
Így vagy úgy, de mindkettőt imádom és igyekszem elfogadni őket és megfelelni egyéni igényeiknek.
Egyetértek.
Jobb félni, mint megijedni.
Én mindkét lányomat elvittem csípőszűrésre, és szintén mindkettőnél csak UH-n derült ki, hogy van egy kis eltérés. Sima terpeszbetéttel kellett "kezelni" 3 hónapig. Ha nem viszem el őket, lehet, hogy később derül ki, lehet, hogy nem ússzuk meg a Pavlik kengyelt sem...stb. Én is az óvatosság híve vagyok.
Ezzel azért vitatkoznék kicsit... mi is mentünk 6 hetesen csípőszűrésre, sima vizsgálattal nem lehetett semmit észrevenni a kisfiam csípőjén (ezt speciel azért tudom, mert én is értek hozzá ). Az ortopéd szakorvos sem látott semmi bajt, azért küldött el UH-ra, mert nekem volt csípőproblémám csecsemőkoromban. Aztán az UH-n derült ki, hogy bár nem érezhető vizsgálattal, de a bal csípője mégis fejletlen a kisfiamnak. Tornáztunk, és már minden rendben, de ha mondjuk nem derül ki, akkor később okozhatott volna problémákat.
Nem azt mondom, hogy mindenből hatalmas ügyet kell csinálni, de rengeteg későbbi gond előzhető meg egy kis plusz utánajárással.
Egyik barátnőm gyerekorvosa nem utalja be automaikusan a gyerekeket az ortopédiára csípőszűrésre. Ő otthon megnézi őket, és ha nem lát semmit, akkor nem ad beutalót. A gyerekorvosok 90%-a viszont - lehet, hogy a biztonság kedvéért, mert félősebbek, nem olyan tapasztaltak, rutinosak, vagy biztos ami biztos alapon - autmaikusan adják a beutalót. Így nem az ő felelősségük, ha van valami a gyerekkel. Rutinos, magában bízó gyerekorvos viszont simán felvállalhatja a felelősséget: megvizsgáltam, nincs semmi jelen a csípőrendellenességnek, nem adok beutalót.
Én éppen azt mondom, hogy lehet, hogy neked olyan rutinos gyerekorvosod volt/van, aki simán kiszűri, ha van valami. Megvizsgálta a gyereket, nem talált semmit, ha talált volna, szólt volna, és elküldött volna ott Angliában is az ortopédiára. Itt is van ám ilyen!
(Londoni barátnőm tipikus parázós típus, ezért vitte el itt őket az ortopédiára.)
ortopedhoz?
en is vittem csak nem az ortopediara
Ez nagyon szép történet, és biztos nagyon hálás neked a lány, hogy ilyen sokat segítettél!
Én arra emlékszem, hogy az első pelenkázásnál megkérdeztem a szobatársam, hogy vajon mennyire és pontosan hol kell bekrémezni a lányomat, erre azt mondta a szobatársam, hogy hűűű, fogalma sincs, neki eddig még csak fiai voltak!
A gyerekdokinkkal egyébként nincs nekem bajom, lelkiismeretes, jó szakember, csak szerintem nálunk is az volt, amit korábban írtak, hogy nagyon sok anyuka könnyen beletörődik abba, ha nehezen megy a szoptatás, és inkább tápszerrel oldja meg a gondot. Más kérdés, hogy ilyenkor szerintem az orvosnak nem kellene azonnal belemenni ebbe, hanem biztatni kellene az anyukákat.
Szerintem eszre lehet venni, ha van baja. Legalabbis enszerintem.
en latom, h a babamnak semmi baja :-)
es bizom a dokikban (itt), akkor is, ha nem kell mindenfele orvoshoz elmenni vele.
Pedig a csípőszűrés nem árt.
Angliában több is a nem kezelt, idejében nem észrevett csípőficam, mint nálunk.
Az UH-tól baja nem lesz. Jobb félni, mint megijedni.
:elajul:
nekem a gyerekorvos vizsgalta meg tetotol talpoig, nem kellett kulon ortopediara menni emiatt.
(elfogult vagyok, mert nekem sokkal jobban tetszik az itteni rendszer)
Amikor a második lányomat szültem, a mellettem lévő anyukával konkrétan közölte a bababarát kórházban (!!!) a 60 felé járó csecsemősnővér, hogy ne is kínlódjon, nem lesz teje, mert mérte a gyereket, szinte semmit nem szopik, így ha hazamennek, akkor kérjen a gyerekorvosától tápszerreceptet. Marhára nem érdekelte, hogy miután kiment a szobából, szegény szobatársam 2 órán át bőgött. Fel tudtam volna robbanni. Órákat beszéltem neki, vigasztaltam, megtettem mindent, amit tudtam, megtanítottam fejni (nem az én dolgom lett volna), próbáltam edzeni az önbizalmát, mondtam, hogy egy percre se engedje be a gyereket a csecsemőosztályra....stb.stb. Segítettem a mellrehelyezésben, álltam felette sokat. És 1,5 éves korig szopott a kis Lili, 6 hónapig csak anyatejet kapott. Mindezt úgy, hogy az anya 5-6 hetes korától már elment dolgozgatni, és hazajárt a szoptatásokra.
OFF
tudom, ez nem nagyon tartozik ide, de nem hagy nyugodni.
Igaz, hogy Mo-n 2 honaposan vinni kell ultrahangra meg ortopediara a gyereket? Valaki mondja mar el, hogy minek? (vagom, hogy egeszseges legyen, meg minden, de miert pont 2 honaposan?)
Ez hülyeség! Most igazán csak a helyhiány miatt alszunk együtt( na jó, ha nagyon akarnánk, meg tudnánk oldani, de olyan nagyon nem is akarjuk, egyrészt, mert pár hét múlva költözünk, minek variáljunk, másrészt meg mindenkinek jó így aludni).....de számtalanszor előfordult, hogy elaludt Nóri a nagy ágyban, aztán kijöttem, és csak órák múlva menem vissza, addig egyedül volt, de semmi probléma nem volt, szerintem gond nélkül aludna reggelig is.
Mondjuk szerintem az evidens, hogy amíg nem alszik el, vele vagyok. Erről mit mond a könyv? Én azt ne mtudnám megtenni, hogy beküldöm a szobába, aztán aludjon el, ahogy tud. Azt nem nagyon próbáltam még, hogy mellette vagyok, de még nem alszik el teljesen, és kijövök....akkor lehet, felkelne, de mindegy is, én szeretem látni, hogy szép békésen elszunyókált.
Amíg szopizott, több bajunk volt az alvással, mióta leszokott, azóta végigalussza az éjszakát.
Szóval nincs se káosz, se anarchia!