Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Gyermekvállalás 30 felett - Kimerül a petesejtkészlet?
2010-01-28 15:481.
N?k Lapja Café
Létrehozva: 2010. január 28. 15:48
A harmincas, negyvenes éveikben járó nők teherbe esési nehézségét az magyarázhatja, hogy petesejtkészletük szinte kimerül.
Tovább a cikkre...
Tovább a cikkre...
Érdekes...... :)))
31 évesen szültem a fiamat. 35 évesen meg 2 PETÉJŰ ikreket. Úgy látszik még voltak/vannak tartalékaim....
Szerintem a statisztika egy dolog. Könnyen manipulálható, és sokszor attól függ az eredmény, hogy bizonyos érdekcsoportok épp mit szeretnének vele bizonyítani. Nem a statisztika a tény (az csak egy matematikai számítás) hanem az, amit a valóságban magad körül tapasztalsz.
Engem speciel nem érdekel a statisztika. Mindenki úgyis egyedi. Bizonyára sok embernek volt már olyan tapasztalata, hogy statisztika ide vagy oda, ő valamiért nem "hozta" az átlagot.
Nem vitatom, hogy az orvostudomány eredményei meggyőzők bizonyos területeken, de például pont a meddőség terén egy csomó mindent nem tudnak. Engem is a Kaáliba irányítottak 2 méhenkívüli után 35 évesen, lezárt petevezetővel. Ugyanis semmit nem tudtak kezdeni vele, gőzük sem volt, mitől van lezárva. Súlykolták belém, hogy nem lehet gyerekem természetes úton, csak lombikkal. Ehhez képest egy természetgyógyász kezelésének köszönhetően sikerült megnyitni a petevezetőmet, így teherbe is estem természetes úton egy hónapon belül. Hangsúlyoznám, hogy vágás, szúrás, műtét, hormongyógyszerezés(=mérgezés), beültetés stb. nélkül (mert kb. ez az orvosi eszköztár). Bocsi, de én azóta nem tudom komolyan venni az orvosokat.
Diagnosztikában egész jók, de a gyógyításban még tényleg középkori személet uralkodik.
A kivételek erősítik............
Szerintem a cikk író a 30 35 fölött első gyermeket vállalókról ír.
Számtalan elkeseredett 30 fölötti nő van a környezetemben aki már már anyagi lehetőségeiket kimerítve próbálkoznak, újabb és újabb módszerekkel, hogy teherbe essenek.
Nagyon komoly lelki és fizekai teher ami apárkapcsolatukat is alaposan megviseli.
Sajnos már látok olyanokat is akik végképp kifutottak az időből, elmultak 40 és ilyen, olyan okok miatt már csak a jelenlegi párjuk gyermekeinek unokáinak örülhetnek.
igen...hat minden ránk, amit megeszünk, amilyen levegőt szívunk, amennyi gyógyszert beszedünk...hat ránk minden:-(
feigyelni kell sajnos, mert ezek a diagnózisok mikor jönnek már visszafordíthatatlanok.
inkább előzze meg mindenki!!!!
sajnos ebben a mi volágban egyre többen kell ezzel szembenézzenek:-(
nagyon oda kell magunkra figyelni...a ciklusra...főleg, aki fogamzásgátlót szed, vagy hormonálisan gond van, cukorbetegség van a családban...
észrevétlenül jön ez a durva diagnózis:-(
nekem is:-(
35 évesen közölték h nem lehet gyerekem:-(
Sziasztok!
Úgy látom, a téma nagy indulatokat korbácsolt, pedig ezt pont nem indulatból kellene megvitatni.
Igenis összetett dolog, hogy ki mikor akar/ tud gyereket vállalni.
Vannak tények, amelyeket az orvostudomány állít- és azért azt ne kérdőjelezzük meg, hogy ez a tudomány évezredek óta fejlődik...De mint mindenhol, nem lehet kőbevésett szabályként kimondani, hogy a kor a legbefolyásolóbb tényező abban, hogy egészséges gyereket szüljünk.
Vannak társadalmi tényezők, amelyek egyre gyorsabban változnak és ha tetszik, ha nem, ezek is befolyásolnak. Én 23 évesen szültem az első gyerekemet 15 évvel ezelőtt, akkor ez teljesen normális volt. Nem volt olyan harc a jó munkahelyekért, nem volt annyi lehetőség az iskolát külföldön végezni, vagy utána külföldön dolgozni, mielőtt családot alapít az ember, stb. Ma már szinte hülyének néznek, hogy ilyen fiatalon szültem????
Én örülök, hogy két nagy gyerekem van és ahogy önállósódnak, egyre inkább szabadabban élhetek mellettük úgy, hogy még mindig nem érzem öregnek magam...Arról nem beszélve, hogy aki 40 évesen szül- teljesen mindegy, hogy miért- szembe kell nézzen azzal, hogy vajon hogy fogja felnevelni 60-70 korára...A mai eszemmel persze azt is tudom, hogy a fiatalon szülésnek ára volt: túl korán mentem férjhez, aminek válás lett a vége...Ez persze már egy másik téma...
Aláhúzott mondatodat nem vitatom.
Amit leírtam reggel, azok tények, s etek mérséklik a cikk és mások sarkos nyilatkozatait:
a meddőségek jelentős része kortól független okokból alakul ki
lassult a szervezet öregedése
ennyit írtam, nem többet, ha ezzel van kedved vitatkozni, hétfőn várlak, különben befejeztem
Közgazdász?Az már majdnem orvos:)))
Az,hogy a Kozmo mit ír,meg hogy mi a trendi életmód,meg hogy ki mikor találja meg a párját,az egy dolog.
Társadalmi dolgok.
Én most az eü szempontból nézem és bizony 10.000 25 éves nő közül hamarabb-könnyebben-többen lesz terhes,mint 10.000 37 éves közül.
Ez tény.Orvosi tény.
Ja,és azért mert nem vagyok 25 éves,lehessen már véleményem, eü diplomával 42 évet húztam le:))
Az,hogy néha olvasgatsz eü dolgokat,még nem tesz szakértővé.
Én sok történelmi témájú könyvet olvasok,mégsem állok le vitatkozni egy történésszel:)))
A meddőség legtöbbször olyan okora vezethető vissza, ami fiatal korban is fennáll és/vagy rossz életmód következménye. Szexuális úton terjedő fertőzések (fűvel-fával szindróma, mai kor köverkezménye), túl sok hormonális beavatkozás (fogamzásgátlás nyakra-főre) stb.
Csak egy részéért felelős a petefészek kimerülése, avagy az "öregedés".
Na,akkor tisztázzunk.Ez a cikk orvosi szempontól szólé a gyerekvállalásról és abból a szempontból bizony a magasab kor kockázat.Nem társadalmi szempontokról szól.
Nem tudom adrian Te orvos vagy-e?Azt hiszem közgazdász vagy,mit szólnál,ha egy közgazdasági kérdésről egy magyartanár nyilatkozna????
Én is ismerek 48 évesen szült nőt,mégsem állítom,hogy ez az ideális és ne is próbálkozzatok nők 45 éves korotokig,hisz látjátok,van akinek sikerül 48 évesen is.
Igen,sokan vannak akik ellógják,kár tagadni.Tudom,hogy vannak,akik nem,de sokan igen.
Szerintem meg kicsit túl van lazázva ez a téma,midenhol csak a sikersztorik,pedig nem csak az van:sőt,csak arról mindenki hallgat.
Nem kedvelem ezeket a cikkeket, mert szerintem feleslegesen paráztatják a nőket.
Az ellógtuk az időt nagyon durva és erős kifejezés. Azért egy gyerek szülésnek/vállalásnak sok aspektusa van. Nem mindig adottak a lehetőségek akkor, amikor biológiailag a legideálisabb lenne.
elsősorban a társ megtalálása ami közrejátszik az "ellógásban"
a mai nők tanulnak 25-26 éves korukig, aztán bekerülnek egy munkahelyre ahol bizonyítani kell és hopp máris 31-32 évesek lesznek
a szerencésebbjének van társa, vagy azzal van aki épppen jutott
a többiek meg keresik a társukat még 30 fölött is
ennyire egyszerű........
Szerintem ez a téma már tövig le van rágva!!!!Nem kéne túlmisztifikálni az egészet.
Aki szeretne gyereket,az próbálkozik vele úgyis.Akinek meg van írva,hogy legyen,annak lesz...akinek nincs,annak nem lesz!
Aki meg csak azért vállal gyereket,mert másnak is van,meg 30 felett már illendő volna,a barátnőnek is van már stb...azokat sajnálom!
Fel is kéne tudni nevelni és nem versenyezni másokkal meg a társadalom által kreált okok/ magyarázatok és tévhitek miatt .
Hmmmm.....Ez az "ellógás" elég érzékenyen érint.Érdekes megfogalmazás, olyan, mintha minden meddő nő megérdemelné a sorsát, mert nem foglalkozott kellőképpen a biológiai órájával.
Holott sok más tényező is közrejátszik abban, hogy miért nem szülnek a nők 30 alatt.Nem sorolnám.
jó lenne ha nem forgatnád ki a szavaimat
a tesómat pont mint kivételt említettem meg, habár 29 éves volt nem 40.......
Nem sok megertest sugall a hozzaszolasod.
Mi az, hogy "ellogtuk az idöt"?
Amikor ilyet irsz, akkor gondolsz azokra is, akiknel nem voltak adottak a feltetelek es azert nem vallalhattak gyermeket?
Tudod a pontos okat, hogy ök miert nem vallaltak korabban?
(betegseg, megfelelö partner hianya,akarmilyen kötelezettsegek peldaul)
Ha igen, akkor jogos lenne a kijelentesed, hogy ellogtak.
Igggen, kitalalnak mindenfelet...
Precizen, pontosan kiszamitani - nos, a gyermekvallalas peldaul az, ahol nem egyedül a nön mulik az, hogy szül es mikor es hogyan!
Benne van a pakliban.Mint mindenben minden.Az oltár elé is úgy állnak az emberek(jó esetben), hogy örökké tart.Aztán meg.....elvész a lendület.
Észnél kell lenni.
De ezen kár most még agyalni.
Ez tény, egyet értek.De az én esetemben konkrétan igencsak mindegy, hogy a nemlétező petesejtem hány éves.Ugye.Majd a donor életkora az, ami fontos tényező.
Az etikai bizottság éppen ezért állít fel komoly kritériumokat.
nem at mondatm hogy mindenki könnyen megfogan, csak azt írtam, hogy az ÉN KÖRNYEZETMBEN az összes 30-as csaj könnyen teherbe esett és egészséges babát szült, most is tele van a baráti társaságom terhes 30-as csajokkal és semmi bajuk nincs
de nyilván sok oylan van akine nem jön össze agyerek
a tesóméknál is Kaális babák vannak..........
Sokaknak nem jön össze,vagy nehezen,csak persze ezt nem fogja bevallani senki sem,hogy mi is akartunk gyereket,csak ellógtuk az időt,aztán késő lett.
Kitalálnak mindenfélét.Az emberek nem szeretik elismerni,ha valamiben hibáztak(és ez nem csak erre vonatkozik)
Egy orvosi kérdésről hogy akarsz különben nyilatkozni?De ok,cáfold meg tudományosan a doktor hölgyeket és urakat.
Példát mindenre lehet hozni pro és kontra is.
Van egy munkatársam. fiú az illető. megismerte a csajszit, esküvő, összeköltözés, minden ahogy megvan írva. kiderült, hogy nem lehet gyerekük. lombikbébi program. amennyit lehet ingyenesen, ha jól emlékszem 3-at lehet. annyira elmentek. nem sikerült sajnos.
együtt vannak most is. vettek egy kutyát. ruhát vesznek neki,együtt viszik sétálni (az a program) a srác számítógépén a háttérkép...... a kutya.
ennél szörnyűbb dolgot nem tudok elképzelni az ember életében, minthogy egy kutya legyen a háttérképe. ez mindent kifejez.
Az,hogy egy mai 36 éves nő fiatalabbanak néz ki,mint egy 36 éves nő 1955-ben(festi magát,festi ahaját,jobban öltözködik,kondizni jár) nem jelenti azt,hogy a petesejttjei nem öregednek.
A 2010-ben 36 évesen 26 évesnek kinéző szupernőnek is ugyanúgy 36 évesek a petesejtjei ,mint 1955-ben a 36 éves festetlen nőnek.
nem hiszem hogy csak orvosok szólhatnak hozzá!
az összes kolléganőm és barátnőm 30 fölött szült és szül, és egyiknek sincs problémája, és egyiknek sem született beteg gyereke.........
Dihi, irigylésre méltó az értelmed.
és a kettőtök kapcsolata van olyan erős, hogy megmaradna annak ellenére, hogy esetleg nem lenne gyereketek? nem félsz tőle? hogy mi van, ha esetleg mégis ....... nem maradna meg?
Hmmm....fogalmam sincs meddig megyünk el.Nem is tudnám megválaszolni.Konkrét időben nem is lehet megfogalmazni.Semmiképpen nem akarunk rámenni semilyen formában.Értem ezt mind érzelmi és anyagi vonatkozásban.Csak az ésszerűség határain belül.Mindketten úgy érezzük, meg kell próbálnunk, de a kettőnk kapcsolata mindennél fontosabb.Láttam családokat széthullani az ez irányú fanatizmus következtében.Házak tűntek el emberek feje fölül, mert nem tudtak belenyugodni a sikertelenségbe.
36 éves vagyok.Bár ez csak egy szám.Nem érzem magam öregnek ehhez.
Sőt.Azt hiszem korábban, fiatalabb koromban lehet nem lett volna hozzá erőm.Na meg sokat számít a partner.Csak magamnak nem akartam volna gyereket.De így, hogy Őt megtaláltam, igen.
húúú, nem irigyelekk.
meddig fogtok próbálkozni? és beszéltetek már róla, hogy mi lesz ha nem jön össze?
csúnya kérdés, de nem félsz, hogy öreg vagy hozzá? már nem testileg. hanem lélekben, időben?
Nem.Sajnos már késő volt.
Éppen ezért volt a több éves izolálás mindenkitől.(másik topikos hsz.)
Most indul a babaprojekt.
Hosszú lesz az út.Nagyon hosszú és nehéz.
Donor, hormonok, lombik......
De úgy vagyunk vele, hogy vannak a végtelen búzamezők és a kenyér.
Megcsináljuk.25%.