Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Szendi Gábor a fórumon!
Létrehozva: 2011. március 29. 11:48
Kedves fórumozók!
Ma, hétfőn, április 4-n délután 2-től 3-ig a fórum vendége Szendi Gábor pszichológus.
Már előre írhatjátok a kérdéseiteket! (Mivel arra számítunk, hogy sok kérdés érkezik, valószínűleg nem időrendi sorban fog válaszolni Szendi Gábor, hogy a később érkezők kérdései is esélyt kaphassanak a megválaszolásra.)
Üdv:
Adrián
Ma, hétfőn, április 4-n délután 2-től 3-ig a fórum vendége Szendi Gábor pszichológus.
Már előre írhatjátok a kérdéseiteket! (Mivel arra számítunk, hogy sok kérdés érkezik, valószínűleg nem időrendi sorban fog válaszolni Szendi Gábor, hogy a később érkezők kérdései is esélyt kaphassanak a megválaszolásra.)
Üdv:
Adrián
Ha Manna voltál, égi eledel, talán leszel is, Manna! Ne add fel!
Tíz éve tartó véletlensorozat? Hihetetlenül hangzik.
Sok minden kell ahhoz, hogy a homeopátiás szer gyógyítson. Egy azonban teljesen felesleges: a hit.
Vagy "nem attól gyógyult meg". Ez is egy lehetséges magyarázat. És ez már nem biztos, hgy a valóság letagadása...
(nem akarok vitázni a homeopátiáról)
Szia Zsáki!
Hát nem is tudom. Én alkalmanként nagyon sok csokit fogyasztok. Egyszerűen akkor azt kívánom! Mégis érzem ha kell valami!
Kedves Szendi Úr!
Engedje meg, hogy pontosítsam kijelentését. A pszichiáter, ha van pszichoterapeuta képesítése, akkor gyógyszer nélkül is gyógyít. Érdekelt volna véleménye az integratív pszichoterápiáról, mert sok vihar kavarog körülötte, és természetesen megerősítését vártam volna Öntől, hogy ez gyors és hatékony módszer, mint én tapasztaltam. Mert úgy látom, azok támadják, akik elutasítják anélkül, hogy értenének hozzá. Hogy ismernék. Sőt, szakmai féltékenységet is felfedezni vélek némelyeknél itt a fórumon. Ugyanis itt az a különös helyzet van, hogy a pszichológusok a legagresszívebbek és legfrusztráltabbak a fórumozók között, élükön egy (nem integratív) pszichiáterrel,l
Kár, hogy a homeopátiáról ez a véleménye. Menyem a pajzsmirigy túlműködéséből épült fel vele, amikor a specialista mindenképpen műteni akarta. Unokáim minden betegségükből ezzel gyógyulnak ki, az antibiotikum nálunk ismeretlen méreg. Mármint a baktériumokat pusztító méreg. Barátunk versenylovának lábát, amelyre mindenféle kezelés hatástalan volt, Csehországból érkezett homeopata állatorvos gyógyította meg.
Ezek konkrét tapasztalatok. Cáfolni őket legfeljebb azzal lehetne, hogy "nem is gyógyultál meg!", "a ló még mindig sántít!", és így tovább. Ami a valóság letagadása volna.
Ezt abban a reményben mondtam el, hogy talán felülvizsgálja és korrigálja véleményét újabb tapasztalatokat gyűjtve.
E tréfás képpel enyhíteni kívánom hozzászólásom komorságát.
Bocs, közbe kotty:-)
A kínai gyógyászat szerint pl. valóban így van, ahogy mondod. A szervezetünk tudja mikor mit és mennyit kell enni, viszont a mértektelenül sok cukor és alkohol elnyomja ezeket az ösztönöket bennünk....
Tisztelt Szendi ÚR!
Ezzel azt akarja mondani, hogy a modern orvostudomány az oka annak, hogy a népesség jelentős rész valamilyen fizikai problémával küzd?
Nem tudom olvassa e ezeket a válaszokat, de azért leírom és megkérdezem, mi az alábbiról a véleménye!!
Éppen az egészséges táplálkozással kapcsolatba került szóba, hogy sokan azt és annyit eszünk,amennyit megkívánunk. Akik így nyilatkoztak azok jelentősebb egészségügyi problémával nem is küzd. Nem gondolja, hogy a szervezet beáll a kultúrának megfelelő étkezési szokásokra és ha ez megtörtént, akkor üzen ha kell valami? Gondolok itt a kínvánosságra!
Csak egy példa. Én nem szeretem a gyümölcsöt, a zöldséget csak "szigorúan" túl főzve eszem meg, mégis vannak olyan időszakok, amikor meghalnék egy almáért, vagy egy kis zöldbabfőzelékért! Ez eltart pár hétig és huss, még zöld színű dolog közelébe sem megyek ha nem muszáj!
Kedves Baia!
Egy nem paleobarát környezetben valóban nem felhőtlen a apelo étrenden élők élete. A sok terhe miatt szerintem az is eredmény lehet, ha sikerül némileg ebbe az irányba menni, pl. köretnek zöldséget tálal, édességnek gyümölcsöt, stb. Aztán később, ahogy javul a helyzet, lehet a paleót fokozni. ez végülis egy életre szóló életmód, amikor tudja, akkor kezdje el teljes gőzzel. A felsőlégúti megbetegedésekre elég jó hatással szokott lenbni a megfelelő mennyiségű d vitamin.
Nem tudom,milye filmet látott, de az ember evolúciója során az utolsó kb. 8000 évig nem ivott tejet. A csontozat felépüléséhez sem embernek, sem állatnak nincs szüksége tejre, ha megfelelő táplálkozást folytat.
A hamburgeradóról csak hallottam, de ha így akarnák visszaszorítani az egészségtelen ételeket, akkor ezzel a legfőbb baj az lesz, hogy ki mondja meg, mi az egészséges és mi az egészségtelen. A zsírral semmi baj nincs, a hússal is csak az, amit hozzáadnak, ezeket különadóval üldözni botorság. A hivatalos orvoslás asszisztálásával tart ma ott a nyugati világ népessége, ahol tart egészségileg. Eddig is ők mondták meg, mi az egészséges, és mi lett belőle?
Örülök, hogy azt írja, nem tekinti szentírásnak a szavaimat. Én is azt szoktam mondani, ne higyjenek senkinek, nekem se. Vagy elég meggyőző a tudományos érvelésem, vagy nem. Az én üzenetem:? kételkedj és gondolkodj.
A halat nem száműzi a paleo, erről szó sincs. Az édes ízt sem számüzzük, csak a cukrot, mézet nem tartjuk jónak.
A homeopátiát hatástalannak tartom, ezt mutatja kb. 150-200 vizsgálat metaanalizise.
Gyerekek is paleózhatnak, hiszen a természeti népeknél minden gyerek ezen nő fel.
Én paleo élelmiszerekkel nem üzletelek (semmivel nem üzletelek), de mások már elindítottak ezt-azt, van köztük álpaleó is. Viszont elmiráék elindították a Paleofutárt, ott lehet rendelni paleo ételeket.
Termélszetesen fogok még írni pszichológiai tárgyú írásokat is, pl. hamarosan megjelenik eg ykötetben a Mesterkurzustól (most más lett a nevük).
Az új könyvem a Paleolit táplálkozás és a civilizációs betegségek pár nap múlva jelenik meg.
Kedves Mariann!
Mivel a paleo csökkenti a gyulladást, elképzelhető, hogy segít a problémáin. A paleonak rengeteg olyan jótékony hatása lehet, amit még nem is ismerünk, ahogy a nyugati táplálkozás káros hatásait is csak az utóbbi évtizedekben kezdik felismerni. Kozmetikumokban szerintem használhatók a gabonafélék, én még nem hallottam arról, hogy felszívódna belőle mondjuk a lgutén.
A datolyával viszont nem árt az óvatosság, aszalt gyümölcs, sok benne a fruktóz. Sokat nem ajánlatos enni belőle. Ez érvényes minden aszalt gyümölcsre is.
Vitaminajánlásra ezt tudom mondani:
http://www.tenyek-tevhitek.hu/vitamin-ajanlasom .htm
Ez az én ajánlásom, sokáig nem is tettem nyilvánossá, mert tisztában vagyok azzal, hogy azon túl, hogy két nagy tábor van vitaminügyben (az egyik minimálisat, a másik sokat ajánl), de egzakt számok nincsenek. Valamihez mégis kel igazodni, amit én ajánlok, az amolyan szerény középutas ajánlás. A vitaminkérdésnek csak elérhetetlen szakirodalomban lehetne rendesen utánanézni, sajnos.
Az álombogyót sajnos nem ismerem.
Kedves fórumozók! Feltettem pár képet a fórumon készültek közül.
Üdv:
Adrián
Az eligazodást én sem tudom megkönnyíteni, hiszen bármit írok, az nem lesz meggyőzőbb, mint mások véleménye. Mindenesetre a dietetikával, és a Magának tett 180 grammos ajánlásával az a baj, hogy ennek nem sok köze van a legújabb kutatásokhoz, amelyek azt bizonyítják, hogy a lowcarb, paleo, ketogén étrendek rendkívül hatásosak az inzulinrezisztencia, cukorbetegség kezelésében. Hogy erről a dietetikusok nem vesznek tudomást, ez róluk szól.
A makrobiotikáról írok a pár nap múlva megjelenő könyvem rákfejezetében. A csökent kalóriabevitel rákellenes hatású. Ha ismerősei karcsúak a makrobiotika ellenére, akkor csökkentett kalóriájú táplálkozást folytatnak, talán ez magyarázza a gyógyulást. Vagy a hit. A makrobiotikát sokat kutatták, maga Kushi fia is táplálkozáskutató lett, de ő is beismerte egy konferencián tartott előadásában, hogy a mai napig nem sikerüklt a makrobiotika rákellenes hatását igazolni. A makrobiotikán élő Kushi család 5 tagjából 3 rákos lett, ebből kettő meg is halt. Az öreg Kushinak pedig azonnal mütendő vastagbélrákja lett. Na ez pont az a rák, ami közvetlenül összefügg a táplálkozással.
Én úgy tudom a kiadóm szokott külföldre is küldeni könyveket, szerintem megoldható. Az Interneten megtalálja őket: Jaffa kiadó.
A tej akor is tej, ha laktózmentes. A szójatej nem jó, mi több veszélyes, elsősorban azért, ahogy nyugaton előállítják a szójafehérjét.
A paleo ember fogyasztott gyökereket, van, aki a felsorolt gyökereket paleónak tartja. Én kerülném, mert mégiscsak gyorsan felszívódó szénhidrát van bennük.
S valóban, a paleo nem csak betegségekben, hanem betegségek megelőzésére is alkalmas, ez az ember optimális étrendje. Ha körülnéz a világban, nagyon sok egészséges étrend - má-más néven - ehhez hasonlót állít. A paleó újdonsága az evolúciós ételválasztási szempont.
Kedves MÓnika!
Írtam erről egy könyvet, abból mindent kiolvashatnak. A Frontin semmit nem old meg, sajnálatos, hogy a szakember ezt gondolta megoldásnak. A pániknak két típusa van, a könyvben rengeteg módszert is leírok, amivel megoldódhatnak a problémák.
Gyanítom, hogy itt többről is szó van, mindenesetre azt tudom, hogy a hiperaktív gyerekek 60-70%-a javul az un. Feingold diétára. Ennek a lényege, hogy ne tartalmazzon allegizáló ételeket, szinezéseket, tartósítószereket, adalékanyagokat. A gabonafélék, tejtermékek, csokoládé, narancs, tojás, hal, paradicsom a leggyakoribb allergének. Ez lényegében egy paleolit étrend, annyi szigorítással, hogy kerülni kell az élelmiszeradalékokat is. A következő IPM számban lesz erről egy cikkem.
Elképzelhető, hogy a kisfiúnak felszívódási problémái vannak, amit bizony a glutén is okozhat. Mindesetre egy próbát megér pár hónapig paleóra átállni.
Kedves Judit!
A burgonyában és rizsben nincsen glutén. Mivel az emberiség 80%-a hordoz gluténérzékenységre hajlamosító géneket, ezért nem mondható, hogy valamely nép jobban alkamazkodhatott volna hozzá. A hízás-fogyás kérdése nem csupán a felvett táplálék mennyiségétől függ, hanem vannak ugynevezett "takarékos" fenotípusok és ráadásul, aki sokat mozog, az kevésbé hízik. De ha mindez nem állna, és ismerősei mégis csak karcsúak, akor ennek biztosan meg van a biológiai magyarázata, de én most ezt nem tudom ennyiből.
Kedves Emma!
A homeopátia kb. 5 nagy metaanalizis szerint hatástalan, állatokon végzett vizsgálatok is hatástalannak találták. Ezért én nem támogatom, de tőlem bárki szedheti, aki úgy érzi, neki speciel használ.
A "gyógyszerellenességet" nem tudom, ki találta ki rólam, valóban nem vagyok az, ez ostobaság volna. Én csak a hatástalan gyógyszereket ellenzem. Amúgy én utoljára kb. 25 éve voltam olyan orvosnál, aki gyógyszert írt fel nekem. A lábamat egyszer meghúztam ez idő alatt, és egy anyajegyet is leoperáltattam. De ha gyógyszert kell szedjek, mert azért van, hogy szedek pl. antibiotikumot, akkor utánanézek.
Kedves Emese!
Nem vagyok tévedhetetlen , lehet, hogy Magának van igaza. A lokális használattal mindig is egyetértettem, csak a belső használattal nem. továbbra sem látom át, honnan tudja az ezüstkoloid, mi a saját szövetünk és mi az irtandó mikroorganizmus. Az ezüst minden fehérjlt kicsap, akár a mi sejtünk, akár a baciról van szó. Amint megtudom hiteles forrásokból, hogy tévedtem, azonnal javítani fogom. Addig viszont az az álláspontom, ami fent van.
Kedves Erika!
Köszi. Remélem jól van, írhatna privátban.
üdv: gábor
Sajnos a vendégek jelentős része nagyon lassan gépel és ez leviszi az amúgy jó kezdeményezés színvonalát!
Viszont szerintem tök korrekt dolog az, hogy a 3 feltett kérdésekre még válaszol! Sokan nem tették meg eddig!
Viki, ha figyelmesebben olvastal volna, akkor jeleztem, hogy eppen egy hozzaszolast akartam irni. A pszichiaterekrol.
Akkor olvastam eppen ezt a normalis pszichologus megjegyzest es rakerdeztem.
Hol itt a problema?
Tisztelt Uram!
Epp egy hozzaszolast szerettem volna irni, amikor meglattam valaszat, a 41-es hozzaszolasban.
" Szóval a házassági problémákat és pályaproblémákat szerintem egy normális pszichológussal konzultálva kéne megpróbálni korrigálni. "
Kihangsulyoznam a normalis pszichologust.
Mirol tudja meg egy "beteg", hogy ki a normalis pszichologus, vagy pszichiater?
Ha van ideje, kerem nezze meg ezt a videot.
http://www.indavideo.hu/video/PSZICHIATRIA_hal alos_profitszerzes_1_resz_Bevezetes
Onnek mi a velemenye errol a videorol?
Valoban megemelkedett a pszichiaterek szama, akik bunozest kovetnek el?
Az amugy is problemakkal kuszkodo betegeket nem eppen a kornyezetenek kellene tudomasul vennie, hogy maskepp kellene oket kezelni?
Olyan nehez dolog lenne egy magat mindenkor sokkal egeszsegesebbnek tarto embernek "odaig sullyedni", hogy figyelembe veszi a beteget?
Koszonom, hogy meghallgatott.
És még egy gyors kérdés 1 perccel 3 előtt.
Krónikus orrpolipot okozhat-e tejallergia, ill. nyugati táplálkozás?
Köszönöm:
Viktória
Mi a baj a zabbal?
Már egész megszoktam és egy csomó mindent ezzel csinálok(pld, rántás)
Okozott ez Önnek valamilyen egészségügyi problémát, és ezért ellenzi mostanában a húsmentes táplálkozást vagy valamilyen egyéb okból szorgalmazza újabban a húsevést?