Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Poloskaírtás-ÁNTSZ

Ladybird
Létrehozva: 2011. szeptember 25. 09:35

Sziasztok!

 

A lányomon hetek óta elég csúnya csípések vannak.Először azt gondoltuk,hogy szúnyogcsípés, mert sajnos azok is szeretik őt vmi oknál fogva.

De már elmúlt a szúnyoginvánzó, és még mindig újabb és újabb csípések jönnek elő rajta.

Már tegnap felmerült bennünk a poloska gyanu,de nem találtunk egyet sem.

Ma reggel feljött az egyik alattunk lakó, hogy nincs-e véletlen poloskánk,mert hetek óta tele vannak ők is csípésekkel.

 

Régebben indítottam egy topikot az egyik összeférhetetlen lakó miatt, aki csomó szemetet,lomot hurcol fel a lakásba,de nem tehetünk ellene semmit.

Kb. fél-1 éve már volt poloska a házban, akkor hozzánk nem jutott el,de a kiinduló pont a lomos lakó volt.

Akkor szépen mindenki kiírtotta saját költségén a poloskát,feljelnetés az ÁNTSZ felé nem történt.

 

A kérdéseim a követezők lennének:

Az ÁNTSZ kötelezheti-e a (feltételezett) poloska kiindulási pontot az írtás elvégzésére, hogy ne jöjjön elő újra?

Illetve,hogy az írtás saját költségünkön kell elvégezni vagy a ház állja a közös költségből?

(Meg fogom kérdezni a közös képviselőt is, de sajnos hiába hívogattam ma reggel, nem veszi fel a telefont).

 

Köszi

  1. -2-
    -2-
    2011. szeptember 25. 19:0118.

    Hát, igen, ez a társasház átka, mindig van nagy százalék, aki inkább kimaradna mindenből, elég extrém dolgok kellenek az összefogáshoz...

     

     

    előzmény:
    Ladybird (17)
    2011-09-25  18:49
  2. 2011. szeptember 25. 18:4917.
    Inkább nem mondok jelzőt a lakókra, de ne mernek lépni,nem merik leváltani.
    előzmény:
    -2- (16)
    2011-09-25  18:47
  3. -2-
    -2-
    2011. szeptember 25. 18:4716.

    Ha ez panel, akkor a polik a szellőzőkben közlekednek lakásról lakásra.

    Ha a fertőzés forrása újból és újból behurcolja, akkor bizony mindig irtani kell.

     

    A közös képviselőt meg le lehet cserélni, és nem árt a körmére nézni, pl. mi van a felújítási alappal, stb.

    előzmény:
    Ladybird (15)
    2011-09-25  18:41
  4. 2011. szeptember 25. 18:4115.

    Akinek szerződése van a házzal, na az mint kiderült nem túk jó szakember.

    Szerinte elég 1 irtás,nem terjedhet lakásról lakásra, nem is hallott még a gázos írtásról.

    Egyébként 4800 Ft egy ilyen hagyományos írtás, a gázos pedig olyan 8000 Ft körül van.Egyébként sztem így is aránytalanul magas a közösktg a kapott szolgáltaásért cserébe. :(

    30 éve nem voltak lefestve a falak, a lift vagy 20 éve, a közösképviselőt hétvégén lehetetlen elérni.

    előzmény:
    -2- (14)
    2011-09-25  18:25
  5. -2-
    -2-
    2011. szeptember 25. 18:2514.

    Épp ez az. Nem tudsz jogszerű bizonyítékot produkálni, elég, ha a vétkes tagad. 

    A közös ktg meg csak emelkedik, fizethetitek egyvalaki felelőtlenségének árát közösen. Márpedig a költségek magasak is lehetnek, bár nem tudom, mennyi egy rovarirtás, ha rendszeressé válik, nem mindegy. 

    előzmény:
    Ladybird (13)
    2011-09-25  18:17
  6. 2011. szeptember 25. 18:1713.

    Milyen bizonyítékra gondolsz egyébként?Fényképezzem le, amint épp hurcolja felfelé,amit kiguberált valahonnan?

     

    előzmény:
    -2- (12)
    2011-09-25  17:22
  7. -2-
    -2-
    2011. szeptember 25. 17:2212.

    Aha, csakhogy a közös ktg-t te is fizeted, meg a másik X lakó is.Ám, ha havonta kell irtani a poloskások miatt, mert mindig behurcolják, hát nem mindegy. 

     

    Nálunk a lépcsőházat kell gyakrabban  újrafesteni, mint normál családok mellett. Jogos, hogy mindenki fizessen egy miatt? Ez %okkal megdobja a közös ktg-t, valamint a felelős nem érzékeli a hibáját, csak, ha a saját bőrén érzi.

     

    Az meg, hogy ha valaki belép, nem lesz kétsége, sajnos kicsit kevés bizonyítéknak.  

    előzmény:
    Ladybird (10)
    2011-09-25  11:46
  8. 2011. szeptember 25. 14:2811.
    Valószínű... Nem mernék megesküdni rá, hogy szakember az illető.
    előzmény:
    Ladybird (10)
    2011-09-25  11:46
  9. 2011. szeptember 25. 11:4610.

    Elvileg a közösktg fedezi az írtást.De ha vki oda belép sztem nem lesz kétsége afelől, hogy micsoda fertőben élnek. :(

    Bár most egy kicsit kiakasztott a rovarírtó,akinek szerződsée van a házzal.

    Azt mondta biztos,hogy nem az ominózus családtól indul ki,hanem mindenki saját maga hurcolta be a lakásba.Érdekes azért, hogy az összes lakás ezen a soron mindenki véletlen pont a poloskát hurcolta be?

    előzmény:
    -2- (9)
    2011-09-25  11:19
  10. -2-
    -2-
    2011. szeptember 25. 11:199.

    Valamint, ha odakerül a dolog, majd még felmerül, hogy milyen bizonyítékod van, hogy pont tőlük indult a poloska= milyen alapon terheltetnéd pont rájuk a költségeket.

     

    Tudom, mert mi is küzdünk (nem poloskás) hasonló családdal. 

    előzmény:
    Ladybird (3)
    2011-09-25  09:57
  11. 2011. szeptember 25. 11:018.
    Ha mindenkinél poloska van, kevés a valószinűsége, hogy nálunk bolha lenne.
    előzmény:
    ithakai (7)
    2011-09-25  10:52
  12. 2011. szeptember 25. 10:527.

    Biztos poloska? lehet bolha is

    azt nehéz megtalálni.

    előzmény:
    Ladybird (1)
    2011-09-25  09:35
  13. 2011. szeptember 25. 10:406.

    Na körbejártam a házat.A 10.-től lefelé ( a problémás lakóknál nem voltam) a harmadik emeletig tuti,hogy van mindenkinél. :(

    Alá is írja mindenki az ÁNTSZ-es bejelentést.

    Pont a problémás lakó feletti család azt mondja másfél éve szenvednek a poloskától, havonta megy hozzájuk a rovarírtó, de még így is. :(

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_635120 (0)
     
  14. 2011. szeptember 25. 10:015.
    Szerintem az ÁNTSZ nem adhatja ki nekik annak az adatait, aki bejelentést tesz.
    előzmény:
    Ladybird (3)
    2011-09-25  09:57
  15. 2011. szeptember 25. 10:004.
    Ne csak a közös képviselőt kérdezd meg, hanem közvetlenül az ÁNTSZ-t is.
    előzmény:
    Ladybird (1)
    2011-09-25  09:35
  16. 2011. szeptember 25. 09:573.

    Volt már ellene feljelentés, de mivel sárga cédulás ezért nem tehetnek ellene semmit. Egy 5 fős család, ahol csak apuka dolgozik, a többiek itthon vannak.

    A szagukról ne is beszéljünk, minimum gázmaszk lenne szükséges ha épp utánuk kell a liftbe szállni.

    ÁNTSZ-nél szerintem senki nem jelentette még őket, csak a rendőrségen, de ott,ugye nem a poloskák miatt.

    Sok lakó meg azért nem mer semmit tenni,mert félnek a következményektől,amikre képesek ezek az elmeháborodottak.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_379840 (2)
    2011-09-25  09:53
  17. Torolt_felhasznalo_379840
    Torolt_felhasznalo_379840
    2011. szeptember 25. 09:532.

    Érdemben nem tudok neked válaszolni, de mindig rácsodálkozom, hogyan képesek emberek így élni.

    Az ilyen nem érzi a csípéseket, (vagy az utca embere nem érzi a saját taszító szagát)?

    Mi az, hogy a hatóságok nem tehetnek ellene semmit? Fertőzések gócpontja.

     

    Áááá, hagyjuk is.

    előzmény:
    Ladybird (1)
    2011-09-25  09:35

Címlap

top