Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Dm-es napszemüveg?
2006-04-26 17:221.
Létrehozva: 2006. Április 26. 17:22
Ma találtam a dm-ben egy dm sundance márkájú napszemüveget, ami tetszett és jól is állt. Ez baromi nagy dolog, mert a fejszerkezetem sajnos olyan, amire majdnem lehetetlen küldetés jó napszemüveget találni.
Viszont nem tudom, hogy egy ilyen viszonylag olcsó napszemüvegben megbízhatok-e. Véd-e vajon olyan jól, mint a drágábbak, vagy csak a szemem roncsolom vele? Mert az egy dolog, hogy rajta van, hogy UV-szűrős...
Akinek van már tapasztalata velük, vagy netán volt már Sundance illetve profibb napszemüvege is (így össze tudja hasonlítani), kérem, adjon tanácsot, érdemes-e megvenni!
Köszi szépen!
Ametyst
Viszont nem tudom, hogy egy ilyen viszonylag olcsó napszemüvegben megbízhatok-e. Véd-e vajon olyan jól, mint a drágábbak, vagy csak a szemem roncsolom vele? Mert az egy dolog, hogy rajta van, hogy UV-szűrős...
Akinek van már tapasztalata velük, vagy netán volt már Sundance illetve profibb napszemüvege is (így össze tudja hasonlítani), kérem, adjon tanácsot, érdemes-e megvenni!
Köszi szépen!
Ametyst
Szívesen!
Igazából a drágábbaknál a keret meg a lencse minősége számít, meg ha polárszűrős az 10 alatt nemigen van, de ez nem alap. Viszont nagyon jó tud lenni
Valami kimaradt... fórummotor...
UV-C:
Gyakorlatilag teljes mértékben elnyelődik az atmoszférában, ellene csak erős mesterséges UV-sugárzás esetén (pl hegesztés) kell védekezni.
UV-B: 280(290)nm-320(315)nm
Jelentős részét elnyeli az ózonréteg, de egy része (az ózonlyukas részeken több) elér a felszínig. Ez a spektrum felelős a barnulásért és leégésért. Nagy mennyiségben nyilvánvalóan nem egészséges.
UV-A: 320(315)nm-400(380)nm
Áthatol a légkörön, és általában úgy tartják hogy a szemlencse nyeli el, így a retinához már nem ér el. Fontos hullámhossztartomány a beültethető szemlencsék (hályogműtét) szempontjából. Káros hatásai viszont (a cikk keletkezésekor, 2000 végén) vita tárgyát képezik, és igazából nincsenek bizonyítva.
3.
Személyes konklúzióm: a spéci csúcsszuper UV-védelem minimális mértékben jobb csak a védelem nélküli lencséknék, és ott is csak a sokkal kevésbé (ha egyáltalán) káros UV-A tartományban. Még a legmezeibb védelem nélküli kínai átlaglencse is 100%-ban szűr UV-B-t és jelentős mértékben UV-A-t. A különbség a lencse (torzítás) és a keret minőségében van, nomeg ajánlom a polárszűrős szemüvegeket, mert kellemesebb a szemnek, de ezeknek az ára 10k körül kezdődik. Éppen 2 napja vettem egy Polaroid Inkognitot, nagyon szeretem. Viszont drágábbat, 40-50-ért nem akarok, mert kb évente elvesztem/összetöröm/megkarcolom a napszemüvegeimet
2.
A sima ablaküveg: teljesen elnyeli az UV-B sugarakat, de nagyrészt átengedi az UV-A sugarak hosszabb hullámhosszait.
Optikai üveg: kis részben átengedi az UV-B-t, és az UV-A sugárzás zömét.
Lencseüvegek: minden kezelés (tükröződésgátló bevonat vagy UV elleni adalék) nélkül az optikai üvegnél kicsit jobban véd UV-B ellen, kb 300nm alatt már nem enged át semmit, de az UV-A nagyobbik részét átengedi.
Műanyag szemüveglencse: külön UV-védelem nélkül is elnyeli nem csak a teljes UV-B tartományt, de az UV-A túlnyomó részét is, csak 380nm fölött (ami már-már látható fény) ereszt át valamennyit.
Műanyag napszemüveglencse: Az átlátszó lencsénél jobban szűr, nyeli a teljes UV-B tartományt és az UV-A túlnyomó részét.
A szemüvegeken látható matrica ami azt mondja hogy 100% (400-as) UV-szűrő, azt jelenti hogy a lencse nem csak a B hanem az A sugarakat is teljes egészében szűri.
források:
- University of Florida, közérthető táblázatokkal és összehasonlító elnyelési grafikonokkal
- Nasa
Egy kicsit részletesebben:
1.
A közvetlenül a látható fény hullámhossza alatti sugárzást hívjuk UV-nek. Ennek a spektruma gyakorlatilag 50-400 nm hullámhosszig terjed, 400 fölött már láthatónak minősül. 3 szakaszra osztják (zárójelben különböző források kicsit különbözőképp meghatározott határaival):
UV-C:
Atyaúristen!
Bocs, de nagyon sok hülyeséget beszéltek
1: a műanyag lencsék mind uv-szűrősek, nem vmi bevonat miatt, hanem természetükből adódóan.
2: ne keverjük már az uv szűrést a polárszűréssel, teljesen más!
A polárszűrős napszemcsivel lehet látni a polaroid tesztfeliratot, vagy ha elforgatod a mobilod kijelzőjét, elsötétedik. (mert az is polarizációs elven működik) Ez a csúcsfényeket tompítja, a tükröződést szűri meg.
Szerintem nyugodtan vedd meg, tavaly valamelyik fogyasztóvédelmi szerv "razziázott" mindenféle napszemüveg árusító helyeken, drága szalonokban, kínai piacokon, utcai árusoknál..., és a szemüvegek 99%a megfelelt az előírásoknak! Én is csodálkoztam...
Persze azért bevizsgáltathatod a Vision-nél, barátnőm egy piacos szemüvegét is megnézték, nem vágtak pofákat, vagy ilyesmi... (ja, és megfelelő lett a szemüveg)
szia!
nem fognak kinézni és szerintem rábeszélni sem akarnak másikra, nekem eddig csak jó tapasztalatom volt velük...
Szia!
Nem olvastam vissza, bocs, ha már mondták. Ezek az olcsóbb szemüvegek ugyan uv-szűrősek, de csak rövid távon jók. Ugyanis egy vékony rétegben viszik fel a lencsére, és annak hatása fokozatosan csökken a napsugárzástól. Tehát rövid távra még ok, bár kérdés, hogy meddig lehetnek hatásosak...
Szia!
A Vision Expressz üzletben megmondják neked, hogy vég-e az UV-tól!!!!
Én tavaly elvittem 2 napszemüveget, az egyik egy Avanglion volt pár éve vettem a másikat anyu a piacon vette pár száz forintért. Na elvittem megnézetni tavaly és az Avanglon nem szürte az UV-t, pedig azt gondoltam, hogy az biztos jó lesz. Anyu pár száz Ft-os szemüvege meg jó volt!!!!
Bár bevallom inkább költök kicsit többet a napszemüvegre, de meglepő volt az eredmény. Végül vettem magamnak egy Polaroidot, és az is jól szűrte az UV-t.
Szia!
Nem tudom, hogy pesti vagy-e, de az Astorián lévő Vision Express-ben bemérik és teljesen ingyen. Szóval, ha megveszed, akkor ők meg tudják neked mondani, hogy hány %-os UV szűrős...
Igen, szerintem még kapható újságosnál ez a lap (nincs 300 Ft), érdemes elolvasni.
Én sem gondoltam volna sosem.
Egy rokonom dolgozik olyan helyen, ahol csináltak egy vizsgálatot.Bevizsgáltak különböző árkategóriáju napszemüvegeket. Az utcán kapható 5-600 Ft-tól kezdve az 50-60ezer forintosig. Mindegyik ugyanolyan mértékben volt UV szűrős. Ugyanolyan jó volt az összes. Ártól, márkától, designtól függetlenül.Az én 2000 Ft-os napszemüvegem is a H&M-ből tökéletes.
Ez meglepő...
A mostani Kosár magazinban van egy teszt a napszemüvegekről.
Hát, gyakorlatilag a 200 forintos ugyanazt tudta, mint a 20ezres.
És ez az Országos Fogyasztóvédelmi Egyesület lapja.
Szia!
Az olcsó szemüveg árthat is. Mert a sötét üveg kitágítja a pupilládat és még több ártalmas UV sugárzás éri a szemed. Vigyázz ezekkel.
Egyébként mennyire olcsó?