Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Buszsáv

vaszkor
Létrehozva: 2006. május 27. 16:25

Sziasztok!

Szeretném kérni a véleményeteket, javaslatotokat egy közlekedési ügyben.

Budapesten élek, autóval járok munkába, így minden nap vezetek. Úgy gondolom, fontos, hogy kulturáltan, a szabályokat betartva vezessek. Tényleg mindig tartom a sebességhatárokat, ha gyalogos áll a zebránál, átengedem, nem megyek át piroson, stb. A legtöbb ismerősöm ki is nevet ezek miatt, de nem zavar. Vezettem többször Ausztriában is, ott ezeket - ahogy én láttam - mindeki betartja. Nos, nem magamat szeretném most fényezni, csak ez fontos a történet szempntjából!

Kaptam egy levelet a közlekedésrendészettől, hogy az egyik áprilisi vasárnapon a Keletinél a buszsávban közlekedtem és lefényképeztek. Adatokat kell szolgáltatnom, ki vezette a kocsit, utána pedig szabálysértési eljárást fognak indítani. Emlékszem, azért jártunk arra aznap, mert egy ismerőst költöztettünk. Az egész Keleti környéke fel volt bontva. Kanyarodás céljából mentünk be a buszsávba, de mivel nem vagyunk arrafelé nagyon ismerősek, egy utcával előbb mentünk át, mint kellett volna. Így kb. 1-2 utcányit a buszsávban haladtunk lekanyarodás előtt. A másik gond, hogy a párommal felváltva vezetjük mindig a kocsit (ő is nagyon szabálytartó, nem csak a vezetésben, hanem alapból), és a költöztetésnél is cserélgettünk. A helyzetre visszaemlékszem, de az a ciki, arra nem, hogy épp akkor melyikünk ült a volánnál. Most melyikünkről szolgáltassunk adatokat?

Azt szeretném megkérdezni attól, aki volt már hasonló helyzetben, hogy mit lehet ilyenkor tenni? Vajon megértik ezt a rendőrségen? Ha nem értik meg, mi lehet érte a legnagyobb büntetés?

Minden ötletet, véleményt, tanácsot, tapasztalatot előre is köszönök (priviben is)!

Üdvözlettel: Vaszkor

  1. 2006. május 27. 22:3533.

    Nagyon szépen köszönöm a segítséget mindenkinek! Jó éjszakát!

    És a törvények leírását pluszba is nagyon köszönöm!

    előzmény:
    manka1979 (31)
    2006-05-27  20:19
  2. 2006. május 27. 20:3432.
    A lényeg, hogy az JOGOS INDOK, ha közeli hozzátartozó vezetett, akit nem akar a tulaj bemártani  
    előzmény:
    manka1979 (31)
    2006-05-27  20:19
  3. 2006. május 27. 20:1931.

    a folytatás:

    35/2000. (XI. 30.) BM rendelet a közúti közlekedési igazgatási feladatokról, a közúti közlekedési okmányok kiadásáról és visszavonásáról

    88. § (1) A közlekedési igazgatási hatóság - a kivonási okot észlelő hatóság értesítése alapján - a jármű forgalomból történő kivonását hivatalból rendeli el a 84. § (1) és (9) bekezdéseiben meghatározott esetekben, továbbá, ha

    c) a járműnyilvántartás szerinti tulajdonosa (üzemben tartója) a rendőrhatóság felhívására a jármű vezetőjére vonatkozó adatszolgáltatást jogos indok nélkül megtagadja, vagy valótlan adatot közöl, valamint ha a járművek üzletszerű bérbeadásával foglalkozó vállalkozó a külön jogszabályban meghatározott nyilvántartási kötelezettségének nem tesz eleget,

     (3) Az (1) bekezdés c) pontjában meghatározott adatszolgáltatási kötelezettség elmulasztása esetén közlekedési igazgatási hatóság a szabálysértési hatóság értesítése alapján vonja ki a járművet a forgalomból
    előzmény:
    manka1979 (30)
    2006-05-27  20:19
  4. 2006. május 27. 20:1930.

    1999. évi LXIX. törvénya szabálysértésekről

    http://www.magyarorszag.hu/ugyintez o/jogszabalyok

    5. § Szabálysértés miatt az vonható felelősségre, akinek a cselekménye szándékos vagy gondatlan, kivéve, ha a szabálysértést meghatározó jogszabály csak a szándékos elkövetést bünteti.

    57. § (1) A tanúvallomást megtagadhatja

    a) az eljárás alá vont személy hozzátartozója;

    b) az, aki magát vagy hozzátartozóját bűncselekmény vagy szabálysértés elkövetésével vádolná, az ezzel kapcsolatos kérdésben.

    84. § (1) A szabálysértési hatóság az eljárást határozattal megszünteti, ha

    a) a cselekmény nem szabálysértés, vagy azt nem a felelősségre vont személy követte el;

    b) az eljárás adatai alapján nem állapítható meg szabálysértés elkövetése, az eljárás alá vont személy kiléte, illetve tartózkodási helye és az eljárás folytatásától sem várható eredmény;

    35/2000. (XI. 30.) BM rendelet

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_960267 (1)
    2006-05-27  16:25
  5. 2006. május 27. 20:1829.
    Nem is erről van szó... 
    előzmény:
    ironia (28)
    2006-05-27  20:08
  6. 2006. május 27. 20:0828.
    kissé röhejes, hogy szabálytalankodó autónak nincs gazdája  
    előzmény:
    manka1979 (26)
    2006-05-27  19:42
  7. 2006. május 27. 20:0427.
    Én is így jártam  kb. 2 hete. Én elismertem, hogy én voltam  ugyanis a gépkocsi üzembentartóját fogják megbírságolni amint kitudtam. Most várom a választ.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_960267 (1)
    2006-05-27  16:25
  8. 2006. május 27. 19:4226.

    Tudod hivatkozni a jogszabályt?  A pasim szerint ezt csak szerette volna a rendőrség... A parkolási bírságnál ez a helyzet, ez meg szabálysértés. Ezt elvileg a szabálysértérekről szóló törvény szabályozza - sajnos friss jogtárunk nincs itthon, de egy hónapja még tuti az volt, amit írtunk.

    Kösz a választ előre is!

    előzmény:
    lucifer21 (21)
    2006-05-27  18:15
  9. 2006. május 27. 19:1025.
    akinek kevés a keresete, az nemigen tart autót. passz!
    előzmény:
    lucifer21 (23)
    2006-05-27  19:05
  10. 2006. május 27. 19:0924.

    rendszeresen taxisokat látok a buszsávban robogni. ők a jóistentől se félnek??

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_960267 (1)
    2006-05-27  16:25
  11. 2006. május 27. 19:0523.

    Igazából amit írt egy korábbi egyik fórumozó, általában a szabs. eljárás során a kezdő büntetési összeg 30.000 ft, de ha van egy jó ügyvéded, méltányosságra hívatkozva kérheted, hogy engedjenek belőle vagy töröljék el. Pl. kevés kereset, gyerekek, stb. stb., de ezt egy ügyvéd meg tudja jól fogalmazni.

    Amúgy szerintem max. 30.000, de talán még kevesebb is.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_960267 (22)
    2006-05-27  18:34
  12. 2006. május 27. 18:3422.

    Köszönöm. És nem tudod, mennyit kell fizetni ezért?

    előzmény:
    lucifer21 (21)
    2006-05-27  18:15
  13. 2006. május 27. 18:1521.
    Az új jogszabályok szerint eltörölték, hogyha családtagra hívatkozol nem büntetnek meg. Ha nem szolgáltatsz adatot a gépjármű tulajdonosát, ha van üzembentartó, az üzembentartót büntetik meg!
    előzmény:
    manka1979 (20)
    2006-05-27  17:50
  14. 2006. május 27. 17:5020.

    Írd azt, hogy közeli családtagod vezette az autót. Arra nem vagy köteles vallomást tenni. Az igaz, hogy ha nem szolgáltatsz adatot, akkor kivonhatják az autót a forgalomból, de ha alapos indokod van erre, akkor nem. És a jogszabályok szerint, ha családtagod vezetett, az alapos indok a nem-adatszolgáltatásra. Csakhogy ezt a jogszabályi részt pontosan meg kell hivatkozni! Ha nincs semmi jogász ismerős aki segítsen, akkor írj privit nekem, és megkérem a pasimat, hogy írja meg neked részletesen a dolgot, Ok? A fentieket is tőle tudom.

    Ne szégyelld ezt a kis csalást, sokan játszanak erre, te meg tényleg véletlenül csináltad 

    Üdv.: M.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_960267 (1)
    2006-05-27  16:25
  15. tan
    tan
    2006. május 27. 17:4119.
    Igen de az én apukám sokkal erősebb bibibiii És a dömperem is nagyobb.
    előzmény:
    beigli28 (17)
    2006-05-27  17:31
  16. Torolt_felhasznalo_324955
    Torolt_felhasznalo_324955
    2006. május 27. 17:4018.
         
    előzmény:
    beigli28 (17)
    2006-05-27  17:31
  17. 2006. május 27. 17:3117.
    Az én apukám nem jár dolgozni, meg sehova, mert minek - de néha nagyon mérges, mikor a szállítók hozzák a kaját meg a többi dolgot, mert a házunk alatt lévő titkos metróvonalon néha késnek a járatok, mezei emberek miatt, - bár hozzá kell tenni, hogy itt a mi szigetünkön szerencsére nem laknak mások, csak mi.
    előzmény:
    tan (16)
    2006-05-27  17:25
  18. tan
    tan
    2006. május 27. 17:2516.
    Én egyébként nem irigyellek, mert az ééén apukám a magánhelikopterünkkel jár minden reggel a gyárba, meg azért is kell, mert néha ki kell ugrania a mexikói aranybányáinkhoz is. De amúgy ő is utálja, hogy a k@cs@g repülőgépek miatt, amivel a pór népség utazik néha csak 5 perccel később kap felszállási engedélyt.

    De akkor beszól a honvédelmis ismerőseinek, akik leállítják az utásszállító forgalmat a sok csóró meg, akinek nem telik magángépre 4-5 órát vár a reptéren heheheh. Megérdemlik
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_154247 (15)
    2006-05-27  17:17
  19. Torolt_felhasznalo_154247
    Torolt_felhasznalo_154247
    2006. május 27. 17:1715.
    Naaa várom már az irigy hozzászólókat))))
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  20. tan
    tan
    2006. május 27. 17:1614.
    Igen és itt mindenki most jött egyébként a falvédőről
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_154247 (11)
    2006-05-27  17:13
  21. Torolt_felhasznalo_914453
    Torolt_felhasznalo_914453
    2006. május 27. 17:1513.
    Ezt nem tudom, de kukkants meg a privit! Remélem megkaptad!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_960267 (10)
    2006-05-27  17:11
  22. Torolt_felhasznalo_154247
    Torolt_felhasznalo_154247
    2006. május 27. 17:1412.

    vASZKOR-30.000-50,000 Ft-ig terjedő bírságot kapsz majd kb.

    De ha neked ennyi elszórnivaló pénzed van akkor hajráááá!!!!

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_960267 (10)
    2006-05-27  17:11
  23. Torolt_felhasznalo_154247
    Torolt_felhasznalo_154247
    2006. május 27. 17:1311.
    Amúgy apa nem véletlenül megy buszsávban.Van néhány rendőr ismerőse.Ezzel sincsen gondunk.Annyira jó beleröhögni reggelente a szabályokat tartóknak a fejébe,fúúúú de jó érzés.Szopjatok csak a forgalomban!Mi még a sebességet se tartjuk,úgyis elintézik a haver rendőrök.Akinek meg nincsenek ilyen ismeretségei hááááát........tudom nagyon sajnálni!!!HÁHÁHÁHÁH
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  24. 2006. május 27. 17:1110.
    Ha beírom a páromat vagy magamat ( tényleg nem tudom, melyikünk volt ) és megbüntetnek, akkor az mennyi lehet maximum?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_914453 (7)
    2006-05-27  17:04

Címlap

top