nlc.hu
Életmód
Az abortusz a nők döntése!

Solti Ádám könyörgött az abortuszért, Amerika meg betiltaná – El a kezekkel a nők méhétől!

Ezen a héten különösen nagy dömping volt az abortuszról szóló hírekről, legyen az bulvár vagy épp politikai téma. Mindegy, milyen oldalról nézzük, az abortusz a nők döntése.

Az abortuszt több oldalról is megközelítették a hírek mostanában, mindegyik oldalon egy volt a lényeg: mások akarnak már megint dönteni arról, hogy a nők mit csináljanak a méhükkel, hány gyereket és mikor szüljenek.

Az egyik könyörgött az abortuszért

Az első csodálatos történet a hét elején Solti Ádám színész házasságáról és exszeretőjéről érkezett, amin nem is azért akadtunk fenn, mert szeretőtől született gyerekek – ez maximálisan magánügy lenne úgy általában -, hanem inkább azért, mert úgy beszélt arról a szegény gyerekről, aki kicsit sem tehet arról, hogy megszületett, hogy a szőr feláll minden jóérzésű ember hátán. Ha elolvassuk a nyilatkozatait, konkrétan azt fogalmazta meg, hogy rá akarta kényszeríteni a szeretőjét verbális erőszakkal, fenyegetéssel arra, hogy menjen abortuszra és ne tartsa meg a gyereket.

„A sokk akkor ért, amikor 2020-ban közölte, teherbe esett tőlem és megtartja a gyereket. Nem akartam elhinni. Először könyörögtem neki, hogy ne tartsa meg, hiszen én nem akarom ezt a gyereket, de ez mindig a nő döntése. Az ő teste, akarata, jogilag sem volt semmilyen lehetőségem arra, hogy ne legyek apa. (…) Sosem bántottam, de bevallom, fenyegettem azzal, hogy megteszem. Csúnya dolgokat vágtam a fejéhez, nem vagyok büszke rá, de a pillanat hevében kicsúsztak ezek az indulatos, undorító dolgok. Itt volt ez a hatalmas titok: szeretőm van, terhes lett, és úgy leszek apa, hogy nem attól a nőtől akarok gyereket, nem őt szeretem és nem tudok semmit sem tenni. Mivel nem tudtam lebeszélni, és megtartotta a gyereket őrületes hazugság áradatba kerültem.” – olvashattuk az abortuszról a nyilatkozatot Solti Ádámtól

Solti Ádám

Solti Ádám (Fotó: Smagpictures)

És két évvel a gyerek – a saját fia! – születése után, akivel már többször találkozott és tudnia kéne, mennyire kis tündérgombóc (mint általában ilyen korban a gyerekek), szóval erről a kétéves gyerekről sajnálkozik, hogy egyáltalán megszületett. Az ilyen apáktól mentse meg a gyerekeket az ég!

Abba vajon nem gondol bele, hogy az a kisfiú egyszer felnő, megtanul olvasni és tudni fogja, milyen borzalmas dolgokat hordott róla össze az apja? Hogy azt sem akarta, hogy megszülessen, sőt, fenyegette az anyját miatta?

Egyáltalán nem érdekel, hogy ki-kivel feküdt össze, még az sem izgat, hogy Solti Ádám híres ember, vagy hogy a felesége miért bocsátott meg neki – mindez legyen az ő dolguk, de hogy fenyegetőzéssel rá akar venni egy férfi egy nőt arra, hogy vetesse el a gyereket? Az egész sztoriban ez a részlet a legsúlyosabb, ami felett nem szabadna ilyen gyorsan napirendre térni.

Vajon hány ilyen sors van, hányan élik át ezt a fenyegetettséget nőként, hogy rá akarják kényszeríteni őket az abortuszra? Akármelyik családtag vagy a biológiai apa, mindegy ki fia-borja, a világon senkinek sincs joga beleszólni abba, hogy a nő a saját méhével mihez kezdjen, megszülje azt a magzatot vagy sem. Igen, tudom, ilyenkor szoktak jönni a felháborodott válaszok, hogy „Dehát a férfi életére is hatással van a gyerek születése, miért nem szólhat bele a döntésbe?” Azért, mert nem a férfi testéről van szó, ilyen egyszerű. És az a gyerek az esetek döntő többségében nem úgy jön össze, hogy a férfi ártatlan szemlélőként egyszer csak tudtán kívül csinál egy gyereket, hanem elég aktívan részt vesz a gyártási folyamatban. Ha abból gyermek születik, akkor ez van, felnőtt emberek vagyunk és vállaljuk a következményeket, nem pedig hisztériázunk meg fenyegetőzve követeljük a nőtől az abortuszt, és beszélünk úgy a gyerekről, mintha a kuka mellé raknánk legszívesebben. 

A másik betiltaná az abortuszt

A másik oldal is bemutatta magát rendesen, szerencsére most nem hazánkban, „csak” Amerikában áll a bál, amióta kiszivárgott május 3-án az ottani Legfelsőbb Bíróság egyik döntéstervezete, mely szerint megváltozna az eddigi szabályozás az abortuszról. Jelenleg a nőknek joguk van abortuszra menni, amíg a magzat életképes nem lesz, és a terhességmegszakításról a döntés kizárólag a nőre, és persze az orvosára tartozik. Egyébként csak 1973-ban született meg a döntés ebben a kérdésben, hogy alkotmányos jognak ismerik el a nők abortuszhoz való jogát, úgyhogy nem egy régi törvényről beszélünk. Most pedig, a döntéstervezetben olvasható információk alapján, vissza akarnak menni a politikusok az időben és Amerika több államában kvázi betiltanák az abortuszt az új szabályozással és szigorítással.

2022.05.11-én egy tüntető a Legfelsőbb Bíróság épülete előtt tartja az "Én testem, én döntésem" feliratú táblát

2022.05.11-én egy tüntető a Legfelsőbb Bíróság épülete előtt tartja az “Én testem, én döntésem” feliratú táblát (Kép: Getty Images)

A lényeg ebben a helyzetben számunkra nem is az amerikai törvényekben van, hiszen nem ott élünk, hanem hogy veszélyes példát mutathatna kis hazánk döntéshozóinak az, ha elszabadulna az abortusz betiltása Amerikában. Ha ez bekövetkezik, annak beláthatatlan következményei lesznek, milliónyi nőnek nyomoríthatja meg ez az életét, hogy nem jutnak hozzá a legális abortuszhoz, ami nem veszélyezteti az egészségüket.

Elszaporodnak majd az illegális, sok pénzért végzett abortusz lehetőségek, amikben lehet, hogy nemcsak a magzat, de az anya is ottmarad az asztalon. És persze elterjednek a házi megoldások, mert ha egy nő nem akar gyereket, az pont annyira erős késztetés, mint amikor akar gyereket: bármit megtesz érte vagy ellene.

Ahogy a fenti, Solti Ádám féle esetben borzalmas a történet, hogy rá akart egy férfi kényszeríteni egy nőt az abortuszra, úgy épp annyira szörnyű, amikor a szülést akarják törvényben kikényszeríteni a nőkből az abortusz betiltásával. Amikor egy nő nem akar gyereket, akkor meg fogja kerülni a törvényt és addig megy, amíg talál megoldást arra, hogy ne legyen gyereke. A gyerek ugyanúgy nem fog megszületni, mintha szabad lenne az abortusz, a különbség csak annyi, hogy a nők kockáztatják majd az egészségüket az illegális vagy házi beavatkozásokkal, és még dühösek is lesznek, amiért az alapvető jogaikban akadályozzák őket. Ugye mindenki érti, hogy ettől a tiltástól több gyerek nem lesz? És hogy azok a gyerekek, akiket rákényszerítenek a nőkre, jó eséllyel traumával indulnak neki az életnek, mint nem kívánt babák. Miért akarják kényszerpályára állítani a nőt és gyerekét, mikor senki sem kerülhet ki igazán győztesen egy ilyen helyzetből? Egyezzünk ki inkább abban, hogy hagyjuk békén a nőket dönteni a saját testükről és saját életükről, ne akarjuk rákényszeríteni senkire az abortuszt vagy épp a szülést.

„Magyarországon a nőknek joguk van a testük felett rendelkezni, így lehetőségük van a terhességmegszakításra is. (…) Alapesetben a 12. hétig végezhető el a terhességmegszakítás, de vannak olyan kivételes esetek, amikor ez a határidő kitolódhat akár a 24. hétig is. Sőt van olyan eset is, amikor bármeddig megszakítható a terhesség. (…) Magyarországon a terhesség megszakítására csak meghatározott indok megjelölésével van lehetőség. Ilyen indok az, ha

  • a terhesség bűncselekmény (szexuális erőszak) következménye,
  • a terhesség a terhes nő egészségére veszélyes, a magzat valószínűleg súlyos fogyatékosságban vagy károsodásban szenved,
  • a terhes nő súlyos válsághelyzetben van.

(…) Főszabály szerint a terhességmegszakításért térítési díjat kell fizetni. Bizonyos esetekben azonban lehet kedvezményt kérni, és olyan is van, hogy teljesen ingyenes a beavatkozás. A terhességmegszakítás térítési díja 2022-ben 41.667 Ft, és az elvégzésének feltétele a térítési díj befizetésének igazolása.” Forrás: TASZ

Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, az nlc Facebook-oldalán teheted meg.

Címlap

top