A koronavírus-járvány hazai kezelése alapján csütörtöki cikkünkben szakértő mondta ki, hogy „tűrhetetlen emberkísérlet” részesei vagyunk, amit pedig a 444 ír a Medicalonline-ra hivatkozva, tovább erősítheti az egészségüggyel kapcsolatos aggodalmainkat.
A Magyar Sürgősségi Orvostani Társaság (MSOTKE) szerint hamarosan szükség lehet a kamara etikai kódexére, ami alapján el tudják majd az orvosok dönteni, hogy kit mentsenek meg a covidos betegek közül, ha nincs elegendő kapacitás. A társaság csütörtöki online konferenciáján Lovas András, a Kiskunhalasi Semmelweis Kórház Központi Aneszteziológiai és Intenzív Betegellátó Osztályának vezetője azt mondta, hogy már most vannak olyan osztályok, ahol alkalmazni kellene a MOK etikai ajánlását.
A MOK etikai ajánlását még tavasszal írták meg olasz és német minta alapján. Az etikai kódex abban segít, hogy a súlyos morális terhet okozó választás terhét levegye az orvosok válláról, és „széles körben elfogadott, etikai szempontok szerint megfogalmazott elvek mentén történhessen az ellátás, és születhessenek meg a szükséges döntések”.
A kódex szerint a jobban védhető életet kell előnyben részesíteni, vagyis azokat a betegeket, akik nagyobb valószínűséggel gyógyulnak meg, mert így menthető meg a legtöbb emberélet.
Berényi Tamás, az MSOTKE elnökségi tagja elmondta, hogy a kiválasztást nem a kezelőorvosnak kell végeznie, hanem egy háromtagú, úgynevezett triázsteamnek, akik figyelik a betegek állapotát, és ezt vetik össze a meglévő kapacitással. A csapat élén egy triázstiszt áll majd, aki lehet oxiológus, sürgősségi orvos, aneszteziológus vagy intenzívterápiás szakorvos, tehát olyan személy, aki sokéves tapasztalattal rendelkezik a kritikus állapotú betegek terén.
Egyre több a baj:
- A szülők gyakran kiabálnak a Bethesda Gyermekkórház dolgozóival, rendőrt is többször kellett hívni
- Az ember csak addig maszkellenes, amíg beteg nem lesz a gyereke
Kép: Unsplash
